Уважаемые, есть два сайтика цветной (Про-за Девушек, розовый такой) и черно-белый (www.stop-zastroika.narod.ru, аскетичный). Оба делал сам, но неразу не слышал оценки со стороны (от тех кто в коде понимает ;-D).
Заранее спасибо.

Первый сайт не загрузился, попал я на страницу errors...
У второго сайта вообще дизайна нет, ничего, кроме белого и черного, максиму 60 минут работы.
Ну а если Вы хотите, чтобы Ваши творения оценили по-настоящему(проффесионалы), то советую сходить на deforum.

Первый сайт по дизайну - ... ну мне просто всё в розовом не очень.
А сделан - супер(!) Только скорость эффектов нуна побыстрей сделать, а то смотриться как-то приторможенно.

Второй сайт напоминает никролог
Если ты задумал, чтобы юзер сам настраивал размер и цвета, то включи ещё и смену шрифта. Да и настройка размера шрифта - это лишнее, в браузерах есть такая функция. Кому надо сделают сами, если, конечно, у тебя они проставлены в относительных величинах..

Red Dragon, скажи, какая у тебя машина, ибо ты не есть певый кто мне говорит о тормознутости скрипта и если знаешь подскажи как тестить скорость машины из JS.
Dr.Death исключительно благодарен за критику.
PS Dr.Death у тебя сайты есть?

В Опере не работает ни тот ни другой.

Слушай Nobody, я не cooler(не кулер) и не fan(не фен) Оперы, я УВАЖАЮ и ЛЮБЛЮ Microsoft и лично Гейтся => считаю Explorer лучшим браузером и поэтому креятю сайты под него. (Простите ребята забыл на ВХОД кликнуть, новичек ещё...)

Добавлено @ 21:57
Ваще хотел всех очень поблагодарить за отзывы! Огромное спасибо, но прошу продолжить меня ругать (т.е. сайты мои)...

Покажи мне эксплорер под линукс.

Под Mac сколько хош, а под Линукс, прости не видел, но Линус Торвальдз тоже клёвый дядя

В общем, любители Юникса на эти сайты не попадут по определению.

Да Nobody ты прав...
Я только несколько раз работал с *nix'ами и поэтому слабо в них разбираюсь, да и к тому же говорят что баузеры ориентированные на *nix платформы не полностью соответствуют не только спецификации MS JS, но и NetScape'овского JavaScript'а. Из вышесказанного можно сделать вывод: зачем писать под убогие браузеры? Если стараться всех удволетворить, можно нажить гимморой подгонях свой HTML'ник под текстовые браузеры типа Mozaic или Linx, а прочитав спецификацию W3C начать писать только для Arena...
Слушай Nobody, а ты можешь мне скинуть на мыло exe'шник твоегоного *nix-браузера, или он не exe'шный...

Мне очень понравился первый, только у тебя там ошибка. Написано:
"Вариант загрузки: Макимальный"
Мне кажется, ты хотел написать "макСимальный". Или это задумка такая? Если задумка, тогда почему она не отображена в слове "Минимальный"?

После просмотра второго, жить не хочется. Слишком мрачно.

21:80
Чтоб скрипты не тормозили скорее всего тебе просто нужно в них увеличить скорость. Например, уменьши интервал или прибавляй (отнимай) не 1, а 2-3, не знаю что именно у тебя.

З.Ы.
Смотрел твой сайт на Селероне 700 и на Селероне 2600 - почти одинаково. Подстраивать под все(!) браузеры необязательно, есть у нас 3-4 основных, а вот чтоб на стареньких машинках тянулю, всё же нужно

21:80
Конечно не exe'шник Вообще, обычно сайты делают так, чтобы они работали в трёх браузерах (Эксплорер, Мозилла, Сафари, Опера). Приоритет именно в порядке перечисления, поэтому на Оперу часто забивают. А поддержку остальных в принципе можно и не делать.

Nobody в твоём списке 3 и 4 скорее всего надо поменять местами (IMHO)

А по повожу сайта: 1 - сильно заумно сделан, какието свои собственные окна появляются, на и соответственно в opere виден только розовый фон.
2 - смотрел тоже через Oper`у, так какойто глюк с фреймами, а поповоду дизайна - черезчур строгий, можно чуть повеселее, хотябы не такой чёрный.

Temp
Не уверен. Те, кто юзают MacOS, практически все используют Сафари. Но в целом это не принципиально, доля и одного и другого браузера довольно мала.