char* arr[3] = {"str1", "str2", "str3"};
Почему во всех примерах, использования массива указателей на строки, память, для каждой, не выделяется оператором new?
Я ожидал что то вроде этого:
(Псевдокод)






Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 31.1.2009, 11:44

Тут объявляется массив из константных строк, а для них память самостоятельно выделять не надо, но также их нельзя изменять, т.е. например так:

 - нельзя, т.к. str - константная строка.

По-моему так.

Это массив указателей на строки.

указатели не обязательно означают, что объект, на который они указывают, будет находится в heap.
В твоем примере создается массив указателей на стековую область памяти, поэтому никакого new.


так тоже можно, но надо не забыть потом сделать delete

lv151,

 - ну естественно что я это имел ввиду  , и если уж на то пошло, то это массив указателей на первые символы строк.

указатели не обязательно означают, что объект, на который они указывают, будет находится в heap.
В твоем примере создается массив указателей на стековую область памяти, поэтому никакого new
Это только для переменных символьного типа?

Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 31.1.2009, 14:09

это указатель на область памяти, которая представлена как последовательность символов

ОК.
Почему char* arr[3] = {"str1", "str2", "str3"} - это прокатывает, а это -  int* i = 5 (или int* i;*i = 5;), нет.

Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 31.1.2009, 18:13

почему нет ? это скомпилируется, просто в рантайме  вызовет ошибку записи не в свою память 
вот так правильней:



ну вы пытаесь указатель вместо адресса, на какой он должен указывать пропихнуть обыкновенное значение.
если Вам действительно нужно такое, надо предупредить компилятор, что Вы знаете, чего делаете:

ну а если нужен массив, то пишите так



Это сообщение отредактировал(а) mes - 31.1.2009, 18:53

char* arr[3] = {"str1", "str2", "str3"}  - а почему это не вызывает?

потому что в Вашем сравнении Вы сравниваете разные вещи.
*i = 5; - запись в ячейку по разъименованому указателю.





Это сообщение отредактировал(а) mes - 31.1.2009, 19:53

Да, я понимаю что char  c[]  - это адрес, т.е. указатель константа, char * s - указатель - переменная, но мы можем таким же образом работать и с int:



или



char* p = 'a'; - а это не запись в ячейку по разъименованому указателю?

так почему char* p = 'a', а так нет - int* p = 1; 

указатели не обязательно означают, что объект, на который они указывают, будет находится в heap.
В твоем примере создается массив указателей на стековую область памяти, поэтому никакого new

Почему для int* p = 1 не выделяется память в стеке, а на уровне компиляции:
error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'int' to 'int *'    





Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 31.1.2009, 20:52

оба примера не будут компилироваться

Добавлено через 1 минуту и 18 секунд

это нет, а   -да

Добавлено через 11 минут и 28 секунд

Вы путаетесь в уровнях, попробую зайти немного с другой стороны.

 вот Вам три однотипных инициализации массивов:

все выглядит абсолютно одинаково- Вас устраивает ?
только для компилятора string это char * , поэтому третья строчка записывaется так :

0) char *x = "asdq" - работает, char *x = {'a', 's', 'd', 'q'} - нет. Для удобства в компиляторе есть встроенный 
механизм работы со строками?
1) Т.Е. для компилятора char x[5] = "asdq" равно  char *x = "asdq"?, только во втором случае мы можем менять адрес переменной? 
2) Компилятор сам выделяет память? 
3) Как он получает адрес переменной? Это её адрес в "теле exe-ника"?




Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 31.1.2009, 22:23

ага есть, правда примитивный, но польза большая.


нет, в первом случае вы создаете массив и инициализируете его строкой, а во второй вы получаете указатель на строку хранящаюся в сегменте данных.


char x[5] // компилятор создает на стеке массив из 5 элементов
         =  "asdq"; // и копирует в него эту строку
char *x = "asdq"; // тут ничего не выделяется в рантайме 
 

какой переменной ? адрес строки  ? грубо говоря да.