да, а ведь точно... я на этом даже както напарывался уже =)

Next:

Нaписать программу, которая, соединившись с сервером 69.64.33.189, из полученного респонса вытянет и напечатает текст самой себя (можно в неформатированном виде)

Тут я немного смошенничал

Код

//thisIsTheAnswer import java.io.*; import java.net.*; public class Test {     public static void main(String [] args) throws Exception     {          URL url = new URL("http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=24799&st=225");          InputStream content = url.openConnection().getInputStream();                    Thread.sleep(10000); // ждем загрузки          int bytes = content.available();          byte[] array = new byte[bytes];          content.read(array);                    StringBuffer text = new StringBuffer();          for (int i = 0; i < bytes; i++)          {                 text.append((char) arr[i]);          }          int i1 = text.indexOf("thisIsTheAnswer");          int i2 = text.indexOf("theEndOfTheAnswer", i1);                  String result = text.substring(i1, i2);          System.out.println(result);      }     } //theEndOfTheAnswer

ну знаете =)) ... кстати, а кто может накатать код программы, которая выводит свой сорс, но без всяких коннектов к серверам, и даже без открытия файла - т. е. из IO функций только println используется ?

Код

class Test {     static public void main(String[] args)    {         String s = "class Test{static public void main(String[] args){String s=; System.out.print(s.substring(0,55)+(char)34+s+(char) 34+s.substring(55));}}";  System.out.print(s.substring(0,55)+(char)34+s+(char)34+s.substring(55));    } }

=)
Ну а если форматирование убрать, то получится в точности она же.

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 18.8.2004, 16:59

не проверяю - верю =)
просто в свое время я долго не мог понять как это все работает - не укладывалось в голове : "раз программа выводит сама себя, то то, что она выводит тоже должно быть такой программой и т. д. и получается на вроде бесконечной рекурсии". Софизм основан на том, что данные в программе можно повторно использовать... вроде так =)

Код

import java.io.*; class Test {    static public void main(String[] arguments) throws Exception    {        File file = new File("text.txt").getAbsoluteFile();        FileInputStream fis1 = new FileInputStream (file);        System.out.println((char)fis1.read()); // 1        FileInputStream fis2 = new FileInputStream ("text.txt");        System.out.println((char)fis2.read()); // 2    } }

Структура директорий такая:

text.txt
Desktop/ text.txt Test.class

Файл "text.txt" в Desktop содержит текст "1", файл в паренте - "2".
Если я запускаю код из Desktop, я получу:
1
1
Если я запущу код из парентa:

java -Duser.dir=(здесь полный путь)/Desktop/ Test

- что я получу и почему?

предполагаю, что так :

Код

1 2

за первый ответ ручаюсь т. к.

Цитата

By default the classes in the java.io package always resolve relative pathnames against the current user directory. This directory is named by the system property user.dir, and is typically the directory in which the Java virtual machine was invoked.

насчет второго только предполагаю (считаю, что VM при создании FileInputStream ищет в директории, откуда была запущена), т. к. в доках не нашел, написано только, что

Цитата

What files are available depends on the host environment

кстати, почему оно будет работать вообще ? VM разве будет искать Test.class и в user.dir ? (считаем, что Desktop в path нет)

user.dir устанавливает текущую рабочую директорию, так что JVM должна искать там и
на CLASSPATH'е. По идее, и FileInputStream дoлжен читать Desktop/text.txt
Но читать он будет второй файл (Bug ID: 4117557).

о как =)
да, будем знать, что ещё и в Bug Reports надо заглядывать =) javadoc-ом уже не проживешь =)

Цитата(redrick @ 19.8.2004, 06:44)

о как =) да, будем знать, что ещё и в Bug Reports надо заглядывать =) javadoc-ом уже не проживешь =)

Код

class A {      A()      {                 this.show();        }             void show()      {                 System.out.println("Base Class");          } } class B extends A {       B() { }       void show()      {            System.out.println("Derived Class");      } } public class Test {      public static void main(String args[])      {              System.out.println("This is Main");            new B();      } }

Код

#include <iostream> using namespace std; class A {  public:      A()    {          this->show();      }        virtual void show()    {          cout << "Base Class" << endl;      } }; class B : public A {  public:      B() {  }        void show()    {          cout << "Derived Class" << endl;      }   }; int main(void) {    cout << "This is main" << endl;      B test; }

Вопрос: в чем состоит вопрос?

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 19.8.2004, 22:02

с ходу не сообразил, полез в книжки, ну и =)


Java Language Specification
Second Edition

Цитата

Unlike C++, the Java programming language does not specify altered rules for method dispatch during the creation of a new class instance. If methods are invoked that are overridden in subclasses in the object being initialized, then these overriding methods are used, even before the new object is completely initialized. Thus, compiling and running the example: class Super { Super() { printThree(); } void printThree() { System.out.println("three"); } } class Test extends Super { int three = (int)Math.PI;            // That is, 3 public static void main(String[] args) {   Test t = new Test();   t.printThree(); } void printThree() { System.out.println(three); } } produces the output: 0 3

т. е. будет

Derived Class


насчет С++ : думаю будет вывод Base Class т. к. там вроде все по человечески и у Стауструпа не оговорено иначе =)

Насколько я понимаю, в C++ нельзя вызвать overridden метод, если объект еще не создан
(как в этом случае - из конструктора). А в Java можно

ну в общем - насчет Java там все доступно написано в спецификации =)

а насчет С++ - собственно все так и есть, только имхо тут фраза нельзя "вызвать overridden метод" не очень подходит, т. к. фактически он и не пытается вызваться - вызывается метод базового класса.
На мой взгляд это всё таки логичнее : вызывается конструктор базового класса, из него вызывается метод - естественно искать его в этом же классе, тем более, что в этот момент наследник ещё не создан. Хотя с другой стороны создатели Java тоже правы - вроде как дополнительная возможность, но вот нужна ли она ? Ведь они итак навырезали из C++ кучу всего дабы "упорядочить и упростить", да вот не забыли такую заморочку вставить - зачем ?

а вот насчет того, что это совсем нельзя в С++ я не уверен - просто я не знаю с ходу как... можт кто и знает, а может и нельзя =)

Это сообщение отредактировал(а) redrick - 20.8.2004, 04:16

Цитата(redrick @ 19.8.2004, 19:09)

На мой взгляд это всё таки логичнее : вызывается конструктор базового класса, из него вызывается метод - естественно искать его в этом же классе, тем более, что в этот момент наследник ещё не создан. Хотя с другой стороны создатели Java тоже правы - вроде как дополнительная возможность, но вот нужна ли она ?

Хм, для чего? Кажется, вот для чего:

Код

class A {    public A()    {        initParsers();        init();        parseSomeStuff();    }        initParsers() { ... }    init() { ... }    parseSomeStuff() { ... } } class C extends A {    public C()    {            }        init() { ... }        parseSomeStuff() { ... } }

Предположим, я вызываю A():

A() -> a.initParsers() -> a.init() -> a.parseSomeStuff()

Теперь C()

A() -> a.initParsers() -> c.init() -> c.parseSomeStuff() -> C()

Если я все-таки хочу вызвать a.init(), я вставлю super() в c.init().
А если я не хочу его вызвать? Здесь -то все просто, а в C++ нужно что сделать? По-моему, только переписать А, и соответственно, все классы от него наследующие.

//Я тут B класс удалил - он был лишний

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 20.8.2004, 16:10