Аргумент сияет новизной. Я думаю он вдохнет новую струю в эту дискуссию.

  Ну в этом направлении много сдвинулась. Убунта очень дружественна к пользователю. Мне кажется что дело упирается в переучку персонала, со временем появиться платный софт и для линукса, этому будут сопротивляться, но таково требование рынка. Специализированный софт не может быть бесплатным. Линукс который это быстрее всего осовоит и комерциализируется и потеснит винду, но это уже будет не тот линукс про кторый мы говорим, а может и не линукс вовсе... 
  Вконце концов у всего есть иходники и переписать можно многое на линукс.

я думаю большую роль уже сейчас играет развитие браузерных приложений.

 У меня половина знакомых программистов использует linux. Дело не в выпендреже, а в удобстве.
Что касается работы: например для программистов PHP или Python линукс явно предпочтительнее.

Даже на этом форуме когда было голосование - цифра была 50%.

На самом деле фактор "выпендрёжа" имеет место, причём до сих пор. Нет, конечно, на нормальных людей (коих, я верю, большинство) этот фактор никак не влияет, а вот на всяких индивидов-кулхацкеров.. Причём этот фактор начал действовать именно с появлением первых юзер-френдли дистров (наверно, первым был мандрейк, потом сьюзя и лишь после убунта - но за историю не уверен). Это ничего не меняет на самом деле - просто вспомнились подобные люди 

Думаю никогда, до сих пор страдаю от невозможности запускать некоторые виндовские проги. Последний пример, установил покер онлайн, с парти покер, вроде на жабе написано все, но почему-то не рендерится нормально, хотя вайн самый свежий...

Для любителей поиграть это сразу крест, так как хрен поиграешь. 
По поводу софта между линухом и виндой думаю даже параллелей проводить не надо, так пару прозвучавших сравнений.
Пидгин это конечно хорошо, но по сравнению с виндовскими клиентами - каменный век, можно конечно юзать через вайн, но имхо не удобно. Если все юзать через вайн, то легче винду установить, нафига эти костыли. Может в ООО и есть функционал микрософтовского офиса, но реализация имхо не сравнима и так почти во всем. Да даже простые вещи взять пдф документы, под виндой уже чего только нет и из пдф ворд, тхт и даже вроде фб2 можно сделать без потерь с кучей настроек, а в линухе пара недочиталок и усе. Фб2 под виндой может сделать толпа прог, под линухом нашел только плагин к ООО. И это можно продолжать долго-долго

С другой стороны меня радует отсутствие вирусов, обновление софта, стабильность, контролируемость процессов и т.д.

Если бы для никсов писалось софта, как для винды, был бы шоколад. А так уже почти год без винды живу и все думаю поставить себе висту или ХР.

Добавлено через 3 минуты и 56 секунд
Да а вообще нафига нужно, чтобы все переходили на линух? Ща начнется новый виток развития технологий и уйдет винда вместе с линухами в прошлое.

Никогда. В идеале - вообще никогдее не бывает.

Вот, буду знакомому на днях ставить ОС на его комп. Поставлю Ubuntu, т.к. иначе пришлось бы ему Windows покупать. Надеюсь, что справится с Ubuntu..

Ой ли 

Вы что, настоящие мужчины сидят под виндовс, а не под линухом  

Ибо баба Маня, директор и главный крутой-всезнающий-сисодмин сидят под виндой издревле 

Угу, одна настройка путей интерпретаторов в Win... Б-р-р  

А вайн причём   

А я не могу смотреть на квип/миранду.


Видел я подобные "без потерь", угу. Когда понадобилось.  

s/реализация имхо не сравнима/не привычно

Хозяйке на заметку - http://ubuntologia.ru/

PS и что за "кагда"? Кагда в Масскве памидоры расцветут  Поправьте 

 У нас в России он копейки стоит. 1/4 цены видюхи. Так что можно и не экономить.

 Ну исходим из того, что воровать, насиловать убивать и т.д. плохо.

 Около половины девелоперов его юзают.