Подскажите пожалуйста, как нужно искать числа в массиве.

Допустим на этом примере.



Это сообщение отредактировал(а) timich - 5.3.2009, 13:13

Принцип тот же:



Подробнее тут:
Array.Find
Array.FindLast
Array.FindIndex
Array.FindLastIndex
Array.FindAll

Немного дополню ответ.
Помимо указанных функций есть ещё функция Contains, при чём есть такой метод пришедший из интерфейса System.Collections.Generic..::.ICollection<(Of <(T>)>) , что даёт возможность его использовать в начиная с 8 версии языка, но в последней версии появился такой же расширяющий метод System.Linq.Enumerable.Contains(Of TSource), который добавляется ко всем типам, реализующим интерфейс IEnumerable.
Если надо проверять наличие сразу нескольких элементов, то целесообразно использовать собственный метод-расширитель


В данном примере я добавил к массиву метод ContainsAll, который проверяет наличие всех, переданных ему, аргументов и возвращает True, если они все присутствуют в массиве, если хоть какой-нибудь отсутствует, то метод возвратит False, что и рподемострированно примером.

diadiavova, очень хороший пример! (+1)   

Даааа... Мне это надо неделю переваривать  
Спасибо! Попробую разобраться.
Кстати, а на моем примере допишите нужные строки плиз.

Это сообщение отредактировал(а) timich - 5.3.2009, 13:15

Просмотрел свой пример и нашёл пару слабых мест:
1. Если методу ContainsAll не передавать аргументы, то он возвратит True, хотя, по логике вещей должно быть наоборот.
Решить проблему можно двумя способами, либо осуществлять проверку этого обстоятельства в коде, либо один аргумент сделать обязательным(этот мне нравится больше).
2.Если среди аргументов попался хотя бы один, отсутствующий в массиве, то дальнейший их перебор бессмысленен.
Приведу исправленный вариант


Кроме того: есть смысл добавить его к ко всему, что реализует IEnumerable.





Естественно, при этом модуль, описанный выше должен существовать в проекте и если он размещён в другом пространстве имён, то это пространство должно быть импортировано в ту часть кода, где ты его хочешь использовать. Точне, модуль необязательно должен находиться в том же проекте, но пространство импортировать надо.

Добавлено через 6 минут и 32 секунды

Thx

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 5.3.2009, 14:03

Лучше будет, если ты сам допишешь, так ты по крайней мере хоть немного привыкнешь.

А по поводу

то тебе дорога в МСДН, там все довольно доступно расписано про Extension методы. На самом деле это не сложнее, чем просто методы, которые ты уже знаешь...

Вот здесь все подробно и на русском про Extension

Добавлено через 3 минуты и 36 секунд
Упс... опоздал...


А я вот даже не стал проверять твой код, на слово поверил   ....  эх ты.....   

Ну я же исправился  

Все работает классно! Спасибо!
Применил пример от diadiavova, но если честно, то конечно не абсолютно все понятно, но продолжаю изучать  

А что конкретно не ясно, сам алгоритм или ещё что-то?

Не понятно , например  что такое <Extension()> в принципе.

В мсдн объяснения для программистов, а не для новичков)))

Потом, что такое Т и тоже в принципе. Ради интереса пробовал менять на другую букву, не знаю зачем но так просто)))

Это тоже  ByVal ParamArray elems() As T

Вообще , не знаю плохо это или хорошо, не знакомый код несколько раз просматриваю в пошаговой работе, очень помогает.

А в алгоритме вроде бы ясно все.

Это новая фича в языке, позволяет дополнить любой тип своими методами. Если бы я не использовал её, то методом всё равно можно было бы пользоваться, толко так проще(не удивляйся)

Вот как выглядит твой код учитывая, что я воспользовался этим атрибутом


Если бы я этого не сделал, то код следовало бы писать так


Собственно разница именно в этом. Когда метод помечается, как расширитель, то он как бы становится членом типа. На самом деле у класса Array нет метода ContainsAll, а мы его вызываем так, как будто он у него есть. Делается это благодаря тому, что мы расширили класс своим методом.



Тебе надо почитать этот топик. 
В общем и целом: универсальные типы удобны в тех случаях, когда заранее тип объекта неизвестен, а с ним надо работать. 
В данном случае нам известно, что мы работаем с массивом, но тип элементов массива может быть любым, и для того, чтобы как-то обращаться с этим неведомым типом мы его обозначаем буквой T. Обрати внимание, что тут нам надо было указать, что и массив и остальные параметры должны быть одного и того же типа, но не уточняется какого.






ParamArray указывает, что метод может принимать неопределённое количество аргументов. Обрати внимание, что здесь было передано 3 аргумента, хотя указано только 2 параметра(arr не считается). Аргументов могло быть и больше, только возникает вопрос, как обработать их все в коде. Обычно к аргументам обращаются по именам, но когда их количество неопределено, то и имена всем дать невозможно. Поэтому принята такая модель, что последний параметр метода может быть помечен словом ParamArray. Это означает, что этому параметру можно передать любое количество аргументов указанного типа, но в теле функции к ним надо обращаться как к элементам массива.

Ну так намного легче   
Большое спасибо!