Подскажите, какую инструкцию использовать, чтоб в исполняемый файл были включены библиотеки, которые использует прога и которые есть в ХР, но может не быть в Windows 98.  Или как вообще решить эту проблему - у меня нет компа с Win98,  написал несложную прогу, использую Windows XP, а она должна работать без проблем под 98-м. Искал в Инете  - вроде какую-то инструкцию компилятору надо употребить, но не нашел какую. Или может можно вывести список используемых dll, но они могут не работать под 98-м. Как поступить?

Единственный 100% надёжный способ - это установить Win98 и проверить.
Не обязательно ставить на реальную машину. Для таких целей обычно используется VMWare или любой другой эмулятор.

Но все-таки, вроде есть способ включения в исполняемый файл внешних библиотек. Только вот как и каких. Прога несложная, использует несколько функций WinApi, а остальное совсем простое. Пусть на 98-м потом буду проверять, найду где-нибудь. Но хотел бы  для страховки ...... 

vl1639, как сказал CodeMonkey лучше потестировать "вживую". Не будете же вы в екзешник пихать все библиотеки типа shell32.dll.
Если хотите в зависимости от ОС делать разные вещи, см. тут.

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 4.5.2009, 18:47

Конечно, когда я писал библиотеки, я подразумевал включение только используемых функций из библиотек. Если такого механизма не существует в принципе - это одно, но лазая по Инету встречал намеки, что это можно сделать, но не нашел - как  .

Можно ли в свойствах проекта или компилятору, например, указать, что требуется статическое подключение используемых библиотек??

Ээээээ.....  а компилятор-то тут причём?

Как ВЫ укажете, так и будет.

Написали вы LoadLibrary - будет вам динамическая зависимость.
Написали вы external - будет вам статическая зависимость.


Не, ну если вы напишете ABC external 'DEF.dll', и если вы в коде не использовали ABC, то DEF в секцию импорта к вам, разумеется, не занесётся. Если речь шла об этом.

Добавлено через 2 минуты и 56 секунд
P.S. Вы случайно не о директивах условной компиляции спрашиваете?

виртуальная машина тебя спасёт

Что-то меня наводит на мысль, что требуется включение в дистрибутив своих, т.е. скомпилированных у себя же на машине. Это "что-то" - 

Но в любом случае - dll в экзешник не включить.
Максимум можно сделать, как инсталляторы - т.е. "запихать" в ресурсы, а при запуске - распаковывать во временную директорию.
Только тогда нужно использовать динамическое связывание.

Похоже я нечетко спрашивал и всех запутал. Возникла проблема. Я написал челу прогу, писал под ХР, проверил, все работает, отдал. У него под 98 не идет, выдает ошибку, пишет список регистров, где ошибки  и т.п. В проге я не использую своих dll, только стандартные, но видимо в 98 другие стандарты или вызовы или еще что-то. Он мне говорит, сделай чтоб работало. Я поэтому и решил, что спасти ситацию может включение в текст проги всех используемых функций или стандартных библиотек. Из прошедшего здесь разбора полета я понял, что завернул не туда. Вопрос видимо некорректен  - так задача не решается. 

Вы на какой Delphi пишете? Новые Delphi (не то с 2006, не то с 2007) не поддерживают Win9x.
Далее, какие используете компоненты? Компоненты могут использовать функции, недоступные на Win9x.

Только я боюсь, что "наугад" вы это не исправите. Поставьте Win98 на виртуалку.

Думаю, как сказал CodeMonkey, помогут директивы условной компиляции. Определяйте версию Windows и подключайте соответствующие библиотеки.
Плюс, протестируйте наконец на виртуальной машине (например VirtualBox), определите ошибки и недостающие библиотеки.

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 5.5.2009, 20:05

Я использую Дельфи 6. Задачка частная и использоваться будет исключительно на 98, поэтому, похоже, решать ее в общем ключе, с определением версии системы и т.п. - это как стрелять из пушки по воробьям. Кроме того, я то хотел бы все решить без использования 98 в любом виде - живом или виртуальном. Вот я использую, к примеру, функции CompareMem(), CreateFileMapping() - далее определяю или знаю, что первая из модуля SysUtils, а вторая из модуля Windows.  А какие конкретно dll используются - как определить, этого не знаю? Помнится, что когда по диагонали читал Архангельского, то где-то попалось место о том, что что можно статически подключить используемые dll и проге не нужны будут системные средства. Поэтому и вылез с вопросом. Хотя это может было не у Архангельского и вообще не про Дельфи, сорри. Пожалуй закончим, а то стали уже повторяться.

на те, что из модуля Windows читай ремарки и смотри минимальную версию винды в msdn'е.


http://forum.vingrad.ru/forum/topic-244652.html

а теперь главный вопрос: с чего ты решил, что падение программы по необработанному исключению вызвано какими-то там dll'лями?

вот тут ты прав. у тебя два варианта:

•  выкладываешь код здесь - народ скорее всего глазами ошибку найдет.
•  отлаживаешься под 98ой самостоятельно.

А точно там необработанное исключение? Я тоже сперва так подумал, а потом...  вдруг там сообщение о ненайденном импорте тоже так же показывается? Я уж не помню, как там, в 9x.