Кто нибудь встречал фреймворки на perl для разработки сайтов?

Встречал

здорово  а как называется?

tot, а вариантов много на search.cpan.org по слову framework поищите 

http://jifty.org/view/HomePage

http://www.catalystframework.org/

даже слишком много. А какой самый популярный? Есть какой нибудь мини обзор по ним?

tot, CAP (CGI::Application), есть небольшое описание по-русски: 1 2.
А так: очень много их, но мало стоющих ;) гугль...

Это сообщение отредактировал(а) nitr - 16.1.2009, 21:01

хм.. самый популярный пожалуй Catalyst

а кто использовал эти два Frameworkа, большая ли разнциа между ними?

мне покакзалось CGI::Application немного какой-то закрытый, но тем и удобный

Catalyst более обширный

кстате. там лицензия разная не много, но свободная

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 17.1.2009, 04:02

gcc, я только тем что указал. Разница, имхо, большая. Как понимать закрытый?
Catalyst один из самых распространненых.

Mason
Maypole
Interchange

Добавлено через 41 секунду
Но CAP один из "простых" и "легких" ;)

Добавлено через 4 минуты и 19 секунд
Кстати, BlackFrameWork, но не знаю, что с этим проектом. Участник давно не был тут у нас на форуме, у меня не прошла регистрация на этом ресурсе   

nitr, именно это имел ввиду

вторая Ваша ссылка, тоже, там документации много...

Добавлено @ 08:25
подскажите можно в Catalyst не использвать ORM (DBIx::Class), а использовать DBI?

в документации везде идет про ORM, там идет как Models, но мне ORM не нравится..  

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 17.1.2009, 08:27

конечно можно. по умолчанию в Catalyst есть только "компоненты" - т.е. то, что обрабатывает запрос,  и может передать запрос другим компонентам.  А далее они делятся - на "контролеры", "модели" и "представления".

компоненты-модели отвечают за извлечение данных,
компоненты-представления - за рендеринг данных (наприрмер через шаблон)
компоненты-контроллеры - за бизнес логику (свзяка модели и представления)

Вам никто не мешает загружать данные не через модели (ORM) а прямо из контроллера (через DBI)
или что еще лучше - написать свою модель для работы с чистым SQL

хотел посоветовать, что Catalyst без FastCGI или mod_perl очень нагруженная система... ;)

нашел Catalyst::Model::DBI и Catalyst::Model::DBI::SQL::Library

но вообще-то такое ООП можно сделать самому классами, правда по поводу тестирование будет сложно протестировать правильность

например, первый метод в классе будет забирать и смотреть данные от HTML форм, второй- извлекать данные, в нем можно наследовать либо инициализировать set/get, следующий метод - шаблон, ну и свзяь между ними в наследовании классами, смотря какая программа конечно...

Catalyst наверное для того чтобы код был одинаковый...

Добавлено @ 08:09
в Catalystе еще используются потоки по-моиму   

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 18.1.2009, 08:10

кстате, вот все равно хочется узнать преимущества и недостатки Catalyst

реально кто на нем писал, может где про это написано, есть ли в нем недостатки?

перед тем как делать надо узнать зачем это сделано, в документации не нашел, может там написано где-то в абзаце, но я не увидел...

контроллер это обычный модуль в котором есть методы (только другие)?

все таки я не знаю какие могут быть проблемы чтобы их нельзя было решить с помошью perl, 

при использовании шаблона я делал так (наследовал):


разве это не правильно? и никакой catalyst не нужен    
тут навреное имеется ввиду что  catalyst, это почти другой язык в котором есть атрибуты методов и т.д....

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 9.2.2009, 05:10