VPF::Qt контейнеры vs STL - Форум программистов

pan2004

Дата 3.8.2009, 16:12 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 357
Регистрация: 28.7.2007

Репутация: 6
Всего: 9

Собственно вопрос.
Имеется в виду, в каких контейнерах предпочитаете использовать там, где острой необходимости в кутешных нет. Так например, есть методы/функции Qt, принимающие/возвращающие "свои" списки и векторы - их в расчет не берем.

--------------------

Qt4/C++ fan
WinXP SP3: MSVC++2005 Qt4.5.1 Boost1.39
сыграем в дурака?

ecspertiza

Дата 3.8.2009, 16:52 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 763
Регистрация: 3.11.2008
Где: г.Смоленск

Репутация: 4
Всего: 5

Тут нужно не радиоБатон а чекБокс smile

Я когда какие когда Qt когда самописные.

Но проголосовал за КуТе smile

Это сообщение отредактировал(а) ecspertiza - 3.8.2009, 16:52

--------------------

С уважением,
мастер конфетного цеха!

онлайн компилер
залип

Любитель

Дата 3.8.2009, 17:12 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 16
Всего: 92

Если есть возможность - я бы использовал Qt-шные. Интеграция (в виде того foreach-а) + фишки вроде COW радуют. К тому же они STL-совместимые, алгоритмы будут работать нормально.

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

pan2004

Дата 3.8.2009, 17:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 357
Регистрация: 28.7.2007

Репутация: 6
Всего: 9

Qt foreach работает и с STL контейнерами

--------------------

Qt4/C++ fan
WinXP SP3: MSVC++2005 Qt4.5.1 Boost1.39
сыграем в дурака?

SABROG

Дата 3.8.2009, 17:59 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 81
Всего: 91

Из документации:

Цитата

These container classes are designed to be lighter, safer, and easier to use than the STL containers. If you are unfamiliar with the STL, or prefer to do things the "Qt way", you can use these classes instead of the STL classes.

Вольный перевод:

Цитата

Данные классы контейнеров разработаны, чтобы быть "легче", безопасней и легко используемыми. Если вы не знакомы с STL или предпочитаете думать "по-кутешному", Вы можете использовать эти классы, вместо STL классов.

Я, например, предпочитаю думать "по-кутешному" и использовать классы, которые предоставляет Qt. Мне достаточно доводов "легче", "безопасней" и "легко использовать". Кроме того, популярных реализаций STL как минимум 4: gcc, msvc, stlport (причем тоже разных версий), bcc. Внутренняя реализация у них разная. Можно конечно использовать stlport, только вот доставлять лишние библиотеки не хочется.

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

andrew_121

Дата 3.8.2009, 18:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Кодофей

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3448
Регистрация: 3.1.2008

Репутация: 11
Всего: 33

STL.
Да, реализация у них разная, но поведение гарантированно!

--------------------

Удалил аккаунт. Прощайте!

Mal Hack

Дата 3.8.2009, 22:00 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Мудрый...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 9926
Регистрация: 15.2.2004

Репутация: 1
Всего: 261

В модулях, выполняющих, к примеру, мат. алгоритм, т.е. не связанных с GUI использую STL, в GUI Implementation - Qt.

dix75

Дата 3.8.2009, 22:38 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 462
Регистрация: 17.7.2007

Репутация: 1
Всего: 1

Только STL.
за исключением стрингов конечно.

Цитата(SABROG @ 3.8.2009, 17:59

)

STL как минимум 4: gcc, msvc, stlport (причем тоже разных версий), bcc

Ну и что, стандартом гарантированно их поведение, результаты и иногда скорость.

--------------------

save your mind

SABROG

Дата 3.8.2009, 23:00 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 81
Всего: 91

Цитата(Mal Hack @ 3.8.2009, 22:00

)

В модулях, выполняющих, к примеру, мат. алгоритм, т.е. не связанных с GUI использую STL, в GUI Implementation - Qt.

Цитата(dix75 @ 3.8.2009, 22:38

)

Ну и что, стандартом гарантированно их поведение, результаты и иногда скорость.

В принципе поддерживаю. Сам писал на Delphi бизнес-логику с использованием STL, теперь она нормально переноситься на любой компилер. С другой стороны, совсем не сложно заменить объявление QVector на std::vector в нескольких местах. Поведение ведь одинаковое.

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

andrew_121

Дата 3.8.2009, 23:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Кодофей

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3448
Регистрация: 3.1.2008

Репутация: 11
Всего: 33

Цитата(SABROG @ 3.8.2009, 23:00

)

совсем не сложно заменить объявление QVector на std::vector в нескольких местах. Поведение ведь одинаковое.

Смысл опроса - 0 smile

--------------------

Удалил аккаунт. Прощайте!

Mal Hack

Дата 3.8.2009, 23:30 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Мудрый...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 9926
Регистрация: 15.2.2004

Репутация: 1
Всего: 261

Цитата(SABROG @ 4.8.2009, 00:00

)

Поведение ведь одинаковое.

Ну как тебе сказать... Глубоко я не копал, но на днях столкнулся со следующим траблом.
В общем надо было в функцию передавать фиксированный массив строк. Ну я хотел ссылкой кинуть адрес самого массива, чтобы внутри обращаться аля aaa[0], aaa[1] etc.
Короче, как раньше я делал в STL (однотипный пример):

Код

std::vector<int> aaa;
func(&aaa);

В случае с QVector такое не катит... Там надо передавать QVector::data().

Маловероятно, что это были мои глюки, несмотря на позднюю ночь.
Т.е. я к тому, что тут не все так просто для

Цитата(SABROG @ 4.8.2009, 00:00

)

С другой стороны, совсем не сложно заменить объявление QVector на std::vector в нескольких местах.

QStringList вроде как тоже не заюзаешь аля aaa[0] = "sdsds" без предварительной инициализации.

К тому же, самая большая проблема STL это как раз-таки не "thread safe", в отличии от Qt'шных контейнеров. Но по моему мнению thread safe в первую очередь должен программистом реализовываться при проектировании системы.

Это сообщение отредактировал(а) Mal Hack - 3.8.2009, 23:32

SABROG

Дата 4.8.2009, 08:50 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 81
Всего: 91

Цитата(Mal Hack @ 3.8.2009, 23:30

)

В случае с QVector такое не катит... Там надо передавать QVector::data().

А можно пример? data() возвращает все-таки указатель, а не ссылку. Было бы очень странно, если ссылка на объекты в C++ не будет работать.

Цитата(Mal Hack @ 3.8.2009, 23:30

)

QStringList вроде как тоже не заюзаешь аля aaa[0] = "sdsds" без предварительной инициализации.

Имеется ввиду замена строки по индексу 0, где уже что-то есть или инициализация пустого списка таким образом, вместо insert или << ?

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

azesmcar

Дата 4.8.2009, 09:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

uploading...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 3
Всего: 211

ха

как раз хотел задать этот вопрос.
хотелось узнать насколько целесообразно использовать Qt контейнеры, но как посмотрю это вопрос спорный и скорее тут дело вкуса.

По теме. Я использовал Qt контейнеры для совместимости (многие функции в Qt принимают Qt контейнеры).
Насчет удобства - не скажу что разница большая, почти одно и тоже.

Любитель

Дата 4.8.2009, 10:04 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 16
Всего: 92

Цитата(pan2004 @ 3.8.2009, 17:32

)

Qt foreach работает и с STL контейнерами

Да, был не прав. Почему то думал, что foreach через java-style итераторы работает smile

Цитата(SABROG @ 3.8.2009, 23:00

)

Сам писал на Delphi бизнес-логику с использованием STL

На Делфи? STL? Я чего-то не понимаю smile

Цитата(SABROG @ 3.8.2009, 23:00

)

С другой стороны, совсем не сложно заменить объявление QVector на std::vector в нескольких местах. Поведение ведь одинаковое.

Потокобезопасность это раз. Возможность возврата QVector по значению (сколько функций в Qt возвращают всякие QList?) - это два. Не, конечно, std::vector тоже можно вернуть по значению, но.. слишком уж неэффективно smile

А если брать конкретно QStringList - так ещё и ряд удобных методов специально для строк. Вообщем, не вижу причин не использовать кутешные контйнеры (вот кутешные алгоритмы - да, нафиг не нужны, если мы не хотим извращаться с поддержкой никому не известных компилеров).

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

SABROG

Дата 4.8.2009, 11:05 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 81
Всего: 91

Цитата(Любитель @ 4.8.2009, 10:04)

На Делфи? STL? Я чего-то не понимаю smile

Borland Builder C++ smile

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| С/С++: Кроссплатформенное программирование, Qt/Gtk+/wxWidgets \| Следующая тема »