Здравствуйте. Все наверно смотрели хотя бы один фильм, где кто-то лазал по вентиляционным шахтам. Например крепкий орешек, побег, даже в симпсонах и тобыло. В связи с чем у меня есть вопрос - а в каком фильме впервые было показано, что кто-то лазает в шахте?


И сразу в догонку другой вопрос - почему американцы таке идиоты? Почему нельзя например сделать в шахтах перегородки (что-юы нкто не смог пролезть)?

А с чего ты взял, что фильм = реальность?  

cardinal, я понятия не имею какие у них сейчас шахты, но то что режиссёрам не хватает мозгов, что бы сделать шахты непроходимыми - это факт. Взять к примеру сериал побег - они там только и делают, что по шахтам ползают. А ведь действие происходит в наше время (тогда же и снимается). Ну почему?

  Сопротивление воздуху. Делают лазерные лучи. Их не видно, по крайней мере такое в фильмах есть.

Не совсем понял...

1) чем больше препятствий, тем сильнее гнать воздух по трубе, тем больше затрат на электроэнергию (это сказал Alexeis)
2) при неполадках если нет перегородок, очень просто запустить в трубу техника, который найдет проблемный вентилятор, и починит его, т.е. время на диагностику, и починку неполадки удлинняется. Это увеличивает затраты на поддержку вент. трубы. 

Короче из денежных соображений делают трубу такой, чтобы человек мог пролезть, и не ставят перегородки чтобы не тратиться на прогон воздуха.

с т.з безопасности, если входные отверстия НЕ охраняемы, то 
"на каждую хитрую тонкую трубу с перегородками, найдется карлик с газовой сварочкой в маленькой руке"

Это понятно, но что-то не вериться, что крупная решетка (человек не пролезет, но дырки солидные) создадут ощутимое препятствие воздуху...

Добавлено через 4 минуты и 55 секунд
UniBomb, и вообще пора тебе уже современный аватар ставить...  

этож каким идиотом надо быть, чтоб так спроектировать воздухонагнетательную систему! конечно её чинят, не загоняя мексиканца в трубу   , а снаружи снимается решетка и чистятся эти лопасти   !

вы видели хоть раз старый кондиционер, к примеру? эта шахта, должно быть, чернее трубочиста)))

Добавлено через 2 минуты и 12 секунд
у нас в "Копейке" на потолке такие трубы каричневые воздух подают))) ни разу не видел торчащие от туда ноги таджика   

  Ну если понадобилась такая ширина трубы большая, значит это для чего-то делалось, явно чтобы усилить поток воздуха. На счет людей в трубе, это сомнительно. Трубы должны разбираться. Разобрал, починил, собрал.

Это не та система. В данном случае сопротивлением воздуха можно пренебречь. Тут же никто не летает, ничего не движется на больших скоростей, соответсвенно никакая аэродинамика не нужна. Я могу сказать даже больше - кто-нибудь видел, что у ползающих по шахтам что-нибудь колыхалось от ветра? Да нифига подобного, отсюда следует вывод - воздух циркулиуется естественным путём. Все вентиляторы, которые показывались вращались на малых оборотах.




При грамотном проектировании никаких больших затрат не будет. У меня такое ощущение, что изначально никто никакими расчётами не занимался, никто не мог сказать какой поток воздуха для какого помещения нужен. И делали всё по принципу "чтоб наверяка". Ведь такие шахты подходят как к большим и многолюдным помещениям, так и к кладовкам где швабры хранятся. А сейчас по ходу так принято и никто не хочет менять устоев.

С другой стороны - наличие перегородок потоку воздуха ну никак не помешает, но зато не даст попасть внутрь злоумышленникам. И очень комично смотрятся фильмы, где например так грабят банки - инженер по системе безопасности говорит, что всё окей, а тут такая брешь. 



Конструкция вентиляционных шахт модельная, вся техника навесная. Так что если сломался вентилятор, то его просто снимают.

С другой стороны - действительно, почему они такие чистые? Ни одной пылинки нет. Почему Брюс Уилис вылезает из шахты вообще не испачканным? 

Вот такие вот "почему"...

----


Нифига, у меня восьмая мега для винтажности   

я видел по телеку, давно случай был, один деятель насмотрелся фильмов и полез в воздушную систему, кажется магазина, и застрял))) 

я думаю, на практике эти шахты узкие и непроходимые. для фильмов их делают крупнее. не забывайте, что в фильмах, вопреки законам физики, люди от попадания пули улетают на три метра) потенциально китайский ребёнок может там ползать наверно, но во-первых, эти шахты я не видел чтоб в стену уходили... 

во-вторых, чтоб было представление, о чем идёт речь, все наверно видели подвесные потолки "квадратиками"... так вот площадь поперечного сечения такой трубы близка к такому "квадратику" 
(я не сантехник, извиняйте за лексику   ) 
и, соответственно она подвешена над подвисным потолком на рамах.
то есть у них креплеие на подвисных рамах и сама шахта не утоплена в стену. иными словами, если такой лось, как Брюс Виллис, туда и втиснестя, то наверняка с грохотом всё это дело обрушится.    

т.е. инженеры по проектировке небоскрёбов - народ ушлый, и сколько будет стоить несколько десятков км трубы их "не парит" - не занимались они рассчетами, подгонами к стандартам... и симуляциями..

откуда такое пренебрежение чужим трудом ?



Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 26.10.2009, 20:46

я тоже хотел написать что пара сантиметров в попересном сечении значительно скажется на затратах металла и, соответственно, денег. конечно всё посчитано)))

без понятия как идёт ценообразование труб.
вполне вероятно, что цена не имеет линейной зависимости от объема металла...
фиг знает.




Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 26.10.2009, 22:37