Модераторы: Sardar, Aliance
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> AJAX аплоадер файлов 
:(
    Опции темы
DimaSiK
Дата 22.10.2009, 20:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 390
Регистрация: 20.8.2006

Репутация: нет
Всего: нет



Может кто-нибудь видел AJAX аплоадер нескольких файлов одновременно, как на gmail?


--------------------
Мы не стараемся быть первыми, мы стараемся быть лучшими.

PM MAIL   Вверх
youri
Дата 22.10.2009, 23:02 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 740
Регистрация: 17.4.2004

Репутация: 2
Всего: 16



PM   Вверх
IDVsbruck
Дата 22.10.2009, 23:09 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 778
Регистрация: 12.11.2006

Репутация: 8
Всего: 22



Кроссбраузерно возможно ТОЛЬКО с помощью флеша. Но это все ерунда, а вот отправить и получить сразу и файл, и данные - вот это интересно.
PM MAIL   Вверх
DimaSiK
Дата 22.10.2009, 23:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 390
Регистрация: 20.8.2006

Репутация: нет
Всего: нет



Сорри. Сейчас решил посмотреть на gmail и как обнаружилось, там не параллельная загрузка.

Это сообщение отредактировал(а) DimaSiK - 22.10.2009, 23:25


--------------------
Мы не стараемся быть первыми, мы стараемся быть лучшими.

PM MAIL   Вверх
youri
Дата 23.10.2009, 00:10 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 740
Регистрация: 17.4.2004

Репутация: 2
Всего: 16



Цитата(IDVsbruck @  22.10.2009,  23:09 Найти цитируемый пост)
Но это все ерунда, а вот отправить и получить сразу и файл, и данные - вот это интересно.

А можно это как-то поподробнее и с цветными картинками, а то я не уверен, что я правильно понимаю сказанное
PM   Вверх
IDVsbruck
Дата 23.10.2009, 01:49 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 778
Регистрация: 12.11.2006

Репутация: 8
Всего: 22



Ну, возможно, это трудности сервера на Java, но получается, что если отправить форму "асинхронным" способом, куда входил бы не только файл, но и другие значения с формы (или сформированные вручную), то получить значения на сервере несколько затруднительно из-за других заголовков. По крайней мере, автиматизация такого процесса достаточно сложна.
PM MAIL   Вверх
youri
Дата 23.10.2009, 03:05 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 740
Регистрация: 17.4.2004

Репутация: 2
Всего: 16



Цитата(IDVsbruck @  23.10.2009,  01:49 Найти цитируемый пост)
если отправить форму "асинхронным" способом

это как?
PM   Вверх
IDVsbruck
Дата 23.10.2009, 19:17 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 778
Регистрация: 12.11.2006

Репутация: 8
Всего: 22



Ну как, как ... а много есть вариантов? Мы-то понимаем, что отправить файл невозможно посредством ajax в буквальном смысле. Просто данный процесс вуалируется, чтобы создалось впечатление, что отправляется прямо с формы ... Однако по поводу названия топика же ни у кого не возникает споров, так как уже привыкли к такому обозначению - отправка без перегрузки основной страницы.
PM MAIL   Вверх
youri
Дата 24.10.2009, 01:52 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 740
Регистрация: 17.4.2004

Репутация: 2
Всего: 16



в общем без перезагрузки страницы форма в скрытый фрейм отправляется. Вот, собственно, мне и непонятно, java вообще file upload не поддерживает?
PM   Вверх
IDVsbruck
Дата 24.10.2009, 04:02 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 778
Регистрация: 12.11.2006

Репутация: 8
Всего: 22



Поддерживает, конечно. У Апача есть библа специальная (удобно просто, не надо заголовки обрабатывать).
PM MAIL   Вверх
youri
Дата 24.10.2009, 04:13 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 740
Регистрация: 17.4.2004

Репутация: 2
Всего: 16



так в чем же проблема тогда? Сначала ты говоришь
Цитата(IDVsbruck @  23.10.2009,  01:49 Найти цитируемый пост)
если отправить форму "асинхронным" способом, куда входил бы не только файл, но и другие значения с формы

но потом мы приходим к выводу, что "асинхронный" способ для сервера ни как не отличается от обычного

Это сообщение отредактировал(а) youri - 24.10.2009, 04:13
PM   Вверх
IDVsbruck
Дата 24.10.2009, 16:56 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 778
Регистрация: 12.11.2006

Репутация: 8
Всего: 22



Ладно ... ты не понял проблемы, не вступай в дискуссию. Без перезагрузки страницы существует единственный способ отправки (без флешевых элементов, конечно).
PM MAIL   Вверх
youri
Дата 24.10.2009, 17:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 740
Регистрация: 17.4.2004

Репутация: 2
Всего: 16



Цитата(IDVsbruck @  24.10.2009,  16:56 Найти цитируемый пост)
ты не понял проблемы, не вступай в дискуссию

так ты объяснить проблему не можешь. Есть асинхронная загрузка, есть обычная (с перезагрузкой). В обоих случаях в форме могут присутствовать дополнительные поля. Для сервера все равно, какой из этих вариантов. Значит java любую форму с input type=file "неадекватно" воспринимает?
PM   Вверх
IDVsbruck
Дата 25.10.2009, 00:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 778
Регистрация: 12.11.2006

Репутация: 8
Всего: 22



О! Вот я за то и говорю - ты проблему не видишь. Просто при передаче данных с хидерами "multipart/form-data" и "application/x-www-form-urlencoded" сильно отличается и ловить на сервере автоматом запросы несколько затруднительно. Да и не нужно мне излагать эту проблему, так как для меня ее нет, просто акцентировал внимание - кому-то понадобится.
PM MAIL   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Форум для вопросов, которые имеются в справочниках, но их поиск вызвал затруднения, или для разработчика требуется совет или просьба отыскать ошибку. Напоминаем: 1) чётко формулируйте вопрос, 2) приведите пример того, что уже сделано, 3) укажите явно, нужен работающий пример или подсказка о том, где найти информацию.
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | JavaScript: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0495 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.