скажите никак немогу понять как через регулярные выражения выловить вот эти два символ < ,"
есть ли символьная заглушка ???

обратный слеш  \"

capitan, моглибы ввы написать пример 

http://www.pcre.ru/examples/links/text/36/  можно тут глянуть

http://www.pcre.ru/docs/php/text/stdsyntax/  тут можно почитать мануал. Читать раздел "Обратный слеш"



Это сообщение отредактировал(а) capitan - 25.10.2009, 14:39

я честно говоря ничего непонял)))
/(<((a.+?)- вот тут вот разве символ <  экранирован 

< - не является спецсимволом. Его не нужно экранировать.

а покажите пожалуйста как надо экранировать " двойные кавычки 

\"

а двумя в каких случаях

Вообще в php символы < > являются спец символами и их надо просто писать как \< или \> если строка в одинарных кавычках, и соотвественно \\< или \\> если строка в двойных дабы сначала для пхп проэкранировать \, который проэкранирует для регулярки спецсимвол.

brother79, Откуда Вы взяли что в регулярных выражениях необходимо экранировать < и > ? 

Символ '\' имеет несколько применений. Прежде всего, если он предшествует не буквенно-цифровому символу, он снимает с него специальное значение.  В метасимволах нет ни < ни >.

В частном случае для сопоставления с самим символом обратного слеша, используется запись '\\'. 

Дайте ссылку на инфу, откуда Вы такое прочитали.

Читал бумажное издание :

Джеффри-фридл "Регулярные выражения" 2008г., там совы на обложке нарисованны, толстенькая книжка.



Я счас не помню что они значат, но что-то типа начала и конца слова, сам натыкался на эту беду не раз, поэтому всегда экранирую, иначе не работает.

тут вообще я вас не понял, я вроде нормально написал, если строка в двойных кавычках, то его дополнительно экранировать надо от php, если одинарные - то он никак не меняется, одного достаточно для того, чтобы использовать в регулярном выражении.

Добавлено через 5 минут и 20 секунд
А если так уж не верится,  можете попробовать выполнить код 



И поссмотреть что вернёт.

brother79, теперь понятно. Я просто никогда не использую preg_quote. Я сам в регулярке все экранирую. А далее preg_match, preg_match_all и preg_replace 

Это сообщение отредактировал(а) capitan - 28.10.2009, 14:18

Всмысле "preg_quote экранирует", а то что-то не так в  выражение  "для preg_quote" в данном контексте .

Описался     

Мне только не очень понятно, зачем нужна preg_quote ?  Когда в патерне можно все сделать самому и так как нужно. Может из-за того что я не пользуюсь данной функцией.

Это сообщение отредактировал(а) capitan - 28.10.2009, 14:20