VPF::NULL или 0? - Форум программистов

Hukuma

Дата 6.11.2009, 14:00 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 18.2.2009

Репутация: нет
Всего: нет

Здравствуйте! Я не писал на С, начал сразу учить С++. Встал вопрос о том, что правильнее - присваивать указателю NULL или 0, когда он больше не нужен. Я знаю, что в С++ рекомендуется использовать 0, но более опытные коллеги ратуют за NULL. Отсюда вопрос - если сейчас привыкнуть 0, то не будет ли проблем при написании программ на компиляторе С? И есть ли такие компиляторы С++, которые считаю, что

Код


int *ptr=0

Код


int *ptr=NULL

разные вещи?

Anikmar

Дата 6.11.2009, 14:04 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2513
Регистрация: 26.11.2006
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 9
Всего: 59

Надо писать NULL.

Hukuma

Дата 6.11.2009, 14:06 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 18.2.2009

Репутация: нет
Всего: нет

Anikmar, вы знаете из личного опыта? Я не прошу доказательств или убеждений, мне просто интересен вопрос переносимости кода, содержащего присваивание указателя на 0 на компилятор С.

azesmcar

Дата 6.11.2009, 14:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

uploading...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 81
Всего: 211

Hukuma

В C++ это тоже самое что и 0

Цитата(C++ standard)

The macro NULL is an implementation-defined C + + null pointer constant in this International Standard
(4.10).

Possible definitions include 0 and 0L, but not (void*)0.

а вот в C

Цитата(C99 standard)

In pointer comparisons, one of the operands may be of type void*. In particular, this allows
NULL, which can be defined as (void*)0, to be compared to any object pointer.

потому и

Цитата(Hukuma @ 6.11.2009, 14:00

)

разные вещи?

Я лично предпочитаю называть вещи своими именами, NULL вместо 0, так нагляднее, представь вызов функции

Код


foo(object, 0, NULL);

Код


foo(object, 0, 0);

в первом случае сразу понятно что третий аргумент указатель.

Добавлено через 3 минуты и 40 секунд

Цитата(Hukuma @ 6.11.2009, 14:06

)

мне просто интересен вопрос переносимости кода, содержащего присваивание указателя на 0 на компилятор С.

я бы не стал так за это переживать, что значит переносимость в данном случае? Переносимость кода с C++ на C? Нафиг такое нужно? Это совершенно разные языки и никакой переносимости между ними нет и быть не может.

Hukuma

Дата 6.11.2009, 14:12 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 18.2.2009

Репутация: нет
Всего: нет

azesmcar, спасибо большое! Вы правы, первый пример намного нагляднее. Видимо лучше сразу приучусь к NULL smile

Добавлено через 9 минут и 37 секунд
azesmcar, я с вами согласен, что это неправильно переносить код с С++ на С, вопрос скорее более гипотетический, чем практический,
мои коллеги пишут так, а я иначе, хочется добиться единообразия в этом, но при том, чтобы было правильно smile

Любитель

Дата 6.11.2009, 23:47 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

В С++ - лучше пока 0 ИМХО. NULL - это макрос, ради которого (в отдельных случаях) ещё придётся и лишний инклюд ставить.. А style mix - это точно зло.

Вроде обещали в next-стандарте добавить ключевое слово nullptr. Не знаю, как там сейчас дела обстоят..

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

Anikmar

Дата 7.11.2009, 00:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2513
Регистрация: 26.11.2006
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 9
Всего: 59

Цитата(Любитель @ 6.11.2009, 23:47

)

В С++ - лучше пока 0 ИМХО. NULL - это макрос, ради которого (в отдельных случаях) ещё придётся и лишний инклюд ставить.. А style mix - это точно зло.

Вроде обещали в next-стандарте добавить ключевое слово nullptr. Не знаю, как там сейчас дела обстоят..

Каждый имеет право на свое лево. 0 - это int, а NULL - обозначение нулевого указателя.
ИМХО в С++ я использую NULL - понятнее и логичнее. ИМХО

zkv

Дата 7.11.2009, 00:23 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2133
Регистрация: 23.7.2006
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 26
Всего: 92

Любитель, а как насчет null в новом стандарте (в контексте массового перевода программ в новый синтаксис), или как его будут обзывать, не суть?

По теме. Называй как хочешь, часто описывается в стандарте твоей компании.
Для себя предпочитаю употреблять NULL, только для того, чтобы визуально легче было, в коде, отличать инициализацию указателя.

Любитель

Дата 7.11.2009, 01:15 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Цитата(Anikmar @ 7.11.2009, 00:07

)

Каждый имеет право на свое лево. 0 - это int, а NULL - обозначение нулевого указателя.

Ээ.. это ваше мнение. 0 - это не int smile

Добавлено через 17 секунд

Цитата(zkv @ 7.11.2009, 00:23

)

Любитель, а как насчет null в новом стандарте (в контексте массового перевода программ в новый синтаксис), или как его будут обзывать, не суть?

Не понял вопроса.

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

Anikmar

Дата 7.11.2009, 01:31 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2513
Регистрация: 26.11.2006
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 9
Всего: 59

Цитата(Любитель @ 7.11.2009, 01:15

)

Ээ.. это ваше мнение. 0 - это не int

Согласен, что 0 не совсем int, но давайте рассмотрим стандартные преобразования. Когда 0 - это не int без принудительного преобраззования?

andrew_121

Дата 7.11.2009, 01:35 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Кодофей

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3448
Регистрация: 3.1.2008

Репутация: 6
Всего: 33

Цитата(Любитель @ 6.11.2009, 23:47

)

Вроде обещали в next-стандарте добавить ключевое слово nullptr. Не знаю, как там сейчас дела обстоят..

Еще нет :(

Добавлено через 3 минуты и 42 секунды
Любитель, Anikmar, По сути, мало кто вникает в детали NULL и 0. azesmcar Процитировал все что должен знать каждый С++ прогер.

Сам использую NULL для указателей, и 0 для целых.

--------------------

Удалил аккаунт. Прощайте!

Anikmar

Дата 7.11.2009, 01:44 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2513
Регистрация: 26.11.2006
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 9
Всего: 59

Цитата(andrew_121 @ 7.11.2009, 01:35

)

По сути, мало кто вникает в детали NULL и 0

Просветите меня в те детали, в которые я не вник, пожалуйста...

zkv

Дата 7.11.2009, 01:47 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2133
Регистрация: 23.7.2006
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 26
Всего: 92

Любитель, по контексту обсуждения похоже, ключевое слово называется

Цитата(andrew_121 @ 7.11.2009, 01:35

)

nullptr

.

Множество исходников на сегодняшний день написано как со словом NULL вместо нулевого указателя на, так и с 0 вместо него.
Первый понятно как перебить - достаточно замены макроопределения в проекте, а как быть со вторым? (в этом состоял мой вопрос)

Любитель

Дата 7.11.2009, 02:08 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Если честно - не знаю, надо читать. Но решения с первым - костыль. Причём (объективно) ужасный. Быть может будет работать и 0, но вот nullptr в контексте числа нельзя будет использовать. А быть может вообще на это предложение забили smile

Просто я не слежу за С++ уже давно..

Добавлено через 2 минуты и 27 секунд

Цитата(Anikmar @ 7.11.2009, 01:31

)

Когда 0 - это не int без принудительного преобраззования?

Блин, когда используется в контексте любого указателя. Без explicit-кастинга. Конкретные линки на стандарт, думаю, не нужны? smile

[полуоффтоп]
Кстати, кутешный кодестайл не рекомендует использовать NULL smile

[/полуоффтоп]

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

Anikmar

Дата 7.11.2009, 02:28 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2513
Регистрация: 26.11.2006
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 9
Всего: 59

Цитата(Любитель @ 7.11.2009, 02:08

)

Блин, когда используется в контексте любого указателя. Без explicit-кастинга. Конкретные линки на стандарт, думаю, не нужны?

Если честно, уже сам сомневаюсь, но цифра 0 вроде всегда считалась int, а потом приводилась к типу void * .
Если 0 используется в контексте указателя разве там не идет преобразование int->void* ?

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »