Всем привет!
Решил вот освоить гитару. Не могу, правда, определиться: вроде и акустическую хочется освоить, но и солировать на электрогитаре, как в Metallica (вспоминаем молодость), тоже охота, но вот два инструмента сразу, боюсь, не осилю.
В выборе я, ессно, буду полагаться на свой вкус, но и ваше мнение тоже хочется услышать.
Игра на каком типе гитар вам более симпатична?
Если кто играет и разбирается, посоветуйте, пожалуйста, какой-то определенный инструмент.

Это сообщение отредактировал(а) cleverbird - 12.11.2009, 14:30

С небольшим отрывом лидирует акустика.    

cleverbird,рекомендую начать с аккустики ,а потом перейти на электруху 

DeadLine, почему? Это ведь два совершенно разных инструмента.

Гитаристов и след простыл...

 Аналогичный вопрос: "Хочу программировать веб-приложения: пхп или питон?"
Хоть языки и их фреймворки разные, но 90% информации общие. Разница лишь в самих ЯП и фреймворках, в то время как вся теория, протоколы, технологии используются одни и те же.

Поэтому скажу: акустика. Ибо легче ) А потом сам решишь.

nerezus, спасибо за самый развернутый ответ в теме.   
Сам на чем играешь?

cleverbird, совсем немного - на электрухе. Аккустику продал(и басуху подарил) =) Теперь хочу купить норальную аккустику и на ней поучиться хорошо играть )

nerezus, а что для тебя "норальная аккустика"? Какой ценовой диапазон? Какие, вообще, классические/аккустические, электрогитары можешь посоветовать?
Если чего, пиши в ПМ.
 

cleverbird,  все зависит от того, на каком виде акустики ты собираешься играть - эстрадной или классической. Если на классике, то там все совсем по-другому. А если медиатором на эстрадке по железным струнам, то разницу с электро ты заметишь только  в ширине грифа и паре дополнительных фишек)). Предпочитаю классическую акустику. Такая даже не очень дорогая гитара дает при правильной технике очень чистый и красивый звук, в отличие от любой эстрадки

техника игры не идентичная.
инструменты вроде бы похожи, но не одинаковы.
поэтому не понимаю проблемы.

cleverbird,  если нужен совет по классике - бери Strunal, не ошибешься) Если повезет и правильно подберешь, получишь за не очень большие деньги хорошую гитару. А там уже смотри на то, из чего сделана. Лучше если хотя бы одна дека будет цельная. Елка дает более яркий звук, кедр - более мягкий и глубоуий. Так что выбирай под то, что собираешься играть

всегда рекомендуется начинать не с акустической гитары, а с классической.
пальцы растопыривать меньше надо на акустике-электрике, поэтому легче надро.иться и перейти на то что надо.
а первый год-два с классики не слазать.

кроме того, когда тренируешься много (не уверен что у тебя есть на это время), напрягается рука и суставы.
у классической гитары струны мягче, поэтому нагрузка меньше - вреда меньше.

bilbobagginz,  на классической гитаре надо ставить нормальную технику, причем больше для правой руки, а на эстрадке.электро она не нужна, какой смысл ему париться тогда, если он хочет играть металлику?

верхний порожек считаем 0-вым.
извините заранее терминологию:
гитара классическая - широкий гриф, север деки проходит по 12му порожку, корпус резонирует, струны мягкие - синтетика или жилы.
гитара аккустическая - узкий гриф, север деки проходит ЗА 12м порогом - на 14, или более. корпус  резонирует, струны мягкие или металлические. может быть звукосниматель.
гитара электрическая - узкий гриф, север деки ЗА 12м порогом, дека не резонирует - кусок доски, струны металлические.

Добавлено через 2 минуты и 8 секунд

как-то заметил, что после классики легче переходят на всё.
странно, но факт )
а неклассическая школа просто как-то менее методична, и серьезного учителя намного сложнее найти.