![]() |
|
|
![]()
|
|
| startpoint |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 47 Регистрация: 4.7.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Здравствуйте, уважаемые знатоки.
Вопрос мой носит больше филосовский (пока) характер, нежели какой то практичный. Хде то, когда то читал (а собственно для этого на самом то деле просто достаточно глаза разлепить), что на C/С++ написано примерно 90% (возможно цифра из головы, не стоит предираться) всего софта. А вызвано это тем, что типа удобный синтаксис, относительная простота в понимании и пр. способствовали росту популярности этих языков. Хотя лично моё мнение, что первычным условием в росте этой популярности это то, что C тупо был одним из первых языков программирования (и был создан с учётом опыта работы на других более ранних языках программирования)... а ещё он был компилируемым в машинный код, что естественно даёт огромное преимущество в скорости по сравнению с интерпретируемыми языками (Perl, PHP, Java - попрошу без холивара, что тут у них и как интерпретируется) И вот в чём вопрос - а есть ли нынче востребованные (можно читать как нормально оплачиваемые), современные и проверенные временем компилируемые языки программирования ? Ничего подобного я здесь не нашёл. Зато нашёл кое что здесь. И что же получается - только C++ ? Ничего не хочу сказать про Delphi, но почему то слышал о нём не очень лестные отзывы... А вот например на job.ru (только что проверил) по запросу "программист Lisp c з/п от 10000 рублей в любом регионе России" не найдено ни одного объявления, хотя периодически "в прессе" встречаю заметки о нём. Остальные, на мой взгляд, являются барахлом применямым либо в обучающих целях, либо тупо старым барахлом (морально устаревшими). Как же так ? Не C++ же единым. Интересно ваше мнение на этот счёт. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
|||
![]() Дикий Кот. =^.^= ![]() ![]() ![]() ![]() Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 Репутация: 1 Всего: 160 |
Начнём, пожалуй, вот с чего. Педивикия зачастую использует столь некорретную терминологию, что надо быть очень осторожным.
"Компилируемый язык программирования" - один из примеров. Принципиально компилируемых (или интерпретируемых) языков программирования не существует. Для любого ЯП можно написать и компилятор и интерпретатор. А вот основная (стандартная) реализация того или иного языка часто уже либо компилятор, либо интерпретатор. Либо нечто среднее... Отвлеклись немного. Теперь ближе к делу... Ну, во-первых. Как уже отмечено чуть выше, есть языки, стандартные реализации которых трудно отнести к группе компиляторов или интерпретаторов. Ни туда, ни сюда. Во-вторых, Вы плохо смотрели список.
-------------------- |
|||
|
||||
| startpoint |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 47 Регистрация: 4.7.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Спасибо
|
|||
|
||||
![]()
|
| Добро пожаловать в раздел "Другие языки" форума Vingrad! | |
|
|
Раздел посвящён различным языкам программирования, для которых (в силу невысокой популярности) нет отдельного раздела (GPSS, Lua, MATLAB, Ada, Forth, Smalltalk, Tcl, REXX, AWK и др.)
Приятного времяпрепровождения! С уважением, Void, kemiisto . |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Другие языки | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |