И да, тест выявляет, что в делфи хорошо сделана куча, и, собственно, больше ничего. Хочется узнать как такую же скорость получить на C#. Может это не совсем то, что подразумевал Автор темы, но все равно интересно.

Дык получился обычный числодробильный синтетический тест с без надобности запутанной лишней логикой.
Как раз реальная задача с распаковкой файлов имела бы больше смысла.

где-бы еще этот ваш дельфи взять  

вообще, это синтетическая задача, современные языки программирования позволяют проще писать более сложный код, в этом их основное преимущество, подобный тест будет зависеть от того, насколько качественно работает менеджер памяти, в .NET выделение памяти в обычной куче - O(1), менеджер памяти delphi - вынужден искать свободный участок памяти, так что зависимость будет иметь вид O(kf), где k - некий коэффициент, зависящий от фрагментации кучи

Добавлено через 14 минут и 46 секунд
у меня есть такое предложение: можно написать несложный интерпретатор, на разных языках, на котором потом что-нибудь считать и сравнивать время работы

qweqwe, ну оценивать теоритически то, что тебе написали выложили дело дурное. 
Напиши тоже самое шарпе, и покажи всем, что вот тут действительно O(1), а вот тут O(kf)

Извиняюсь за оффтоп... А правда, что qweqwe и Lazin - два аккаунта одного человека?

RockClimber, уже нет

Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу