Мы верстаем, ибо заказчик не готов потерять такое кол-во посетителей.

Мне кажется что это чисто финансовый вопрос. Если поддержка стоит дороже чем получают прибыль, то фтопку. 

Перестали несколько месяцев назад.

Вопрос поставлен не корректно по отношению к вариантам ответов..


Это сообщение отредактировал(а) serger - 5.2.2010, 12:55

 Поддержка полностью зависит от верстальщика и JS-программиста. Около десятка процентов их работы на обычных проектах.
Основная стоимость разработки все же - это сервер-сайд.
Так что стоимость поддержки минимальна.

По большому счёту всё зависит от ЦА проекта и от способа монетизации. Чаще всего поддержка IE6 или её отсутствие никоим образом не влияет на успех проекта, на его доходность и т.д. А вот принципиальный отказ от поддержки IE6 может даже существенно увеличить доходность проекта, так как наиболее активные интернет-пользователи, которые и приносят доход в большинстве случаев, зачастую давно ненавидят IE6 и отсутствие его поддержки может стать огромным плюсом для имиджа проекта. 

P.S. Наверняка есть запущенные случаи, где большая доля ЦА пользуется этим устаревшим браузером, но это частная проблема тех, кто берётся за такие проекты. В целом крупные веб-сервисы уже даже начали отключать поддержку IE6, т.е. о поддержке IE6 в новых проектах и речи быть не может в 99% случаев. Может идти речт только о том, чтобы убирать эту поддержку из тех проектов, где она есть, в целях развития проектов, которое IE6 безусловно тормозит.



на сайтах-визитках? Там где поддержка IE6 ничего не стоит, там от неё ничего и не зависит. 

я конечно извиняюсь, но что на самом деле так?
приходит заказчик и спрашивает: поддерживаете ли вы ИЕ6, и если отвечаешь утвердительно - отворачивается и уходит?

 Как правило доход зависит от количества посетителей. Не поддерживая IE6 оно снижается на десяток процентов.

 По поводу ненависти не согласен, т.к. безосновательно.
И не согласен, что активные не могут на нем сидеть.

 Речь идет и поддержка заказывается. Люди не хотят терять посетителей ;)

 Прошлая моя визитка весила 20мб php-кода.

  Поставили пропатченную пиратку ХР с отключенным автообновлением вот вам и постоянный IE6. Скажете редкий случай для СНГ? FireFox сейчас имеет аццкие требования. Я сейчас пишу с 4го пня под Chrome по этой причине. Пока не уйдет парк старых машин, год, может даже два IE6 будет еще жить. 

  Кстати может я не прав, поправьте ведь Microsoft ActiveX control WebBrowser построен ведь на IE6-м. Получается что софт который его использует в качестве встроенного браузера регистрируется в сети как IE6.

причём тут заказчик? 
Речь не о сайтах-визитках, а о веб-сервисах и о доходах проекта, а не о доходах верстальщика. Так вот у веб-сервиса, отказавшегося от поддержки IE6 станет больше клиентов, т.к. спринты по включению новых фич сократятся.



Можно потерять 10% посетителей с IE6 и при этом приобрести 70% новых посетителей.
Условно, у веб-сервиса было 1000 клиентов, дропнули поддержку IE6, добавили новых фич, введению которых препятствовал IE6, и клиентов стало 1600. Это вполне частый сценарий.



А что так громоздко? более 700 kLOC кода основного проекта, плохой архитектурой попахивает...

 Полностью согласен.

 Потому что не "привет мир".

 А теперь попробуйте объяснить взаимосвязь.

 Теперь попробуйте объяснить, каким образом придут 70%.

 [sarcasm]Т.е. если я напишу на страничке "<marquee><blink>Пользывателий ИЕ6 прахот зоприщон</blink></marquee>", то это автоматически даст прирост 60%?)
Хочу услышать причины этого )[/sarcasm]

нет, ты написал конкретно об имидже и поддержки старого браузера. мол, если его поддерживать, это будет отваживать клиентов.

для меня ситуация выглядит так. мы делаем машину которая заточена под работу на 95-ом бензине. приходит клиент, какой-нибудь крупный перекупщик, и спрашивает: а она может только на 95-ом работать? мы говорим - нет, может работать и на 92 и 80. по твоей логике, клиент после этого откажется работать с нами, а пойдёт в соседнюю мастерскую, где производят двигатели работающие только на 95-ом

вот где логика?

заметь, не я включаю сарказм

Оно еще живо?

больше 10% за прошлый месяц. более чем хром и почти столько же, как и ИЕ7. хочешь-не хочешь, а держать приходится

Клиенты бывают разных видов. Есть клиенты, которые оплачивают разработку, а если клиенты, которые делают проект рентабельным, это клиенты самого проекта, а не твои. Вот о клиентах проекта и идёт речь. А те клиенты, про которых ты говоришь, называются заказчиками, про них я тут ничего не писал, это тема для отдельного разговора.



Я говорю о случаях, когда поддержка IE6 тормозит развитие проекта, и даже 15% пользователей IE6 по всему миру могут приносить убытки, а не 15% прибыли как может кому-то показаться. Яркий, всем известный пример такой ситуации Google Apps, поддержка IE6 стала приносить ощутимые убытки и с 1 марта её будут постепенно убирать из всех сервисов. Т.е. поддержка уже есть и работает, но приносит убытки. Попробуйте осознать, что такая ситуация гораздо более реальна, чем конверсия пользователей IE6 в прибыль в отношении 1:1.



Ну это же условный пример, новые пользователи придут за счёт появления новых фич, несовместимых с IE6, а сколько их будет зависит от проекта, 15%, 30% или 70%, в принципе не суть.


где? даже LI показывает 9.3% за январь, SC - 5.96%. Давай уж хоть усредним для придания большего реализма... 

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 7.2.2010, 13:18