вопрос такой, есть ли какая софтина для анализа состояния жёсткого диска.
у меня подозрения, что скоро он навернётся.

разок уже пищал, после чего выдал синий экран смерти. вроде стал дольше файлы копировать

HDDLIFE
SpeedFan и другие, которые могут мониторить HDD по S.M.A.R.T

Добавлено через 7 минут и 37 секунд
Кстати, для какой ОС нужна софтина?    

win xp, sp2

Добавлено через 2 минуты и 1 секунду

звучит обнадёживающе

сейчас поюзаем

программка вроде хорошая, но не хочет делать то что нужно.

у меня два физических диска. по второму, дополнительному, прога даёт полный анализ, включая температуру, изношенность (56%). а по первому, на котором стоит ОС, пишет - температурного датчика нет, а состояние почему-то указывает такое же 56%. хотя они покупались с большим промежутком. что-то мне кажется, что он брешет.

вот что он к примеру в лог пишет:

332 - это на котором винда стоит, на нём разбиты три раздела C, D, E
а на 350 - только один раздел - F

так что по 332 почти никаой информации, за исключением заполненности, хотя именно его мне бы и хотелось проверить

Добавлено через 2 минуты и 26 секунд
заметьте, здоровье для 332-го составляет 255%. перебор вроде как

Это сообщение отредактировал(а) bars80080 - 13.3.2010, 13:15

Думаю, от софта прогноз весьма не точный. 

Может это и есть первые признаки дохлости HDD.   
Делайте бекап и все будет хорошо.  

Если винт новый, то проценты могут быть занижены.   
P.S Я подключил HDD IDE со старого компа на 80GB и делаю на него бекап основного HDD  штатными средствами Windows 7 и как-то
спокойнее стало.  

Добавлено @ 14:11
Кстати, винт не Seagate 7200.11? У них проблемы с прошивкой.  

Это сообщение отредактировал(а) Стас - 13.3.2010, 14:17

такой 350-ый, на котором только F - архив. он как раз в этой проге нормально отображается

а 332-ой - 7200.10


могу, кстати, рассказать что они делают, для ясности картины.
332ой - это 320 Гб, куплен порядка 3,5 лет назад, с тех пор почти безвылазно работает практически каждый день по нескольку часов. однажды, правда, полетела система около года назад, с новой установкой были проблемы, и на некоторое время его заменили 500 Гб. но тот тоже почему-то неоправдал надежд, система пару раз рушилась, потом вновь воткнули 332ой, уже почищенный и полностью отформатированный, и он заработал на ура.
второй 350-ый на 500Гб появился то ли год назад, то ли два, и использовался только как хранилище.

установить его потребовалось, так как около полутора лет назад, в связи с установкой качественного интернета из сети стали выкачивать довольно большие объёмы. тогда же было принято решение, что раз качающая прога стоит на 332-ом, на диске С, то пусть на него и записывается всё. то есть вместо того чтобы напрягать два диска, оставили один. (я вот правда в сомнениях, может принятые данные до записи держатся в оперативке?). в итоге получается, что эти полтора года 332-ой не слабо напрягается. обычно по ночам, а в выходные иногда круглосуточно.

плюс, угол в котором стоит ПК не слишком хорошо проветривается. 50% нагрузка процессора вызывает довольно громкую работу кулера





ок. а что посоветуете в качестве программы резервного копирования? их в сети до чёрта, а хотелось что-нибудь попроще и надёжней.
кстати, резервная копия - это сжатая версия? просто иначе получается надо иметь аналогичный диск, да ещё и парится с синхронизацией их.
как это вообще лучше сделать?

Нет. Можно конкретно указать, что нужно бекапить. Создается архив, в некоторых прогах инкрементный (т.е в нем данные добавляются
те, которые изменились с момента последней архивации), можно целый раздел или полную копию HDD. В случае проблем можно загрузиться с
флеш или CD и восстановить данные, создать архив и т.д. А аналогичный диск нужен, например, для зеркалирования дисков в RAID-1.
Вот, например бесплатная программа http://www.paragon.ru/home/br-free/. Или Acronis, но я их софту не доверяю.      

Это сообщение отредактировал(а) Стас - 13.3.2010, 16:58

в таком случае прост оне вижу смысла. почему бы не купить гарантировано хороший новый диск и ближайшие пару лет не напрягаться?

У меня сейчас тоже 320 гигового Hitachi стало не хватать в связи с хорошим инетом (3.5G, до 3Mb)  .
Но сначала нужно решить проблему с питанием, а то штатный БП на 350WT у моего Irbis повышенной китайкости и отклонения по линиям
питания около 4%, а это значит дополнительный винт может не хило убиваться. Так, что БП нужно тоже учитывать в надежности HDD.

Добавлено @ 17:12

Делайте копию  наиболее важных личных\рабочих данных, а то в   мне слабо верится.   Копия даже на старом и ненадежном винте куда надежнее чем без этой копии. 
Всегда будет шанс откуда-нибудь достать данные.   

Это сообщение отредактировал(а) Стас - 13.3.2010, 17:18

да я просто задалбаюсь постоянно подключать доп диск, чтобы выполнять какие-то действия, на которые у меня вечно нет времени.

сейчас к тому же операции на этом диске (копирование на другой диск, к примеру) идёт довольно медленно и высокой нагрузкой на процессор (каким боком - понятия не имею).
что меня совсем не радует


скорее всего, я его выкорчую в понедельник, отнесу на работу, чтобы проверить на легальном, постоянно обновляемом касперыче. а потом (если не поможет) просто попытаюсь поставить на его место другой диск. ещё на 500Гб. но судя по всему, это потянет за собой постепенное обновление компа. вначале БП (который уже дребезжит), затем корпуса (у которого большие проблемы с охолождением), и как в завершение материнку с ЦП (которые я уже успел изрядно покуцать грубой физикой, в виде плоскогубцев). а это, наверное, всё-таки надо делать сразу.

очень не хочется. но с другой стороны, комп отслужил положенные 3 года обязаловки, имеет право на пенсию.

А винты все SATA?
Если есть IDE,  нужно включить режим DMA в диспетчере устройств в свойствах IDE ATA\ATAPI контроллеров. 

Не долго нынешние компы служат.    У меня первый комп с 2002 до сих пор работает и никогда не в чем не подводил. Менял
только CD\DVD приводы. Но там фирменная материнка INTEL, а они вроде как неубиваемые.    

да

жёсткий работает всё медленней и медленней. одного не понимаю, вот он выполняет верификацию файла на 10Гб, минут на 40 (раньше отсилы 8-10 было) подскакивает загрузка процессора до 50% в среднем. как это связано? он что по нескольку раз перечитывает одно и тоже?
по логике ведь: считал - сравнил, считал - сравнил, и если жёсткий тормозит, то процессор должен простаивать пока данные не считаются.

Есть подозрение, что файловая система чудовищно фрагментирована, отсюда и нагрузка на процессор. Фрагментация может быть следствием медленного подыхания винта. Впрочем, фрагментация растет - растет и частота обращения к винту, винт как следствие быстрее дохнет. Рекурсия.

а что, если замутить дефрагментацию - это поможет?

я просто где-то читал, что дефрагментация со временем ухудшает читаемость (я правда не понял почему)