Здравствуйте друзья, у меня есть сайт http://promote-it.ru
Так вот, такие типы сайта, оч грузят базу, ибо показывают очень много вещей в реальном времени...
поэтому я подумал, а почему бы собственно не грузить данные только один раз, а патом при переходе выводить данные из сессии?
Все бы было хорошо НО, браузер виснет и сайт не грузится после перехода через пару страниц! 
Все же стоит использовать текстовый документ для снижения нагрузки на сервер/базу ?

Чото не увидел я на сайте что-либо "тяжёлого".
Да и странно, что браузер виснуть начинает. Если с коннектом всё норм, то возможно бага в реализации.
Выгружать данные в сэссии это конечно жесть. Хотя сэссии это теже самые файлы, только со "встроенным"
интерфейс работы с ними.
Вот только одно, если посещаемость большая, то держать огромные массивы данных в сэссиях не приемлемо.
Ведь при обращении браузера к сайту, в память будут грузиться все сохранённые в сэссиях переменные, а значит
при большом кол-во обращений к серверу, память будет перегружена. И может не хватить memory_limit.
Так что здесь выход один -- кэшировать полностью страницы(или какие-то их части, меню например) и затем
читать и отдавать пользователю.

сайт нечего не подгружает, и вообще статичный. Но оптимизации требует, хотя бы вот эти моменты:


N-ое количество повторений одного и того же, вынеси во ф-цию

Сайт напоминает анекдот

"Мадам, оставьте сессии масло - смените машину"

MoLeX, Не забывайте что вы видите только результат, гоно на самом деле в цикле с базы берет!

MaXL, Да надо бы мне научится наконец то с кешем работать... отдельные места не знал что кешировать можно...

а что за memory_limit ?

Мне как бы нужна такая схема работы

If Session !=1
значит мол обращаемся к базе
else (если уже посещал страницу и где то данные сохраняются)
то грузим с места сохранения

НО если посмотреть сейчас на BIG Бонус, где я даю пользователям собирать бонусы и сайты там по циклу идут, то я там использую массив!
причем как для капчи. которая очень приколньая однако.... и для ссылок рекламных

Вот что я так сказать изабрел...


Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 21.2.2010, 10:46

В цикле из базы??? Кто же учил так разрабатывать?!
Оптимизируй запрос к базе, чтобы был один-два ну пять (это уже много!) запросов на эти баннера, но уж никак не в цикле. 
Решать же костыли, написанные в одном месте, кешированием, это неправильно.

smartov, 
Ну представте что у меня в базе 22 записи, где вычисляется если заказали мини баннер или нет..
Я бы был рад каким то другим оброзом их читать...


Но не забываем что это не 5 запросов и не 20, а всего один
SELECT * FROM
а затем уже идет просот 
while(fetch...

Возможно я мог бы немного оптимизировать, если бы не заказанные просто не были в базе, а то у меня просто 22 записи с конечной датой, затем там по нулям все в конце заказа

Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 21.2.2010, 10:50

Пол секунды генерация такой страницы - жесть. Браузер от сессий не виснит кстати.

Хочу немного повредничать



Поддержу ка я smartov'a

awers, А сейчас сессий нету... я их снес...
Меня кстати безопасность моей капчи немного волнует...

И кстати пол секунды это много?
Я пока не оптимизировал запросы могло быть и все 20=-)
Дело в том что там рандомация идет... например для "текстовый баннер"

Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 21.2.2010, 11:06

это как 50 лет 



Это дело можно и бд решить .. select * from banners where active = 1 and .... order by rand();


Такие проекты надо отстреливать а не отлаживать :(

Muerto, вопрос не правилен. Для начала надо собрать статистику. Вот страница сгенерированна за 0.5 секунд. Узнай куда ушло это время.

Muerto, 

уважаемый. Вы свои мысли с трудом формулируете на форуме. Может рановато программировать? 

В любом случае очевидно, что если тут всего 22 записи то тормоза не в месте чтения записей из базы. И кеш тут делать не надо.

awers, в данном случае не согласен, order by rand() при tысачи записей делать пытались 
smartov, я в россии уже лет 16 не живу а мне всего 21, не красиво судит мои интелект по граматике

Muerto, да, только что потестил на 60к записей - действительно не айс.
Но опять же, это 60к а не 22 

В качестве кеша могу посоветовать Memcached, гораздо быстрее чем на файлах.