ОС Windows XP SP3.

Был 1ГБ ОЗУ. Жутко тормозила ОС при пережоре 1ГБ (+ постоянное обращение к диску).
Расширил до 2ГБ. Ничего не изменилось - как только выжирается 1ГБ винт свапит.
BIOS, Диспечер задач и Process Explorer видят 2ГБ. 
Размер файла подкачки фиксирован = 1ГБ.

В чем может быть проблемма?

Это сообщение отредактировал(а) ZVano - 25.2.2010, 16:10

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 8 )
 Drag.03.jpg 609,60 Kb

Мало данных. 
Ставим ProcessExplorer, включаем отображение колонок Private Bytes, Working set, Virtual Size, GDI objects, User objects, делаем скриншот - и в студию.
Также даём скриншот окна System information.

ZVano, по этой причине я перешел на висту. XP по дефолтным настройкам оптимизируется на экономное потребление памяти. Например, свернул приложение в панель задач, она взяла и выгрузила большую часть рабочего набора в своп. И не важно, что там еще Гиг оперативы свободен, раз неактивное, то нужно свопить. Некоторыми настройками можно изменить политику, но все равно если перейти на висту или семерку будет лучше. 

так она ж вроде гиг только под себя забирает

Интересно, интересно, а я ни на одном компьютере такого не наблюдал, попахивает, тем что либо винда глючная, либо железо галит(ну на мой взгляд)

Добавлено через 1 минуту и 27 секунд


Виста только 768 Мб, а семёрка да - ровно 1Гб

а XP сколько?

  Виста гибко меняет свой размер в зависимости от количества ОЗУ. У меня на 4х Гб ОЗУ она при старте отъедает 1.3 Гб. Если машина снабжена всего 1Гб ОЗУ, то тогда она займет всего 512Мб. 

  На самом деле ХР должна занимать ~512 Мб ОЗУ(а то и больше), но она это не делает из экономии. В целом Виста, действительно, больше чем ХР, раза в 1.5 , но изначально она старается меньше свопится, поэтому размер в оперативной памяти намного больше чем в ХР. За счет лучшего кэширования достигается лучше быстродействие. Но есть, одно но. Интерфейс становиться отзывчивым, только при наличии производительной видеокарты. При установке Windows 7 требование к видеокарте значительно снижается.

кореш просто купил ноут, вполне приличный, с вистой. так она там так много думает, что просто жалко его. хуже чем у меня на работе (а там у меня всего 512 МБ встроенной оперативки, которой вечно не хватает)

  С интегрированной, не дискретной видеокартой  . Это узкое место в висте. В семерке такого нет.

Господа, а что вы разумеете под объёмом ОЗУ, который "ОС забирает под себя"? 

  Ну как, ту часть которая выделена (commit, не reserve) и которая располагается непосредственно в ОЗУ. Т.е. память к которой доступ относительно быстрый. Полезный ресурс, от которого не мало зависит быстродействие. 

подтверждаю

А в технических терминах это как выглядит? commit - это... э-э-э... commit charge, что ли? так это совсем не из той оперы... 
Давайте попробуем оперировать строго теми терминами, которые предоставляет какая-нибудь стандартная программа. Например, системный монитор. 

  Ну раз речь про винду. Фундаментальная функция для выделения памяти это VirtualAlloc(Ex) . У нее есть параметр flAllocationType, который может быть MEM_RESERVE, т.е. зарезервировать адресное пространство (не память, а только диапазон адресов) и MEM_COMMIT, память в которую можно писать в любое время. Но не вся память выделенная как MEM_COMMIT находиться в ОЗУ, только рабочий набор. Кроме того небольшая часть, не больше 10% обычно выделяется для нужд драйверов, большая часть ее не свопится. Насколько я знаю, именно эти 2 параметра определяют загруженность физической памяти, т.е. памяти ОЗУ. 
  При правильной работе ОС, рабочий набор программы не должен сокращаться без серьезных причин. К сожалению при стандартных настройках ХР, имеет место неразумное сокращение рабочего набора программы, что приводит к частым ошибкам обращения к памяти при том, что есть много не занятой памяти.

А если вообще отключить файлы подкачки? Свопить тогда будет просто некуда, а оперативной памяти на современных компьютерах хватает для подавляющего большинства задач.