 |
|
Модераторы: Daevaorn |
 
|
|
Скриптовый язык и C++ = веб-приложение? 
| Ares4322 |
|
|||
 Опытный  Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 3 |
Доброго времени суток!
Есть ли смысл и возможность писать веб-приложения со сложной логикой, как связку скриптовый язык + с++? И какой лучше скриптовый язык для этого выбрать? |
|||
|
||||
Загрузка ...
| djamshud |
|
|||
 Пердупержденный Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1655 Регистрация: 23.11.2009 Репутация: 8 Всего: 39 |
>Есть ли смысл и возможность писать веб-приложения со сложной логикой, как связку скриптовый язык + с++?
Есть смысл провести анализ, в каких местах и за какую цену (сложность написания) с++ выиграет у скриптового языка, таким образом выделить критические места. >И какой лучше скриптовый язык для этого Тот, который знаете. -------------------- 'Cuz I never walk away from what I know is right Alice Cooper - Freedom |
|||
|
||||
| Ares4322 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 3 |
с++ есть смысл внедрять на уровне бизнес-логики приложения, где требуется большая производительность и вычисления, ну или хочется сэкономить ресурсы).
а язык, мне кажется, что лучше использовать тот, что легко будет интегрироваться с c++(например, python). или я не прав? |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
Ares4322,
Нет. С++ может быть уместен для реализации каких-либо сложных преобразований (например, обработка изображений), выделении их в отдельное приложение, имеющее API. Пример: ImageMagick Да и еще вопрос - не получится ли на .NET или Java быстрее и качественней. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| azesmcar |
|
|||
 uploading... Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 6291 Регистрация: 12.11.2004 Где: Армения Репутация: 81 Всего: 211 |
А имеет ли это смысл? Трудозатраты немало повысятся, а что будет в результате? Нужна ли эта производительность? Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 29.4.2010, 19:35 |
|||
|
||||
| Ares4322 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 3 |
На Java и .Net там, где нужна производительность и нетребовательность к ресурсам - не получится. Быстрее написать - да. За счет интеграции с разными инструментами, серверами и тд.
Не зря же сделали Hip-Hop, да и у Amazon perl + с++. |
|||
|
||||
| azesmcar |
|
||||||
|
uploading... Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 6291 Регистрация: 12.11.2004 Где: Армения Репутация: 81 Всего: 211 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com
http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework |
||||||
|
|||||||
| Ares4322 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 3 |
Я читал интервью с техническим спецом Amazon и он говорил, что они не любят использовать всякие фреймворки и промежуточное ПО, а пишут свое. И в этом есть смысл. Если продукт не на продажу, а для внутреннего использования или он используется для предоставления сервиса клиентам, то возможно будет лучше писать что-то свое.
|
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
Ares4322,
Это теория. В реальности часто все выходит наоборот. И примеров тому достаточно. Хотя бы сравнение интерпретатор Ruby и JRuby. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| Ares4322 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 3 |
А что про эти интерпретаторы?
Я не в курсе) |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
JRuby - интерпретатор Ruby написанный на Java. В большинстве тестов он быстрее оригинального интерпретатора. Хотя, говорят, Ruby 1.9 стал значительно быстрее. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| Ares4322 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 3 |
Все скриптовые языки по скорости пригрывают Java и .Net. Если изначально для веб-приложения выбрать одну из этих платформ, то, я так понимаю, это будет хороший запас мощности на будущее. Или нет?
|
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
Ares4322,
Это будет огромный запас по масштабируемости. Что куда важнее. П.с. в большинстве веб приложений основную нагрузку принимает на себя база данных, так что к ее выбору и проектированию нужно подходить очень серьезно. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| Ares4322 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 3 |
Просто я разрабатываю веб- приложение. За платформу взял J2EE(вернее struts2 b pojo) и AJAX. И не знаю, правильно ли сделал, что не выбрал скриптовый язык.
|
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
Сложный вопрос. Зависит от того что разрабатываете. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0543 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |