неожиданно получил писмецо на почту



т.е. все Zend certified engineers кем я являюсь получают бесплатно вот это http://shop.zend.com/en/php-products/studi...mail#additional

Небось ща и цену на сертификацию поднимут, но мне вышло выгодно...
за пару десятков долларов я получил и сертификацию и продукт ценой в 550 долларов   

Так что поздравляю всех ZCE

Кстати мне по ошибки выдали две лецензии так что если кому нужно по дешевке пожизнение лицензии на...
Zend Studio Perpetual License w/web-based support Version 8.0
Server - Development License - Basic - Perpetual license w/web-based support version 5.0
кому надо можете в пм написать )

Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 29.3.2011, 15:59

Этот продукт на мой взгляд не стоит 550 долларов. Все кому надо за 50 баксов купили phpStorm, который в разы круче ZS, остальные сидят на нетбинсе...

я тоже перешел на phpstorm с zend, по одной причине: в зенде с пятой версии стали криво работать подскази по ф-циям и прочему.
в phpstorm не нравится, что криво Tab воспринимает... Поставил вроде как Tab, а стираешь 4 пробела, это жутко не удобно %)

Имхо дело привычки... Я лично очень люблю Zend Studio ...
Собственно ставил себе почти все крупные редакторы, phpStorm кстати я оч быстро снес... не помню уже почему даже...

Nigel, А причем здесь Zend studio за 550 баксов?
Там пакет, а не только студия... ещё и сервер...


gta4kv, А вы 7мую (или 8ую) к примеру тестировали? Недостатки возможно есть... но явно не в подсказках которые на высоте...

В университете много работаю с Eclipse когда пишу на Java, поэтому в Zend Studio или PDT чувствую себя как дома...

Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 29.3.2011, 15:40

Muerto, знаю, что еще и сервер, но на кой он нужен для разработки? Для продакшена у них отдельная лицензия требуется.
Сколько помню эклипс, он всегда лагал и тормозил (а студия это он и есть только чуть допиленный).

Nigel, Сервер нужен что бы тестировать, особенно полезно когда разрабатываешь с нуля или на базе фреймворка что то=-)
Без всего можно обойтись конечно, но полная версия сервера очень даже полезна, хотя и wamp не плох.

Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 29.3.2011, 19:27

имеется ввиду отладка?

Ну конечно, а что в слепую писать...

Нужно тестировать, оптимизировать...

Zend server очень хорош. но есть и Wamp менее функционален но тоже вполне достойный...
Можно виртуальный линукс запустить... тоже отличный вариант но чуть менее удобен...
ибо заливать по ftp Надо

Хотя вот как раз ZS 8 отлично дружит с vmware

Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 29.3.2011, 20:18

Стоимость попытки 195 буржуйских единиц? Оригинально конечно... но кому все это надо?
Кому-то эти сертификаты действительно нужны и интересны? Я имею ввиду нанимателей.
Интересно, что предпочтет наниматель, опыт или сертификат?        

Зендстудией раньше пользовался, долго довольно, но потом перешел на phpEd, пользовался пару лет. Сейчас работаю в нетбинс.
Первый и второй и рядом не лежали, особенно по части стабильности работы  . Естественно, речь идет о работе над большими проектами, с использованием symfony framework, а не об утилитах на 3 строчки.

По большому счету, вся их платформа, не представляет особого интереса на фоне бесплатных аналогов. Такое ощущение, что она создана для использования любителями от программирования(в одном ряду с wamp и прочими "коробочками") . Я всегда вручную собираю и настраиваю всю среду:
платформа: FC Linux + Apache + MySQL + PHP + xdebug + APC + symfony
инструменты: NetBeans + SVN + bugzilla + firefox + firebug + easyXdebug

Это сообщение отредактировал(а) KLeonid - 1.4.2011, 17:15

KLeonid, А какие плюсы к примеру по сравнению с wamp ?
Там как раз xDebug, и apc я поставил когда надо было, и тп.

А главное супер легко...

Zend сервер очень похож на wamp в этом плане

У меня есть и настоящий полноценный сервер, и виртуальный, но все равно удобней чем Wamp или Zend когда разрабатываешь из дому - нету.

Чем проще и больше экономия времени тем лучше.

Muerto, проще - не значит лучше. Я зачастую юзаю достаточно нагрузочные модули, а потому предпочитаю настройки, максимально адаптированные к своим проектам. А еще люблю сам контролировать версии апча, пхп, мускула, модулей...
Один раз собрал все в одной папке, сохранил необходимые ключики реестра, добавил мобильную версию файрфокса, скопировал папку на флешку, которую можно воткнуть в другой комп и запустить тестовую/демонстрационную среду. Или же пакуется в архив, и хранится в как инсталяха.
Если веб-программист не может самостоятельно создать и настроить свою рабочую среду, то его сложно назвать веб-девелопером . Я не говорю, что все, кто юзает ВАМП - дилетанты, но мне кажется, что большинство - да. Если не умеешь настроить апач и пхп, то вряд ли сможешь полноценно работать с серьезными проектами, где зачастую необходимо работать с их модулями, менять специфические настройки и т.д... короче все равно нужно разбираться .

Это сообщение отредактировал(а) KLeonid - 2.4.2011, 05:25

Можно быть прекрасным веб-программистом (а большинство веб-программистов если их так можно назвать как мне кажется вообще школьники, сам я тоже не бог есть какой знаток.... Что бы начать программировать и лепить сайты, нужно очень мало знаний... поэтому и на работе вы будете получать в троя меньше (не считая монстров вроде гугль- но если вы туда попали значит вы что то стоите) чем в софте...
Что бы норм программы писать нужно очень много чего знать... столько знаний веб-программисту даже и не снилось   
Пока не начал учиться на B.sc Computer Science даже и представить не мог на сколько все сложно, и какая масса знаний требуется)
и не зная как настраивать апач...
Программист должен в первую очередь уметь программировать, а настройка сервера эт хорошо, но не обязательно...
На настройки и работу с сервером нанимается отдельный человек, сис. админ   

Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 2.4.2011, 10:44

На это могу лишь сказать, что разница в результате между софтом "студента" и программиста, будет как разница между Honda Legend и самодельным-передельным авто слесаря Дяди Васи  . Исключения, конечно же бывают, но они, как обычно слишком редки, чтоб как-то повлиять на статистику .
 

Разница в зарплате есть конечно. И не только в сравнении с гуглом. Как думаете, почему столько вакансий программистов, не смотря на то, что сейчас наверное любой ВУЗ выпускает программистов (или "программистов" )? И дело не только в наших зарплатах.
Просто не каждый сможет стать настоящим программистом. Как пример - женщины. Много ли вы встречали женщин-программистов? Лично я не очень. Даже шутка такая есть "Женщин программистов не бывает. Это либо не женщина, либо не программист". Все дело в складе ума. У большинства людей просто способ мышления не подходящий для программирования. У женщин - особенно.
Я не говорю, что все они тупые. Нет, просто другой склад ума. И увы, необходимый склад ума, на общем фоне, - достаточная редкость.
Так что когда большинство разработчиков официально примет единые стандарты по качеству ПО, тогда программистов станет еще меньше, т.к. автоматически отсеются всякие школьники, лепящие спагетти-код, приправляя его горстями пластилина .

Уж извините, но я не считаю программистом любого, кто может на php написать простенький сайт. Точно так же, как не считаю себя столяром-мебельшиком только потому, что сам сделал несколько столиков и скамеек для отдыха во дворе, пару табуреток и тумбу, а еще самостоятельно собирал купленную мебель .
И заметьте, это лишь столярное дело, которому по сложности очень далеко до программирования... Тем не менее, любой школяр, написавший пару хомяков, гордо бьет себя пяткой в грудь, именуя себя программистом.


Не обижайтесь, но вы пишите ерунду. Нормальные программы - это на сях/делфях/джавах что ли? Там знаний нужно не больше, а может даже и меньше. Попробуйте освоить какой нибудь серьезный пхп-фреймворк, например symfony или Yii (кодигнитор, кейкпхп и прочие лисапеды - в топку) .
Просто вы считаете, что программист должен знать только PHP+SQL, но это далеко не так...


Умение настроить сервера для работы - это, пожалуй, как побочное явление того, что нужно знать и понимать их работу .
Вы же не считаете, что программист не должен знать, например, как работает и настраивается mod_rewrite, или как настроить php, подключить дебаггер и т.д...? Это тоже сисадмин делать должен? 
Быть может где нибудь в далекой америкосии это и возможно, но не в пост-совке. Будьте реалистом - откройте любой джоб-сайт и почитайте требования к знаниям веб-разработчика... Там же зачастую хотят многорукого и многоликого гения  . Что, впрочем, тоже не правильно. Например я ни разу не встречал хорошего программера и дизайнера-верстальщика в одном лице  . Это разные способы мышления (восприятия и обработки информации). Я не говорю, что это не возможно. Но боюсь, что такой человек может оказаться "весьма странным типом"...  и это не смотря на то, что обычных программистов часто считают странными   .

Это сообщение отредактировал(а) KLeonid - 3.4.2011, 07:48