Модераторы: skyboy
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Обращения к ПЗУ 
:(
    Опции темы
setnull
Дата 20.4.2011, 18:36 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 417
Регистрация: 3.7.2007

Репутация: нет
Всего: 1



Все здравствуйте!!!

Подскажите пожалуйста, насколько качество и производительность операций обращения влияют на производительность работы сервера МэйСКЛ? И насколько можно расчитывать, что на неочень скоростном винчестере, при прочих сходных параетрах окружения, производительность будет примерно такой же?
 Т.е. обращение к винту идет только в момент запуска сервера, а потом все крутится в операционке или обращение к накопителю идет непрерывно? И даже расматривая второй случай, это делается как бы за кулисами, отложенными операциями, не задерживая клиента или как?

Ну и, в худщем случае, как и чем возможно такую ситуацию по максимум скрасить?

Спасибо!!!
PM MAIL   Вверх
skyboy
Дата 21.4.2011, 09:48 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


неОпытный
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 9820
Регистрация: 18.5.2006
Где: Днепропетровск

Репутация: 41
Всего: 260



поставить много-много памяти, сконфигурировать СУБД на использование этой "много-много" памяти.
или вообще разместить файлы на виртуальном диске в ОЗУ и лишь время от времени делать репликацию на жесткий диск.
конечно, мало какая реальная база занимает килобайты. а загружать несколько сотен метров в память, при том, что неизвестно - потребуется ли, довольно расточительно. потому mysql(да и большинство известных мне современных БД) выделяет согласно конфигурации некий кусок памяти под кеш данных и кеш индексов. и в этом кеше будут крутиться только самые частозапрашиваемые данные. а редкозапрашиваемые - время от времени брать из кеша, но большую часть запросов - с диска.
PM MAIL   Вверх
Zloxa
Дата 21.4.2011, 10:06 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Чо?
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3473
Регистрация: 12.9.2008

Репутация: 33
Всего: 161



Цитата(skyboy @  21.4.2011,  09:48 Найти цитируемый пост)
разместить файлы на виртуальном диске в ОЗУ и лишь время от времени делать репликацию на жесткий диск.

Такое решение приносит в жертву отказоустойчивость. 


--------------------
Достоверно известно, что 89% людей доверяют статистике взятой с потолка smile
PM   Вверх
skyboy
Дата 21.4.2011, 15:49 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


неОпытный
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 9820
Регистрация: 18.5.2006
Где: Днепропетровск

Репутация: 41
Всего: 260



Zloxa, точнее, жертвует частью данных в угоду повышению скорости.
если мы говорим про хранение сессионных данных - это может быть и допустимо.
для постоянно хранимых данных это, согласен, мало подходит
PM MAIL   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | MySQL | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0629 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.