Я тут подумал, что мне еще не поздно научиться. 

Подкатили мне друзья гитарку, вот такую: http://www.muzgear.ru/product/phil_pro_fg410/
А я вот тут повсюду натыкаюсь на мнение, что, типа, на металлических струнах и узких грифах играть хрен научишься. Что думаете?

Бред полный, у меня изначально узкий гриф и металлические струны, без проблем играю на электро гитаре, и также на классической с прямым  широким грифом и нейлоновыми струнами

Я не люблю играть на нейлоне...звук глухой, толи дело на стальных...

Добавлено через 1 минуту и 7 секунд
Конкретно относительно этой гитары ничего не скажу - не сталкивался...

Для начала пойдёт, а потом купишь себе такую которая понравится...

Пластик появился намного позже гитары. Учились же как-то люди. Просто на пластиковых струнах играть действительно легче и ты будешь учиться играть, а не развивать силу пальцев. Хотя я пластик вообще не люблю. Что до узкого грифа, то тут к какому привыкнешь. Никогда на нем не играл, но если попадалась гитара с узким грифом просто не попадал куда надо. То есть на какой научишься та и будет удобнее, собираешься играть на гитаре с узким грифом - учись на ней. Хотя наверно и переучиться несложно. Просто привыкнуть придется. Тут еще надо и особенности анатомии учитывать. Если пальцы толстые, то узкий гриф вообще может проблемой стать(будешь к примеру соседние струны цеплять), с другой стороны, если они короткие, то с широким могут возникнуть трудности, поскольку тянуть их придется на более дальние расстояния(правда это не такая большая проблема). Но в принципе, что не научишься - ерунда. Главное - долбиться над инструментом много времени, учить теорию и нарабатывать практику.

Да ну, пластиковые струны же не звучат нифига.  

Х/з, что там уж особо легче - баррэ если только брать.

Добавлено через 1 минуту и 18 секунд
А я хочу электроакустическую купить, только подключать её некуда - разве что к усилителю (т.е. обычному, к которому музыкальный центр подключён).

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 23.8.2011, 23:29

Это что акустика со звукосъёмником или то что называется полуакустической? первое я бы никогда не купил, а вот вторую...если дают, то с удовольствием играю на такой...

Это сообщение отредактировал(а) DarkProg - 23.8.2011, 23:48

Второе, разумеется. Акустики со звукоснимателем я чё-то даже не представляю.

Мне на узком грифе играть намного удобнее, чем на широком (правда и пальцы у меня далеко не сосиски). Так что тут кому как. 
Я считаю, для начала игры нужна просто гитара, причем строящая и кто-нибудь, кто будет пинать в нужную сторону.

На гитары для нейлоновых струн НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не ставить металлические струны она не преспособлена для такого натяжения. А хрен научишься играть на гитаре - если только не играть на ней. Иначе, попочасы навык какой дадут.

Нейлоновые и металлические струны - это как 2 разных инструмента предназначены для разной музыки и разных стилей игры. Звук нейлоновых струн более аутентичный. Металлические струны довольно новое изобретение, для струн в раньше использовались жилы животных. С появлением нейлона его стали использовать вместо дорогих жил, хотя и сейчас можно купить за бешеные деньги набор жильных струн.

На акустики (в том числе и с нейлоном) ставят пьезодатчики, который позволяют снимать акустический звук гитары (звукосниматели снимают только колебания струн и то только металлических).

Гитары бывают трех типов (вот, честно, не помню точных названий типов):
1. Стандартные электрогитары -- сделаны из цельного куска дерева или нескольких кусков. Внутри не имеют пустот помимо мест для датчиков и электроники
2. Акустические гитары - в которых дека сделана в виде резонаторной коробки.
3. Полуакустические гитары -- что-то среднее между 1 и 2 типом. Внутри имеет полость, но сама дека состоит из более толстого дерева.

Это сообщение отредактировал(а) rodnover - 24.8.2011, 07:44

Не совсем так, полуакустика ближе к электро, габарит у неё электрогитары, но при этом имеет своё звучание, по сравнению с электро это живой звук, но при этом акустика со звукосъёмником никогда не даст нормальный звук, так что это лучшее что можно найти для эстрады...

Вот, короче. 

Для эстрады может и именно акустика требоваться. Звучание то у них всё равно отличается. ;)

Это сообщение отредактировал(а) rodnover - 24.8.2011, 13:57

Она самая полуакустика, я на такой играю иногда... ну не на такой, я играю на кармон крейге 3, кажется именно на третьем..

С акустикой неудобно прыгать на рок-фестах...


Да, но звук у полуакустики живой, тёплый и чистый, живой звук может быть у акустики, но акустика+микрофон не даёт чистого звука...а акустика со звукосъёмником даёт грязноватый звук изначально...

А у этой полуакустики выход какой? Там же не обычный 3.5, как я понимаю.

Такое же как у любой электрогитары - большой Джек   
Ещё как-то видел на непонятных гибридах(и полуакустикой не назвать и акустикой нормальной тоже) трёхконтактные разъёмы, но как-то не встречал такого на нормальных гитарах....

Я вообще вот на этой учился играть:
http://www.musicpalace.ru/?go=katalog&...&prodid=632

Ничего, вроде нормально   

А я вот Ibanez не понимаю...играл я на таком за 20к и мне не понравилось...не моя гитара...

Типа такого, что ли?