Доброго времени суток!

Давно работаю с Acess в плане создания таблиц и запросов на SQL.
Столкнулся с необходимостью теперь писать макросы.

Создал форму, на форму бросил кнопку. Кнопка должна выполнить макрос. Не понимаю как писать макросы?
Открывается какой-то сложный конструктор.

А задача у меня очень простая. Есть таблица. У нее есть поле, скажем Field1.
Мне нужно чтобы макрос открыл таблицу, пробежался по всем ее строкам и в поле Field1 прописал номер по порядку.

Как это сделать? Напишите пожалуйста подробный алгоритм действий.
Реальная задача много сложнее. Но пример выше помог бы мне понять общий принцип.

Зачем тебе сложный конструктор? На кнопке ПКМ - свойства - события - нажатие кнопки. Открывается окно редактора VBA, в котором уже можно кодить.

По какому порядку? какой вообще может быть порядок в таблице РЕЛЯЦИОННОЙ базы данных? Порядок есть в результате запроса, если указана сортировка. А таблица - это обычный heap. Куча.


Вот и описывайте реальную задачу.


http://forum.vingrad.ru/forum/topic-300994.html
Учитесь.

Порядок не важен. Я ничего не упоминал ни про порядок ни про все остальное. Я просил продемонстрировать саму возможность работы с полем средствами VBA. Хоть случайное число туда запишите, главное чтобы средствами VBA, а не средствами SQL.

Добавлено через 1 минуту и 48 секунд

Да, спасибо! Уже ближе к делу. Через  OLEDB научился открывать таблицу и делать обход. Осталось только "допереть" как записать в поле нужное мне значение.

Для первичного понимания этого более чем достаточно открыть встроенную справку, набрав в окне редактора слово OpenRecordset и нажав F1, и изучить пример.

В общем получилось кое-что:



Обход элементов проходит нормально. Не сохраняется значение. Почему?
Метода Post в RecordSet видимо не придумали. А что вместо него?

RS.Update добавь.

Спасибо!

Elfix, на здоровье.  

А вот это:

конечно, не ты писАл, а так, ветром надуло...

Вырванные слова из контекста обретают совсем другой смысл...
Имелся ввиду порядок в РЕЛЯЦИОННОЙ базе данных о которой Вы упоминали.

А номер по порядку означает порядок обхода строк этой базы.
Любой нормальный профессиональный программист я думаю понял меня, вы же решили блеснуть своим интеллектом, за что поплатились двумя очками своей репутации...

P. S. Я далее не буду принимать участие в данной теме, для себя считаю ее закрытой.
Еще раз спасибо за помощь г-ну Данкингу.

Думаю, нет.



Вы, сударь, [censored] самодовольный [censored]. Извините за грубость.
Когда Вы наконец поймёте, что Ваш код - с корректировкой Данкинга - имеет полное право на одном и том же наборе данных при двух последовательных выполнениях занести "номера по порядку" ПО-РАЗНОМУ - вот тогда будете иметь право возмущаться. Только вряд ли захочется - ведь Вы неправы, а моё указание на обязательность сортировки Вами благополучно проигнорировано.

PS. А на репутацию мне всегда было чхать с высокой колокольни. Я много лет назад предлагал от неё отказаться - но в угоду начинающим её оставили.

Имеет-имеет, подтверждаю.  Пример: есть таблица в MDB, я её тем самым обычным проходом экспортирую в любимый DBF. Делаю в цикле, при этом в новой таблице есть поле, в которое записывается переменная цикла (пресловутый номер по порядку). Так вот, в готовой таблице DBF этот номер частенько сбивается, т.е. чтобы получить изначальный порядок, который видим в MDB, приходится отсортировывать по этому полю.

Я же уже писал на это:


Я много лет пишу запросы любой сложности для MS SQL, для Oracle, MySQL, Postgresql и вот, пришлось для Access. Неужели Вы думаете, что я ничего не знаю ни об этом ни о теориях реляционных баз данных которые Вы постоянно хотите мне навязать? Я практически ничего не знаю о VBA и в ЭТОМ был мой вопрос. Научитесь читать тему, а не свои домыслы. Самодовольны Вы, я же всего лишь хочу получить качественную поддержку тех людей, которые ЖЕЛАЮТ помочь. Остальных я прошу игнорировать и меня и мои вопросы.

Это сообщение отредактировал(а) Elfix - 21.5.2012, 17:35

Вот именно так и надо было формулировать вопрос - хорошо знаю SQL. никогда не писАл на VB, дайте ссылку на пример работы с полями записи таблицы. А вместо этого было придумано синтетическое задание, заставившее сомневаться во вменяемости... зачем?

Кстати, Вы рекомендацию из поста от 12.5.2012, 21:54 проделали?