Цитата(JackYF @ 21.11.2004, 21:54)

можно только так: Код  char* mystr1="abcde"

это неправильно, над так:
char mystr1[]="abcde";

Просто попробуйте соед. код:

Код

char *s = "dfjd"; char z[] = "dfjd"; s[0] ^= s[1];   // Что будет тут z[0] ^= z[1];   // А что тут ?    return 0;

Цитата(alex22222 @ 22.11.2004, 17:49)

Однако почему mystr2 рассматривается как константный указатель, остается вопросом

Все очень просто.
Ты объявляеш указатель:

Код

char *mystr2;

При этом компилятор не выделяет ни какой памяти, он просто запоминает имя и тип переменной.
Этот указатель не начто не указывает - так.

Далее ты пишеш:

Код

mystr2 = "asdfghjkl";

Здесь компилятор делает небольшую хитрость он выделяет память и иницилизирует ее строкой "asdfghjkl".
Т.е. он выполняет все так как если бы ты написал:

Код

char *mystr2 = "asdfghjkl";

а это константный указатель.
Понял

!Жека!

Цитата

а это константный указатель. Понял

Неа
Какой же это константный указатель, коли там const нет?

Условно - константный.
Или константный для дибагера
Подойдёт?

Путь ты и

Код

const

не написал, но при этом ты не иницилизировал свои указатели (

Код

char *mystr

) по этому компилер при первом присваивании значения выделяет память, стоько сколько нужно и константит его. По этому что бы избежать таких вот оштбок необходимо вседа иницилизировать указатели.
Хотя все это зависит от среды программирования и настроек. Вот уменя такой фокус не прошел с выделением и памяти. пришлось писать так:

Код

char *mystr1 = new char[10]; char *mystr2 = "qwerrt";

При этом если ты напишеш так:

Код

char mystr[10]; // а потом *mystr++ = что-то там

то тоже получиш ошибку, а почему - догадайся. А вообще выкинь тот учебник в котором ты взял такой пример. Это плохой пример или перечитай заново эту статью может что и упустил.[s]

Цитата

то тоже получиш ошибку, а

А ты в релиз скомпиль, ошибка пропадёт
Это вечный спор и мы его с Никитой уже долго вели
При этом каждый при своём остаётся
ПС:
!Жека!, тоже CTRL+S 'ом пытаешься мессагу отправить?

Цитата(sergej @ 27.11.2004, 22:45)

тоже CTRL+S 'ом пытаешься мессагу отправить

Да!!!
Ну и на этом закончим!!!

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но меня заинтересовало начало кода с выделением памяти под указатель *mystr2. Как я понял, мы "разносим" указатели в пространстве, выделяя под каждый из них свой блок памяти. А как сделать так, чтобы оба указателя ссылались на один блок? Если это нельзя сделать через *mystr2 = *mystr1; - тогда как?

И второй вопрос по циклу:

Код

while(*mystr2++=*mystr1++);

ЧТо здесь является признаком окончания цикла? Если это выражение при очередном присвоении возвращает ложь, то как и почему? - как здесь происходит контроль выхода за пределы массива?

shedon

Цитата

Просто попробуйте соед. код: Код char *s = "dfjd"; char z[] = "dfjd"; s[0] ^= s[1];   // Что будет тут z[0] ^= z[1];   // А что тут ?   return 0;

Пробывал, в релиз MSVC6 Работает
!Жека!

Цитата

Ну и на этом закончим!!!

Так, соббсно вопрос не разрешен. Сдаешься?

Цитата

А вообще выкинь тот учебник в котором ты взял такой пример

Любите книгу - источник знаний! ( М.Горький )

Цитата

Код char *mystr2 = "asdfghjkl"; а это константный указатель. Понял

Ну какой же это константный указатель? Я бы на твоем месте взял бы учебник полистал, который ты мне предложил выкинуть
Вот, константный указатель:

Код

char* const constp = (char*)"dfjd";

И в этом случае, компилятор однозначно будет бить по рукам, вот, к примеру:

Код

char* const constp = (char*)"dfjd";  char* p = "dfjd";  p = (char*)12;  constp = (char*)12;

так, что char* p = "dfjd"; - никакой не константный указатель.

Волод

Цитата

И второй вопрос по циклу: Код while(*mystr2++=*mystr1++); ЧТо здесь является признаком окончания цикла? Если это выражение при очередном присвоении возвращает ложь, то как и почему? - как здесь происходит контроль выхода за пределы массива?

По другому это выглядит так:

Код

int len=strlen(mystr1);  for (int i=0; i<len; ++i )  {   mystr2[i] = mystr1[i];  }  mystr2[i] = 0;

Вернемся к нашей проблеме.
sergej.z

Цитата

Условно - константный. Или константный для дибагера Подойдёт?

Неа То что константно в Си, тому приписывается идентификатор const
А проблема, то что в дебаг не работает, а в релиз работает - это все в распеределении памяти
Вот, простенький примерчик:

Код

char *s  = "dfjd";  printf("\ns = %p",s);  *s = 2;

Запустите его в дебаг, потом в релиз. И внимательно посмотрите на то, что выпишет printf. Запишите адреса на бумажку. Потом для укрепления теории Выполните в релиз:

Код

__asm{    mov     byte ptr ds:[вставте сначала один адрес, который вы выписали на бумажку. потом второй],2  };

Я так понимаю, делается это дебагером специально, чтобы в релиз при оптимизации не возникали проблемы.
Кстати, в MSVC 7.1 выдает экзепшен как в дебаг, так и в релиз. Там, немного по другому память выделяется

З.Ы.: кому интересно отличие char*p от char p[] читаем здесь . Потом запускам дебаг режим и смотрим, что компилятор генерит в этих случаях.

Я всё же попытаюсь коротко ответить на сам вопрос Волод 'а

Цитата

Если это нельзя сделать через *mystr2 = *mystr1; - тогда как?

оператор * - содержимое указателя. В этом случае то же, что и [0].
То есть *mystr2 == mystr2[0]
Чтобы указатель показывал на другой участок памяти делаем просто:
mystr2 = mystr1
------------------

Цитата

while(*mystr2++=*mystr1++);

вот когда содержимое указателя mystr1 станет 0. цикл и остановится

sergej.z, спасибо. Ведь знал, что после обьявления указателя обращение к нему идет без оператора*- и вот надо же, стал читать чужой листинг и запарил.

Не проблема Все через это проходили

ПС:
Добро пожаловать к нам на форум! Регистрируйтесь, Вам откроются новые возможности