У меня есть поток, который должен работать как таймер.
Он должен спать и просыпаться через определенное время.
Не использовал таймер, т.к. операции потока могут быть очень длительными.

Так вот если поток ждет своего времени слишком долго, то его тогда сложно будет остановить (долго ждать).
Появилась идея, что поток должен ждать на неком объекте синхронизации.



Тогда поток ждет 10 минут. Если не дождался завершения, то выполняет работу.
А если дождался, то поток завершается.
Но метод Thread.stop объявлен как final и не является абстрактным, для того, чтобы его можно было перегрузить.

Правильно ли я мыслю, или можно сделать как по-другому с перегрузкой абстрактных методов ?

Это сообщение отредактировал(а) gpepsi - 14.8.2012, 11:13

Есть такая штука - http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/j...torService.html
Он создается так - http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/j...ThreadPool(int)
В ScheduledExecutorService можно задать с какой задержкой или с каким периодом будет запускаться поток.
Или это не то?

А зря, можно очень просто адаптировать таймер к операциям любой длительности:



код конечно надо причесать, но общая идея должна быть ясна

Добавлено через 3 минуты и 39 секунд


Зависит от требований.
Если нужно, чтобы между концом предыдущего выполнения и началом следующего был фиксированный интервал времени, то да, ScheduledExecutorService#scheduleWithFixedDelay подходит.
Если нужно, допустим, каждую минуту запускать задачу заново вне зависимости от того, завершилась прошлая или нет, то ScheduledExecutorService этого не умеет.

jk1, не так.
scheduleAtFixedRate() - запускает потоки с разницей между запусками, равной period.
scheduleWithFixedDelay() - запускает потоки с разницей между запуском одной и началом другой, равной delay.
Соответственно, для первого случая нужно, чтобы были свободные потоки в пуле, если время выполнения задачи превышает period.

а как завершить выполнения потока ?

Правда?



Как видно из доков оно будет тормозить последующие вызовы при затягивании предыдущих, а не запускать их в параллель.

jk1, да, все так. Прошу прощения за дезинформацию.

Для остановки можно получить ScheduledFuture у scheduleAtFixedRate() и вызвать cancel().

понятно - спасибо.