Имеет смысл использовать транзакцию для одного запроса. Для меня раньше транзакции имели смысл, когда одновременно надо было вставить несколько взаимосвязанных строчек в разные таблицы, которые получалось отослать, только через несколько запросов. Сейчас делая запрос на UPDATE я затрагиваю до 6-7 таблиц, но на автомате отказалась от транзакции, аргументируя себе тем, что если будет фэйл, то мне функция вернёт ошибку, и так как строчка одна, то либо случиться всё либо ничего. Но закралась ко мне тень сомнения так ли это.

Тоесть если я одним запросом изменяю данные в нескольких таблиц, может такое случиться, что в части данные изменяться, а в другой части нет? Мне сейчас не нужно знать выдаст это ошибку или нет, меня волнует целостность связей данных.

Запрос - штука в общем атомарная. Или выполнится, или нет. Не может быть так, что часть записей дополнится/изменится/удалится, а часть - нет по причине ошибки выполнения запроса. Посему транзакция бессмысленна - одиночный запрос и так фактически обёрнут в неявную транзакцию.

Другое дело, если выполнение запроса инициирует выполнение процедур, функций, триггеров и пр., которые в свою очередь вносят изменения в данные. Вот тут, несомненно, без транзакции никуда.

Всего перечисленного на данный момент нету, но на будущие учту. Спасибо