Здравствуйте! Предстоит портировать проект написанный на .NET C#, в среду Windows Embedded XP. Сборка Windows Embedded урезана по максимуму, отсутствует .NET, JRE и прочее, в распоряжении mfc42, ну и собственно WinAPI. Пожалуйста посоветуйте, что более оптимально использовать для разработки GUI, чистый WinAPI или проникнуться MFC, а также литературу по этим технологиям. В памяти, со студенчества, только Рихтер по WinApi и Фролов по MFC. GUI в понимании WinForms, простой это RichBox, ComboBox, TreeView, однострочные textBox, checkBox. несколько табов и button.

Если выбор между mfc и winapi, то бери mfc. По-крайней мере, некоторое число лишних букв сэкономишь. Но почему 42? Это же седая древность такая, кажется еще из MSVC 6. Точно нельзя посвежее версию MFC использовать? Она все-таки поприличнее в плане языка.
Еще, если проект не требует особой оболочки (документ-вид, фреймы и т.д.), а только окошки-диалоги, то посмотри на WTL. Это шаблонная нашлепка на api; не вижу, почему бы ей на Embedded не работать. А архитектура там поприличнее, чем у MFC.

mfc42 гарантировано есть и приложения с его исполдьзованием будут работать. Спасибо за WTL, изучу доступную документацию. Кстати по поводу литературы, что можете посоветовать по MFC и WinAPI.

А Qt не скомпилируется под этой платформой ? Вроде у них в списке платформ есть

Если получится, то КуТя ИМХО лучший вариант

QT дорого стоит.

Qt ничего не стоит

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 31.5.2013, 09:47

 а разве QT для коммерческого использования  не стоит денег?

нет. Ты можешь спокойно продавать свою программу, сделанную на Qt с лицензией LGPL. При этом тебе даже не нужно открывать свои исходники (если ты ни строчки не меняешь в исходниках самой Qt).
Вот почитай - http://forum.vingrad.ru/forum/topic-355247...lgpl/index.html - мы уже это обсуждали

Добавлено через 56 секунд
P.S. QT - Это QuickTime, а Qt - это кроссплатформенная библиотека