Цитата(sergej @ 9.1.2005, 17:00)

Тобой описанным образом можно добится существенного увеличения сжатия. Само сжатие происходит примерно так: Вместо сохранения 100 раз синего пикселя, записывается (синий пиксель х 100). Понятно, что если мы сделаем все пиксели одного цвета в файле из 1000 пикселей будет стоять только: синий пиксель х 1000

не совсем понял. Можешь пояснить?
или линк дать.

Я много где читал, что PNG сжимает без потерь. Подозреваю, что все эти статьи слизаны с одной - ложной. Лучше проверить самому: BMP сжать в PNG, а потом обратно и проверить файлы на сходимость.

http://paxanborisov.narod.ru/
Интересный сайт.Советую зайти.Много интересного.

Да без потерь он жмет!

Цитата(libpng)

PNG's compression is fully lossless--and since it supports up to 48-bit truecolor or 16-bit grayscale--saving, restoring and re-saving an image will not degrade its quality, unlike standard JPEG (even at its highest quality settings).

Источник. A Basic Introduction to PNG Features (Typical Usage)
Добавлено @ 17:53
Это если ты с палитрой будешь делать, то тогда будут потери, а так - все пучком.

Цитата(Mal @ 9.1.2005, 16:13)

не совсем понял. Можешь пояснить? или линк дать.

Линьки не дам, не знаю где искать
Пояснить попробую..

Все граф файлы выглядят примерно так:
шапка / пиксели


Файд BMP выглядет примерно так:

Цитата

ширина/ высота /красный /синий /зелёный /красный /синий /зелёный 100    /100      /128        /128    /256        /128      /128      /256

А gif будет выглядеть:

Цитата

ширина/ высота /количество /синий /зелёный /красный /количество /синий /зелёный /красный 100      /100        /100            /128    /128        /256        /30            /0          /128        /256

То есть в примере BMP 8 числами описывает 2 пикселя, а gif 10-ю числами 130 пикселей

Народ... Спасибо...!!!
Я испытывал Png и GIF -
Как лично мне показалось, в png цвета ярче, насыщеней, но мне важна каждая секунда, поэтому я использовал gif, тем более потеря в моем случае несущественна...
Ещё раз спасибо!!!

Цитата(En_t_end @ 9.1.2005, 18:26)

Как лично мне показалось, в png цвета ярче, насыщеней, но мне важна каждая секунда, поэтому я использовал gif

ЛОЛ

Попробовал сравнить разлинчные типы файлов и форматы. Зелёная ячейка это формат- победитель для такого типа. Красная - проигравший.
Типы были:
Одноцветная картинка
Одноцветная структура
Фотография
несколько одноцветных обьектов
несколько одноцветных обьектов на структурном фоне
Как видим, всему свой формат

Замечания	Картинки	название	Размер	Реально Цветов	Оценка
GIF Заметно проигрывает PNG. Да кстати как и во всех остальных Обр. внимани, в 5 раз! Однако после того, как мы ограничили кол-во цветов до одного, GIF уменьшился в 10 раз и выиграл!		1x1.gif	799	1	--
	1x1.png	141		-
	1x1_1cvet.gif	77		++
	1x1_1cvet.png	122		-
Что мы видим? GIF увеличился совсем немного. Выходит у него шапка под 500 байт . Само увеличение количества пикселей весу прибавило немного, А ведь увеличилось в 1000 раз! JPG Где то посередине...		100x100.gif	957	1	-
	100x100.png	365		+
	100x100.jpg	826		-
После ограничения цветов выиграл PNG		100x100_1cvet.gif	197		+
	100x100_1cvet.png	139		++
BMP имеет константный размер независимо от цветов пикселей и их расположения.		bunt.bmp	30 054	51
В этом примере взят один чвает разнообразных оттенков. 256 цветов GIF'a дают о себе знать. Появились линии. Я думал, столько оттенков просто не вмещаются в 256 цветов. Но проблема видимо в другом.. Т.К цветов 51		bunt.gif	3 471		-
PNG не только держится молодцом, но и компрессует заметно лучше. Мы видим 100% аналог BMP ? который в 5 раз меньше оригинала!		bunt.png	868		+++
Попробуем ручками уменьшить кол-во цветов до 32. GIF' у не помогло.		bunt_32.gif	3 471		--
PNG не только ухудшил качество, но и компрессует хуже.		bunt_32.png	1 360		-
Попробуем фотку. Да, тут Zip'ом лезть не стоит, одинаковых пикселей практически нет.		gizmo.gif	10 058	9259	-
PNG проигрывает GIF'y Думаю это из за того, что GIF редуцировал цвета на 256, а PNG по прежнему держит миллион .		gizmo.png	20 052		---
Вот тут и выигрывает JPEG. На фотографиях обычно мало чётких переходов. Цвета плавненько переходят один в другой. Путём обрезания высоких частот происходит отличная компрессия		gizmo.jpg	3 850		+++
Мы можем поэкспериментировать с кол-вом цветов. Оставим 128. GIF'y стало немного лучше, но это естественно не  пробивное улучшение.		gizmo_128.gif	7 542		-
PNG тоже получил толчок, но JPEG на полном цвете всё ещё значительно лучьше.		gizmo_128.png	6 274		-
А что произошло с JPEG'ом здесь? Предполагаю, что после уменьшения кол-ва цветов появились резкие переходы, которые JPEG'y  тяжело сжимать.		gizmo_128.jpg	4 193		--
Несколько обьектов на однотонном фоне. Именно так выглядет большинство WEB-графиков. GiF справляется неплохо.		xbjects.gif	1 225	4	-
No PNG намного лучше.		xbjects.png	450		+
Редукция на 4 цвета значительно улучшает компрессию.		xbjects_4.gif	439		-
Особенно у PNG.		xbjects_4.png	181		+++
JPG Подобные графики и компрессует хуже и качество ужасное..		xbjects.jpg	1 665		---
Как уже говорилось, размер BMP зависит лишь от количества пикселей.		xbjects_bunt.bmp	30 054	51
Появления структуры ухудшило компрессию в 3 раза.		xbjects_bunt.gif	3 393		--
И в 2 раза у PNG. Но качество PNG конечно намного лучше.		xbjects_bunt.png	987		+++
Уменьшение цветов - без комментара.		xbjects_bunt_32.gif	2 548		--
		xbjects_bunt_32.png	556		--
JPEG и тут всё размыл.. И толком не сжал..		xbjects_bunt.jpg	2 718		---

PNG рулит по всем параметрам. Не знаю как тут с фотографиями полуилось, но у меня как то и JPEG обходил (не на всех) .

Я ещё 4 картинки добавил с уменьшением цветов. Один раз гиф выиграл...
Добавлено @ 20:05

Цитата(Perchilla @ 9.1.2005, 18:49)

но у меня как то и JPEG обходил (не на всех)

Возможно при уменьшении цветов, но JPG - качество немного лучше..

Ревятя, какую прогу посоветуете для создания прозрачных PNG и анимированных?

куда 120 и 12

Прозрачные png - Jasc Paintshop Pro (7, 8 точно), Macromedia Fireworks
Анимированые png (mng) - Jasc Animation Shop (3 точно)
Добавлено @ 20:24
sergej.z, а запости еще реальное (изначальное) количаство цветов для каждого изображения.

Cheba, сделал
Спасибо за советы, попробую..

Qangster, модем отключили?

Не совсем в тему: взял первую попавшуюся картинку (bunt.bmp) и сжал своим (ну, не то чтобы он был полностью мой, но... ) форматом сжатия - Compressed Picture Array. В результате получил файл в 543 байта... Не мог не похвастаться Скоро ждите презентации программы для просмотра CPA файлов

Цитата(Perchilla @ 9.1.2005, 20:49)

PNG рулит по всем параметрам

Гы! PNG еще отдохнет

Также скромно замечу, что 134 МБ графики в BMP были сжаты в 16.5

ЗЫ: Скромность - мое второе имя

Borland_Delphi_6, поделись алгоритмом.