Что не нравится в ВБ? Колитесь

почему два ответа выбрать низя?

Все перечисленное и чего-нибудь ещё а именно отсутствие возможности прилинковывать статически библиотеки к еxе'шнику (то есть нужно таскать за собой не только msvbvm60.dll, а и все остальное в виде "setup'a")

ведь к екзешнику можно добовлять длл, только езешник потом будит большой слишком например длл весит 3мб а ехе 100кб так целый ехе будт 3.1мб или я ошибаюсь

VB6 уже не будет иметь новых версий, такшта....

Мне не нравится в VB 6 то, что в нем нет от Builder'а С++: если тебе нужна небольшая ф-ция, просто подключи библиотеку .h, в дебаггере выбери опцию скомпилировать с дополнительной библиотекой. Может я не прав, т.к. только сел за изучение VB 6.

В VB 6.0 нет объектно-ориентированного программирования, которое очень помогает, плюс еще и msvbvm60.dll и очень сильный уклон VB к ActiveX. То есть, все компоненты - это ActiveX. Лучше бы сделали как в Delphi, на VCL написал компонент, который тебе нужен и скомпилировал его с программой и все, вместо того, чтобы тонну ActiveX'ов с собой таскать.

Цитата(Fighter @ 10.1.2005, 05:09)

В VB 6.0 нет объектно-ориентированного программирования, которое очень помогает, плюс еще и msvbvm60.dll и очень сильный уклон VB к ActiveX. То есть, все компоненты - это ActiveX. Лучше бы сделали как в Delphi, на VCL написал компонент, который тебе нужен и скомпилировал его с программой и все, вместо того, чтобы тонну ActiveX'ов с собой таскать

С другой строны, один раз ставишь "тону ActiveX'ов" и потом только обнавляешь 1-2 ActiveX'а, а не весь проект с тонным екзешником.

Цитата(chipset @ 9.1.2005, 20:27)

VB6 уже не будет иметь новых версий

Как это не будет? Уже есть, VB.NET Это седьмая версия. Правда очень-очень сильно отличающаяся от привычного VB6, но зато все перечисленные недостатки в нем исчезли.

Цитата(Mikle @ 11.1.2005, 09:18)

Уже есть, VB.NET

Я бы не утверждал бы, что VB.NET это продолжение VB6.
Так как от VB6 только синтакс остался, а вся концепция уже .NET.

для клепания несложных прог и утилиток, язык очень даже ничего!
я даже игрушку писал карточную
но вот скорости иногда не хватает...
а так все ОК.
сейчас изучаю 1С-язык, дык VB6 по сравнению с ним просто рулез!

кстати кто хочет увеличить скорость прог на VB6 пишите "узкие места" на PB/DLL.
Power basic 7.02 многие вещи делает соскоростью C++ и поэтому ваша функция или подпрограмма VB6 будет работать с такой скоростью
плюс в PB можно вклинивать ассемблер, без особых заморочек как на VB6.

А ты знаешь PB? Хоть он у меня есть я им почти не пользовался- руки не доходили. Не знаю, может и ничего

   Ребята! уже сколько раз слышал фразы
"ВБ маст дай! Делфи рулез!". Так чем же VB6 
хуже этого самого Delphi?

HedGeHoG, Фактически все...
ИМХО ВБ никогда не позиционировался как язык для профессиональной разработки и сравнивать его с тем же делфи это кощунство. 

Не нравится то, что: 

- нет inline asm
- нет компиляции обычных Win32 API dll
- нет компиляции в "чистый native" код
- в параметрах нет настроек команд линкеру
- нельзя прилинковать статические библиотеки
- нет перегрузок
- нет наследования
- нет поддержки макросов
- нельзя на уровне модуля задать namespace
- нет возможности определения и использования конвенций отличных от _stdcall
- нет поддержки команд для компилятора (аля #pragma), Option [%] в данном случае не идет в сравнение
- зависимость от msvbvm## (что убивает все надежды на ring0)
- нет поддержки многопоточности

...есть еще целый ряд вещей, здесь только то что пришло первым на ум...