Сразу прошу прощения если не в этот раздел, но это точно JavaScript

у меня на правильно работает скрипт в FireFox 1.0

сайт: http://istoria.com.ru

1. код в меню (подмена картинки при наведении не работает)
2. год на странице (вместо 2005 показывает 105)

в чём проблема?

Проблема в несоответствии JS-кода на странице тому JS-коду, который умеет понимать Фаерфокс.

Картинки ты выбираешь по ID, а самого ID не задал, только name У ИЕ с давних времён имя и ид у элементов в выборках совпадают, что не есть правильно с точки зрения логики и спецификаций w3c.

В дате ошибок быть не должно, приду домой постморю под лисой. На работе я под ИЕ.

Nobody хорошенько подумай над тем, что ты сказал
Дальнейшие такие флеймовые посты буду удалять.

То есть достаточно сделать так?

Код

<a href="#" class="menu1" onmouseout="but_out('m1')" onmouseover="but_over('m1')">ссылка</a><img src="image/but1.gif" width="10" height="10" id="m1"  name="m1" border="0">

И можно вообще убрать name, так?

Вроде подправил. Как обычно на такие мелочи при работе с IE не обращаешь внимание. Но с датой что-то не могу понять

Просто надо прибавить 1900 к дате, ведь сейчас 2005 год
А вообще используй метод getFullYear()

Код

var mm = new Array("января","февраля","марта","апреля","мая","июня","июля","августа","сентября","октября","ноября","декабря") var dn = new Array("воскресенье","понедельник","вторник","среда","четверг","пятница","суббота") calendar = new Date(); month = calendar.getMonth(); year = calendar.getFullYear();  //достанет весь год без проблем dey = calendar.getDay(); document.write(calendar.getDate()+" "+mm[month]+" "+year+" года, "+dn[dey]);

Цитата(Sardar @ 12.1.2005, 01:28)

А вообще используй метод getFullYear()

Спасибо, отлично работает

Цитата(Sardar @ 12.1.2005, 01:28)

Просто надо прибавить 1900 к дате, ведь сейчас 2005 год

Да, но в IE то нормально показывает

И вопрос в продолжение: чем тогда отличается ID и NAME

HTML это упрощённый дефинированный XML(говорим о том как сейчас), все элементы имеют минимум интерфейс XML ноды(tagName, parentNode и т.д.). Добавочно к этому DOM1 HTML определяет расширенные интерфейсы для элементов HTML. Каждый элемент имеет минимум интерфейс HTMLElement:

Код

interface HTMLElement : Element {           attribute DOMString        id;           attribute DOMString        title;           attribute DOMString        lang;           attribute DOMString        dir;           attribute DOMString        className; };

ID - нужен для более удобных выборок элементов из документа. title - задаёт описание к элементу, lang - используемый язык, dir - направление текста, className - стили связанные с тегом.

Как видим аттрибут name это просто один из аттрибутов тегов. По историческим причинам ИЕ всегда рассматривает name и id аттрибуты как уникальные идентификаторы тега, затем его можно найти в коллекциях DOM 0(all, forms, links и т.д.). Другие браузеры, например Мозилла так не делают, т.к. это отход от рекомендаций W3C(и вообще против логики).

К сожалению такого мощного инструмента как XPath в HTML нет(почему? ), поэтому пользуемся что есть: getElementsByTagName и getElementById. Еще document поддерживает getElementsByName, который выбирает все элементы с задам аттрибутом name. ИЕ глючит по этому поводу и не выбирает текстовые элементы(DIV, SPAN, P и т.д.)

Зачем нужны все три метода я не пойму, можно было реализовать XPath и все были бы довольны, но парни в W3C, MS$ и Мозилловцы что то своё мудрят...

Sardar
спасибо за объяснение

Если я правильно понял, то лучше в дальнейшем пользоваться ID, чтоб уж точно соответствовать стандартам

Цитата(Red @ 12.1.2005, 10:45)

Если я правильно понял, то лучше в дальнейшем пользоваться ID, чтоб уж точно соответствовать стандартам

Многие используют и то, и другое, причем делают их одинаковыми. Лично мне ID хватает :-)