идет большим куском текст, разбитый на четыре абзаца.

1. Как посоветуете оформить такой текст - поместить его в одну ячейку таблицы или в четыре различные?

2. если в одной ячейке, то оформлять при помощи тега <p> или <div>?

предположим, что я задала в ячейке таблицы некоторое выравнивание (скажем align="center",valign=" top"), затем при помощи padding задала положение текста.

3. расположение текста является композицией работы заданных параметров?

в качестве фона используется некоторая картинка.

4. Каковы допустимые размеры картинки (ширина, высота и занимаемое место на диске)?

5. если фоновая картинка, хоть и большая по высоте и ширине, занимает всего 2 кб, то нужно ли ее разрезать?

6. если фоновая картинка в jpg занимает 2 кб, то есть ли резон ее переводить в gif?

спасибо большое.

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 13:20)

1. Как посоветуете оформить такой текст - поместить его в одну ячейку таблицы или в четыре различные?

Я бы поместил в одну.

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 13:20)

2. если в одной ячейке, то оформлять при помощи тега <p> или <div>?

Я бы в <div>

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 13:20)

. если фоновая картинка, хоть и большая по высоте и ширине, занимает всего 2 кб, то нужно ли ее разрезать?

Логотип? Да, лучше разрезать.

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 13:20)

. если фоновая картинка в jpg занимает 2 кб, то есть ли резон ее переводить в gif?

Если не хочешь сделать ее прозрачной - то нет.

Пожалуйста, один топик - один вопрос.

Это сообщение отредактировал(а) Aliance - 26.3.2005, 16:55

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 13:20)

2. если в одной ячейке, то оформлять при помощи тега <p> или <div>?

<div> используй как область текста. Там можно и задать форматирование, а <p> - это отдельные абзацы в области. Так будет и понятнее и правильнее

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 13:20)

4. Каковы допустимые размеры картинки (ширина, высота и занимаемое место на диске)?

Всё зависит от твоих задач, но чем меньit её вес тем лучше.

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 13:20)

6. если фоновая картинка в jpg занимает 2 кб, то есть ли резон ее переводить в gif?

Фото - в JPG
Картинка - в Gif

А вообще, посмотри в каком формате будет меньше

большое спасибо за ответы

Мне кажется картинка по отношению размер/качество лучше всего будет смотреться в формате
.png Ведь этот формат и был разработан как самый лучший для веб - огромное количество настроек по оптимизации без видемой потери качества и прочее...

Кто, что думает?

С ним есть спец. прога или в том же фотошопе можно работать?

В фотошопе можно настраивать оптимизацию как душе угодно

Aliance - очень смешно!

Все зависит от задачи и цели которую хочешь добиться - можно в шопе, но есть специальная програ, которая выбивает из него диагональные пиксели (Можно дибиться наивысшей оптимизации), а в шопе таковой функции нет, а в остальном - как душе угодно!

Меня интересует мнение о данном формате, он в сети мало распространен, что странно!
Я заметил в нем отличие цвета от броузерского, цвет в фотошопе и в броузере задан одним и тем же пантоном в интерпритации цмиком, а при вставлении картинки - цвет фона и цвет картинки - отличаются, цвет пнг почему-то темнее, хотя есть прога, позволяющая настроить полную совместимость по видимому диапазону, но это все-равно неприятно!

Какие есть еще мнения?

Цитата(ProgrammerBOTANIK @ 7.4.2005, 13:18)

Меня интересует мнение о данном формате, он в сети мало распространен, что странно!

Ну, считай, на одного пользователя стало больше, если он действительно такой хороший - будем пользоваться

Просто странно, почему он так мало распространен?
Неужели во всем мире столько консервативных людей?

PNG и (против) GIF
http://www.w3.org/QA/Tips/png-gif

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 14:20)

1. Как посоветуете оформить такой текст - поместить его в одну ячейку таблицы или в четыре различные?

В 1.

Цитата(noxs @ 26.3.2005, 14:20)

2. если в одной ячейке, то оформлять при помощи тега <p> или <div>?

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=375440 (это ссылка на конкретный пост).

Голосую за <div>, он современнее...

Aliance - спасибо за статью
ничего нового Я конечно не узнал, но это подтверждение моей правоты, что png лучше gif

Цитата

For the Web, PNG really has three main advantages over GIF: alpha channels (variable transparency), cross-platform gamma correction (control of image brightness) and color correction two-dimensional interlacing (a method of progressive display).

И сжимает лучше

Цитата

PNG also compresses better than GIF in almost every case (5% to 25% in typical cases).

И, как сказано в статейке лицензия у него не кончилась в отличие от гифа.

Цитата

One of the issues surrounding the GIF format is that the LZW algorithm was protected in the USA by a patent held by the company Unisys. The Unisys LZW patent expired in the USA on June 20, 2003. LZW patents are expired in Canada, France, Italy, Germany, the United Kingdom, and Japan.

Хм,...а вот про лицензию не знал 8)))

*пошле учить английский доконца*

Что качается сжимания, то чтобы сжать gif можно воспользоваться GIF Optimazer (процентов на 20-30), а вот можно ли сжать png не ухудшая при этом качество?