Vit
Хех......забавно!!!
А я знал эту задачку давно!!!

Это сообщение отредактировал(а) ~FoX~ - 20.10.2004, 14:31

Vit пошли ка мне решение про треугольники. не получается никак...

I, GyoZ - не пришлю! Думай, решение простое...

Прикольная задачка
И действительно довольно простая. И математически, и на глаз видно

Здравствуйте! Может быть Вы мне поможете решить такую логическую задачу: расшифровать по цифрам следующее сообщение - клоп+клоп+клоп+клоп=полк. Т.е. сумма 4-х чисел есть обратное данному числу(1234+1234+1234+1234=4321 чё то типа того). Голову ломаю, не знаю, как сделать.

Undertaker
Всё легко. Имеем цифры К,Л,О,П.
Так как КЛОП * 4 < 10000, то КЛОП < 2500. Т.е. К может быть либо 1, либо 2. Но 1 оно быть не может, иначе ПОЛ1 не будет делиться на 4. Значит К=2.

Теперь имеем: 2ЛОП * 4 = ПОЛ2. Имеем такую вещь: П*4 mod 10 = 2. Можно, конечно, решить это сравнение, но и так понятно, что П равно или 3, или 8. Т.к. 3 не подходит, то остаётся 8.

Имеем: 2ЛО8 * 4 = 8ОЛ2. Теперь видим, что Л может быть 0, 1 или 2. Т.к. уже 2300*4 = 9200.
Пусть Л = 0. Тогда 20О8 * 4 = 8О02. Получаем, что О должно быть 1 или 3, т.к. уже 2098*4=8392 и больше мы не получим. Проверяем 2018 и 2038 и ничего не получаем

И т.д.

На самом деле я всё это сейчас писал гораздо дольше, чем решал задачу

В итоге: 2178 * 4 = 8712.

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 14.11.2004, 21:50

Дрон, ну ты загнул... Как 1.24 градуса на глах можно на этих картинках увидеть это для меня загадка

Цитата(cardinal @ 15.11.2004, 01:24)

А как 1.24 градуса на глах можно на этих картинках увидеть - это для меня загадка smile

по клеточкам не сходится
Добавлено @ 01:26
Но идея подобия треуголиников ко мне пришла первее

cardinal
Hу не знаю... Мне очень хорошо видно

простая геометрия

Цитата(Klin @ 6.12.2002, 17:22)

У кого-то есть РПГ!!!

никаких РПГ не нужно
все сводится к тому что 2.5<2.66666666666666666666

ну да)) 5/2 вовсе не равно 8/3

народ!! ну постите вы задачки в разных топиках!!

всё это раскидывать я не буду - я не монстр, но в следующий раз пишите в новых топиках. По поводу ответов. Ответы обозначаем так :

ОТВЕТ:

текст ответа, чтобы не вглядываясь и не выделяя, заметить нельзя было...


ответы должны быть.
Vit
прищли мне тоже плиз на всяк случай ответ про треугольники на ПМ, я ща буду думать, может и додумаюсь сам, но пока врядли. есть один вариант, но он не очень смахивает на членораздельный ответ

Это сообщение отредактировал(а) ALEXANDRO - 5.12.2004, 20:23

ну вот, я как всегда последнюю страничку не заметил...
Добавлено @ 21:07
вообще-то, я представляю себе это, как то, что при разных положениях треуглольников, меняется сумма площадей из крайник (обрезанных, не навсю клетку) кусочков... но во-первых не понятно, как это может быть, а во-вторых на глаз видно, что там (сверху) всё ровненько... ну а если чуть-чуть не ровно, то это скорее, просто так нарисовано, потому что те миллиметры не могут давать одну клетку...

Пажалуйста пришлите ответ. Больше мучаться не могу. Ваши треугольники просто ужас. [email protected]

Сидел и долго глядел на енту картику... Чего и вам советую Потом мне вдруг показалось, что в точке соприкосновения треугольников происходит изгиб прямой, образованный двумя гипотенузе. Причем на 1-ом рисунке - вогнутость, на 2-м - выпуклость. Потом меня осенило, посчитал тангес угла обеих треугльников при катете и гипотенузах и понял, что они разные...!!! Так что действительно должно появляться лишнее место, т.к. в 1-й картинке одна сторона вогнутая, а во 2-й выпуклая.