Ваше мнение о процессоре Transmeta TM 8600?

Проц и северный мост в одной микросхеме.
Относительно низкая цена, предназначены для бюджетных ноутбуков.

Я бы посмотрел на это с другой стороны.
Хороший выбор для тех, кому нужен именно ноутбук, а не AllInOne.
Низкое энергопотребление дает болmьшее время работы.
Не особо мощный, но очень экономный.
Я бы сделал основной упор на этом, а не на бюджетности.

Snowy
Ну а если посмотреть с той стороны, что современное программное обеспечение кушает немало ресурсов.
Офис конечно будет работать нормально, думаю даже с DVD проблем не будет, но вот как поведет себя Delphi 2005 сказать сложно. Процессора Mobile Celeron NorthWood 2.5Ghz 256Kb L2 ей было маловато, скорость оставляла желать лучшего.
Под словами "нужен просто ноутбук" можно понимать разное. Мне для интернет, программирования, просмотра DVD и иногда игр. А ноутбук просто для офисных программ...Имеет ли смысл брать дороже чем за 300-500уе? Благо Подержаных ноутов на базе Pentium II предостаточно. А Pentium III и подавно.

Если работать с Delphi 7, офисом, корелом или шопом так чтобы тормоза не напрягали нужен Pentium 3 (Pentium 3M) либо Centrino Pentium или Celeron M (пусть даже недорогой Banias) или Mobile Pentium 4 (Mobile Celeron). Процессоры VIA и Transmeta вряд ли справятся с нагрузкой графических процедур без тормозов. Бюджетные iRu на VIA C3 уже показали, что более как печатную машинку и интернет-терминал их использовать нельзя.

Добавив сюда то, что в процессорах Transmeta интегрированный северный мост видим картину того, что это повторение истории VIA C3. Максимум автономной работы при минимуме производительности.
Ну и зачем покупать за 700-800уе ноут с которым по причине "непонятного" процессора будут отказываться работать многие программы (так у моего друга ноут на VIA C3 не хочет корректно работать с виндой, поскольку предустановленная ось - Linux), если можно купить за 500уе прекрасный IBM ThinkPad на базе PIII с которым не будет никаких проблем.

вот еще про этот камень

Имеет не RISC архитектуру а VLIW( Very Long Instruction Word) наподобие Itanium.
За каждый такт обрабатывается 8 микроинстпукций одновременно.

TM 8600: 130nm, 1Mb L2 Cashe, 1.0-1.2Ghz, 5-12Вт соответственно, интегрированный северный мост и контроллер 64-х бит памяти, интегрированная шина AGP 4x.

Цитата(Jey_k @ 22.6.2005, 21:47)

TM 8600: 130nm, 1Mb L2 Cashe, 1.0-1.2Ghz, 5-12Вт соответственно, интегрированный северный мост и контроллер 64-х бит памяти, интегрированная шина AGP 4x.

Что говорит о том, что сделано все, для минимального потребления энергии.
Пусть сам проц не из мощных, но компенсирует это быстрой работой с памятью и видео.
Соответственно его сегмент рынка: те, кто за компьютером работает, причем подолку, причем далеко от сети, но не для современных игр. Т.е. ноут для работы и путешествий.

Цитата(Snowy @ 23.6.2005, 09:46)

ноут для работы

Если с офисом и чем-то вроде 7-х дельфей, то да. А 3Dmax, CorelDraw, программы перекодировки видео и пр даже соваться не стоит

Цитата(Jey_k @ 23.6.2005, 20:32)

Если с офисом и чем-то вроде 7-х дельфей, то да.

Думаю и с 2005 делфей, и с VS.Net проблем тоже не будет.

Цитата(Jey_k @ 23.6.2005, 20:32)

А 3Dmax, CorelDraw, программы перекодировки видео и пр даже соваться не стоит

Заниматься этим на ноуте - (ИМХО) полное извращенство.

Цитата(Kagor @ 23.6.2005, 20:18)

Заниматься этим на ноуте - (ИМХО) полное извращенство.

Из моих знакомых художников и дизайнеров, кроме одного, все работают на ноутах.

Цитата(Kagor @ 23.6.2005, 20:18)

Думаю и с 2005 делфей проблем не будет

Будут. Поверь моему, пусть небольшому, опыту.
Нормальную(но далеко не скоростную работу) с 2005 я ощутил только на Dothan 1.8, даже Pentium 4 2.4 с 512 DDR 400 тормозил как не знаю кто.


Просто я не понимаю когда говорят: "Ноут чисто для работы"
У всех работа разная. Если в 1С или офисе отчеты фигачить, то не то что Transmeta, там и Pentium I хватит за глаза. Программировать тоже по разному можно. В BP 7.0 или VisualStudio с дистрибом на 8-и дисках. А кто-то с изображениями или видео работает.
Тут надо уточнять что за работа.
Для бухгалтеров, менеджеров по продажам, консультантов и подобных работников решения на TM и VIA самое оно. Но покупать такую машину для домашнего использования или программисту считаю непонятным.
Для программера (современного) работающего с VS или Delphi 2005, использующего средства работы с графикой и базами данных для комфортной работы рекомендую комплектации:

Pentium M Dothan от 1.5Ghz
DDR PC2700 333 от 512Mb

если работа с 3D графикой, то жизненно необходим дискретный видеоадаптер начиная с ATI Mobility Radeon 9600 64Mb

То что SONY наклепала отстоя на Radeon 9200 с 16 и 32Mb еще не значит, что этого вполне достаточно для нормальной работы в 3Dmax или в играх

Цитата(Jey_k @ 23.6.2005, 22:55)

Цитата(Kagor @ 23.6.2005, ) Заниматься этим на ноуте - (ИМХО) полное извращенство. Из моих знакомых художников и дизайнеров, кроме одного, все работают на ноутах.

У меня тоже есть знакомый который на ноуте рисует и т.д. но у него правда Apple PowerBook
А что касается 3Dmax'а это полный изврат. Ну, правда работа работе рознь, кому-то Dual Opteron/Xeon мало, а кто-то спокойно на P4 это все делает.

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 23.6.2005, 22:17

Работать с графикой на ЖК? Только извращенцы и дизайнеры.
Первые просто не умеют, вторым главное расстановка, а не цвет.
Нормальные художники работают на "KN? который в ноут не засунешь.
Нет еще ЖК такого качества, чтобы идеально работал с графикой.
Компресить видео на ноуте? Зачем??? Можно, конечно, но для этого десктоп есть.

Я же говорю - трансмета - это проц для тех, кто за ноутом занимается делами.
Для остального есть десктоп.
Если десктопа нет, то трансмета не для него. Покупай полнофункциональный ноут или добавляй десктоп.

А дельфя на таком ноуте будет вполне шуршать.
Работа с памятью быстрая. Дельфя не такая и требовательная.
У меня D7 вполне шустро шуршала под XP на K6-266

В общем, у меня ноутбук - Transmeta 8600 256 DDR video 32 OS-WinXp.
Решил я провести эксперимент. Раньше я играл в игру
Morrowind The Elder Scrolls 3. Кто играл в нее больше часа,
знает капризность этой игры (видео режми только 32 и т.д.).
Играл я на Celeron 1300 512 Ram video 65 GeForce Mx 400 OS-WinMe
Игра шла нормально, но иногда из нее выкидывало, либо игра
начинала тормозить.Вот решил запустить на ноуте. Я был приятно
удивлен. С максимальными
видео режимами не тормозит и работает быстрее.

P.S.
Кто знает эту игру поймет то, что эта игра запустилась да еще и без "лагов" о многом говорит!

Цитата(Snowy @ 24.6.2005, 09:46)

У меня D7 вполне шустро шуршала под XP на K6-266

"Не верю!" Станиславский
Только на пне 3-ем на 800мег почувствовал, что тормоза семерки прошли, но для скорости еще долго юзал 4-ку.

Цитата(Snowy @ 24.6.2005, 09:46)

Я же говорю - трансмета - это проц для тех, кто за ноутом занимается делами.

Ты забыл уточнить какими. Я уже в 3-м посте пишу это. Дела разные бывают.
2005 дельфя грузиться полчаса будет.

Цитата(Snowy @ 24.6.2005, 09:46)

Нет еще ЖК такого качества, чтобы идеально работал с графикой.

Идеального нет ничего, а вот профессиональные ЖК давно есть.

Цитата(Snowy @ 24.6.2005, 09:46)

Дельфя не такая и требовательная.

Она требовательна не к памяти (128 вполне хватит), а к процессору. Меня не устраивала скорость компиляции 10-и мегового проекта за 15 и более секунд, тем более, что я часто давлю на кнопку компиляции. На dothan секунды 2-3.

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 25.6.2005, 10:06

Цитата(Kagor @ 21.6.2005, 15:18)

Ваше мнение о процессоре Transmeta TM 8600?

У знакомого ноут на этом проце. Я подумал, уж лучше целерон 800/пэнтиум 800. Быстрее будет - а так - некое подобие VIA Cyrix.

Цитата

Я подумал, уж лучше целерон 800/пэнтиум 800.

Так и есть

Цитата

а так - некое подобие VIA Cyrix.

Даже не ясно что лучше. Суррогат и то и то