В версии компонента SynUniHighlighter 2.0 (которая должна скоро увидеть свет) формат файла претерпел довольно серьзные изменения.

Причины этому:
• добавление мультитеговости (подробнее читайте здесь);
• поддержка фолдинга кода (который скоро будет доступен в SynEdit);
• возвращение встроенных цветовых схем (но немного в другом виде);
• добавление некоторых дополнительных возможностей;
• улучшения для скорости считывания и удобства редактирования вручную.

Вот предварительная версия этого формата файла:

Цитата(SynUniHighlighter)

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <SynUniHighlighter Version="2.0">   <SyntaxColoring>     <Info>       <General Name="Name" Extensions="Ext" Version="0" Revision="0" Sample="" History=""/>       <Author Name="Author" Mail="mail" Web="web" Copyright="Copy" Company="Comp" Remark=""/>     </Info>     <Schemes Current="0">       <Scheme Name="Default">         <Editor ActiveLineColor="clSilver" SelectedForeground="clWhite" SelectedBackground="clBlack"/>         <Styles>           <Style Name="Remarks" Foreground="clGray" Background="clWindow"/>           <Style Name="Keywords" Foreground="clBlue" Background="clWindow"/>           <Style Name="New" Foreground="clWindowText" Background="clWindow"/>         </Styles>       </Scheme>     </Schemes>     <Editor ActiveLineColor="clSilver" SelectedForeground="clWhite" SelectedBackground="clBlack"/>     <MainRules Name="" Style="">       <Attributes Foreground="clWindowText" Background="clWindow"/>       <Delimiters Value="!&quot;#$%&amp;'()*+,-./:;&lt;=&gt;?@[\]^`{|}~"/>       <SubRules>         <Range Name="Remark" Style="Remarks">           <Attributes Foreground="clRed" Background="clWindow" Style="B"/>           <Delimiters Value="!&quot;#$%&amp;'()*+,-./:;&lt;=&gt;?@[\]^`{|}~"/>           <OpenTag PartOfTerm="True" StartLine="False" FinishOnEol="False"/>           <CloseTag PartOfTerm="True" StartLine="False" FinishOnEol="False"/>           <Properties CloseOnTerm="False" CloseOnEol="True" AllowPredClose="True"/>           <MultiTags>             <Tags Open="&lt;" Close="&gt;"/>             <Tags Open="{" Close="}"/>           </MultiTags>           <SubRules/>         </Range>         <KeyList Name="Keywords" Enabled="True" Style="Keywords" Words="for to do ">           <Attributes Foreground="clBlue" Background="clWindow"/>         </KeyList>       </SubRules>     </MainRules>   </SyntaxColoring>   <CodeFolding>     <FoldRegion Name="Figure" Type="0">       <OpenTag Symbol="{" RegExpr="" UseRegExpr="False"/>       <CloseTag Symbol="}" RegExpr="" UseRegExpr="False"/>       <Properties AddEnding="False" NoSubFolds="False" WholeWords="False"/>       <SubRegions/>     </FoldRegion>   </CodeFolding> </SynUniHighlighter>

Спорные теги помечены красным тегом. Нужно придумать для них более подходящее название и состыковать их со словарём терминов (который нужно составить в этой теме).

Очень расчитываю на вашу помощь!

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 00:57

Сказано - сделано Темка уже вверху

Кстати, обсуждению подлежит не только сомнительные теги, но и остальные тоже.
Также обсуждению подлежит сама структура тегов файла.
Например, есть вариант в секции CodeFolding'а свойства из тега Properties перенести в собственно тег FoldRegion... Но, имхо, текущий вариант лучше.

Нужно сейчас закрепить формат файла как можно сильнее!..

думаю, название тегов не слишком важно... в отличие от интерфейса самого редактора.
Насчет взять названия тегов из словаря - так лучше всего, не надо будет учить новые слова.

Цитата(Sagara @ 4.8.2005, 11:41)

думаю, название тегов не слишком важно... в отличие от интерфейса самого редактора.

В принципе это как посмотреть... Интерфейс редактора всегда можно безболезненно изменить. А вот изменение формата файла - это действие чрезвычайное. Поэтому раз сейчас всё равно формат файла меняется, хотелось бы его поменять как можно лучше и крепче, чтобы как можно дольше его можно было бы не менять...

Итак, на основе предложения StayAtHome в теме "Нужно срочно определиться со словарём терминов" предлагаю утвердить такой формат файла (точнее её часть):

Цитата

<Range Name="Remark" Style="Remarks">           <Attributes Foreground="clRed" Background="clWindow" Style="B"/>           <Delimiters Value="!&quot;#$%&amp;'()*+,-./:;&lt;=&gt;?@[\]^`{|}~"/>           <OpenToken PartOfTerm="True" StartLine="False" FinishOnEol="False"/>           <CloseToken PartOfTerm="True" StartLine="False" FinishOnEol="False"/>           <Properties CloseOnTerm="False" CloseOnEol="True" AllowPredClose="True"/>           <MultiTokens>             <Tokens Open="&lt;" Close="&gt;"/>             <Tokens Open="{" Close="}"/>           </MultiTokens>           <SubRules/>         </Range>

(если есть замечания, пишите)

А вот в секции CodeFolding проблема... В принципе слова Open и Close можно заменить на OpenToken и CloseToken для однообразности файла (но надо ли?).

Цитата

<FoldRegion Name="Figure" Type="0">       <OpenToken Symbol="begin" RegExpr="" UseRegExpr="False"/>       <CloseToken Symbol="end" RegExpr="" UseRegExpr="False"/>       <Properties AddEnding="False" NoSubFolds="False" WholeWords="False"/>       <SubRegions/>     </FoldRegion>

А вот как быть со свойством Symbol? Как его обозвать по-лучше?.. Есть еще варианты: Value, Keyword, Word... Ваши варианты?..

Цитата(Vitalik @ 4.8.2005, 17:07)

А вот как быть со свойством Symbol? Как его обозвать по-лучше?.. Есть еще варианты: Value, Keyword, Word... Ваши варианты?..

Я думаю, что лучше выбрать Value. Потому что смысл уже содержится в OpenToken и CloseToken. Зачем дублировать содержание чем-то, что это содержание передает не полностью

P.S. Какой каламбурчик получился...

Это сообщение отредактировал(а) markowww - 6.8.2005, 00:29

Цитата(Vitalik @ 3.8.2005, 16:41)

<KeyList Name="Keywords" Enabled="True" Style="Keywords" Words="for to do ">

Ой-ой, какой кошмар. Не знаю как вам, а мне идея перечислять слова как параметр тега очень не нравится.

Цитата(markowww @ 6.8.2005, 00:29)

Я думаю, что лучше выбрать Value. Потому что смысл уже содержится в OpenToken и CloseToken. Зачем дублировать содержание чем-то, что это содержание передает не полностью

Спасибо! Согласен!

Цитата(Fantasist @ 6.8.2005, 19:32)

Ой-ой, какой кошмар.  Не знаю как вам, а мне идея перечислять слова как параметр тега очень не нравится.

О! Нашёл единомышленника!
Мне эта идея тоже ужасно не нравится!

Но TXmlDocument по ходу так быстрее работает...

Цитата(Vitalik @ 6.8.2005, 18:28)

Но TXmlDocument по ходу так быстрее работает...

Ох, опять эта скорость загрузки! Сюда.

Так, ну давайте с keyword'ами определимся. Хотелось бы, чтобы это все-таки были бы отдельный тег на каждый keyword.

Цитата(Fantasist @ 8.8.2005, 18:41)

Так, ну давайте с keyword'ами определимся. Хотелось бы, чтобы это все-таки были бы отдельный тег на каждый keyword.

Тэксь... Давайте определимся!..
Я поддерживаю идею об отдельности каждого тега keyword!.. Нужно только определиться как их по-удобнее оформить?..

Да, но это будет востребовано только с новым парсером... Можно конечно и с XmlDocument так попробовать, но большие подсветки будут дольше грузиться...

Но тут еще другой вопрос... Стоит ли тогда выкладывать сейчас beta-версию компонента, если его внутренности всё равно сильно изменятся... Хотя... В принципе пользователь этого же даже не заметит... Хм...
О целесообразности выкладывания беты прошу поговорить здесь

P.S. Извините, если сумбурно написал... Уже спать пора... :-)

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 01:05

Цитата(Quadr0 @ 8.8.2005, 23:41)

DOM, мне кажется, должен циклы быстро обрабатывать. Так что востребовано это будет, скорее всего, даже сейчас.

Хе-хе
Так зачем менять тогда было?

Ладно... Проехали

Цитата(Quadr0 @ 8.8.2005, 23:41)

Я за.

Значит сделаем.
Вот только вопрос: в каком виде это лучше сделать?..
Вот с ходу несколько вариантов:

Цитата

<W>for</W> <W>to</W> <W>do</W>

Цитата

<word value="for"/> <word value="to"/> <word value="do"/>

Цитата

<token value="for"/> <token value="to"/> <token value="do"/>

Цитата

<word>for<word/> <word>to<word/> <word>do<word/>

Цитата

<w v="for"/> <w v="to"/> <w v="do"/>

Цитата

<token set="for"/> <token set="to"/> <token set="do"/>

Цитата

<token let="for"/> <token let="to"/> <token let="do"/>

Цитата

<symb name="#"/> <symb name="$"/> <symb name="%"/>

Цитата

<word name="for"/> <word name="to"/> <word name="do"/>

Предлагайте любые другие варианты!

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 01:06