В последнее время все чаще вижу посты, в которых утверждается, что единственный стоящий язык технологии дотНЕТ -- C#. А VB.NET -- так, игрушка. А чем же это вызвано? Для справки: в VB .NET 2.0 aka VB8 есть все возможности, присутствующие в C# 2.0.

Цитата(Run @ 20.12.2005, 23:16)

В последнее время все чаще вижу посты, в которых утверждается, что единственный стоящий язык технологии дотНЕТ -- C#. А VB.NET -- так, игрушка. А чем же это вызвано?

Думаю все той же неприязнью к VB, и, как следствие, к его наследнику - VB.NET.

Слово "Бейсик" всегда навевает ностальгическую тоску. Это рефлекс.

Цитата(Lamer @ 21.12.2005, 09:32)

Слово "Бейсик" всегда навевает ностальгическую тоску. Это рефлекс.

Точно.
Мне сразу вспоминаются совдеповские машины на которых я учился програмить в школе. Сорри за офтоп.

Если по теме, то я считаю, что современный язык должен быть простым и лаконичным. С простотой у Басика всё Ок . А вот до лаконичности сишных языков он не дорос, как и Паскаль впрочем. Они кстати оба ведут свою родословную от Алгола если я не ошибаюсь, а это не самый лучший донор.

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 21.12.2005, 10:22

Цитата(ToshaCh @ 21.12.2005, 11:19)

я считаю, что современный язык должен быть простым и лаконичным.

Вот с этим я согласен только отчасти. Смысловая лаконичность - да, а вот лаконичность синтаксиса - совсем не обязательна, и скорее мешает. Например, я считаю, что в Java не следовало давать возможность использовать оператор + для строк. Да, это кратко и удобно, но совершенно нелогично и нарушает принципы языка.

Хм.. А я читаю и понимаю код VB на десять строчек за 0.5 сек, против кода С++ за 3 сек (а может и больше).. VB.NET не имеет ничего общего с VB6, а уж с Бейсиком и подавно. Только синтаксис чуть-чуть похож. Паскаль мне не нравится из-за begin...end. Си-подобные -- из-за скобочек. В VB видно, чему соответствует End: If'у или Namespace'у. Код читатьпроще, ИМХО.

Цитата(Run @ 21.12.2005, 12:03)

А я читаю и понимаю код VB на десять строчек за 0.5 сек, против кода С++ за 3 сек (а может и больше)..

Я тоже самое могу сказать про дельфи

Цитата(Run @ 21.12.2005, 12:03)

VB.NET не имеет ничего общего с VB6

Синтаксис. Именно поэтому VB.

Цитата(Run @ 21.12.2005, 12:03)

Паскаль мне не нравится из-за begin...end. Си-подобные -- из-за скобочек. В VB видно, чему соответствует End: If'у или Namespace'у. Код читатьпроще, ИМХО.

Уууу. Развел религию. Ай-яй-яй...

Просто похоже, что все таковые высказывания (мол, VB.NET -- побочный продукт и т.п.) не имеют никакой подоплеки.

Цитата(Run @ 21.12.2005, 12:28)

Просто похоже, что все таковые высказывания (мол, VB.NET -- побочный продукт и т.п.) не имеют никакой подоплеки.

Может быть.
Но, например, я не люблю VB. Поэтому вряд ли стану эксперементировать с VB.NET.
Сорее выберу C#. Именно из-за этих двух буковок - VB.
За долгие годы M$ привила народную "любовь". Ломать стереотипы придется не менее долго.
И не факт, что получится.

Цитата(Lamer @ 21.12.2005, 10:37)

Смысловая лаконичность - да, а вот лаконичность синтаксиса - совсем не обязательна, и скорее мешает.

Ну скажем так. Синтаксическая лаконичность (в разумных пределах) позволяет быстрее разрабатывать код, но ухудшает его читабельность.
И тут даже вопрос не в том что меньше символов набивать, а в том что в коде нет символов не несущих смысла. Тот же End If в некоторых случаях никакого смысла не несёт - только удобочитаемость.

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 21.12.2005, 14:32

Цитата(ToshaCh @ 21.12.2005, 15:10)

никакого смысла не несёт - только удобочитаемость.

В этом и смысл. Мне так удобнее.

Цитата(Snowy @ 21.12.2005, 13:41)

Ломать стереотипы придется не менее долго.

Гм. А мне понравилось сразу...
Так что не согласен

Цитата(Run @ 21.12.2005, 14:52)

В этом и смысл. Мне так удобнее.

Это вопрос привычки. Хотя правильно и качественно написанный С# код будет не менее удобен, чем VB код, а может даже и более.
Другой вопрос, что сейчас развелось много "кое-какеров" в программистике. И они могут даже в программе на Басике написать ТАКОЕ!!!

Цитата(ToshaCh @ 21.12.2005, 15:41)

Другой вопрос, что сейчас развелось много "кое-какеров" в программистике. И они могут даже в программе на Басике написать ТАКОЕ!!!

Вот "ТАКОЕ", как раз и получается из-за того, что программирование на Бейсике слишком расслабляет своей простотой. Люди (если их так можно назвать) просто перестают задумываться над тем, что пишут -- работает и ладно.

Я когда ещё на VB6 писал, то быстро завёл себе правило -- первым делом ставить Option Explicit, чтоб не расслабляться

Согласен. Но это вообще следствие идиологии которая распротсраняет вместе с Виндузой - чем проще тем лучше. В отличии от скажем маковской - чем надёжнее и удобнее тем лучше.

Я вообще VB.NET не юзал, а вот 6 приходилось. У меня вообще в голове не укладывается как можно изначально интерпретаторский язык заставить работать в явно не естественной для него ситуации. Хотя наверное есть причины, не мне судить о том.

Дело ведь даже не в простоте.
MS продвигает/развивает языки программирования (свой бэйсик и языки C-стиля), делая под них новые платформы. Т.е. вот была армия разработчиков на VB6 - ну не могла же MS их кинуть с выходом .net. ; вот и выпустила .net-совместимый VB. Просто разработчиков, обучающихся на C-языках намного больше, чем "басиков". Отсюда такие разговоры.