С виду простая задачка:
есть строка
$_ = 'aXbX<a>cXbX</a>eXgXaXbX<a>cXbX</a>eXgX';
нужно заменить X на У, но не везде, а только внутри тэгов.
Т.е. должно получиться
aXbX<a>cYbY</a>eXgXaXbX<a>cYbY</a>eXgX

Понятно, что можно выкусить нужные подстроки, сделать в них замены и вставить обратно, либо как-то так:

Но верится, что что так просто формулируемая задачка не решается обыкновенным регулярным выраженим, без выполнения дополнительного кода: что-то подобное уже было, и тогда нашлось потрясающе элегантное решение.

У меня пока получилось вот такое


Но учитывая что \G без предыдущего совпадения соответствует ^, то в подстроке желательно убрать лидирующий текст до первого тега...

Буду думать еще, может и нарисуюю работающий вариант...

Сейчас есть решение, не в одну регулярку а в две 
первой просто позиционирую первую pos для \G:

У меня такое, которому далеко до совершенства:

Уложился в одну регулярку. Насколько элегантно - не знаю.. 


Добавлено @ 16:25
Преимущества - применима к замене не только одного символа.
Недостатки - длинная  + не понимает вложенных тегов

Это сообщение отредактировал(а) JAPH - 12.7.2007, 16:30

Nab, JAPH, как всегда, на высоте! Спасибо большое. Может настанут, наконец, те светлые времена, когда и я буду понимать, как работает \G

Но я, как всегда, перемудрил с вопросом. Засада в том, что в на самом деле мне нужно заменять не X на Y, а < и > на &lt; и &gt; соответственно.

Так с этого и надо было начинать! (:
Ну, скорее, недомудрили 
Одной регуляркой без 'e' уже не обойтись, так как возможностей замены две.

Немного подумав
Хотя.. 


Это сообщение отредактировал(а) JAPH - 13.7.2007, 13:50

JAPH, гениально! Твое решение даже легко вполне универсальным сделать. 
Мелочь, конечно, но приятно, что при этом можно использовать s/// - мой редактор только для такой конструкции регулярные выражения правильно раскрашивает.