Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Начало На C++

Автор: Behemoth 11.7.2007, 21:45

Так ... я хочу начать программировать на с++. Имею опыть только в веб-дизайне пхп хтмл Купил книги : Уолтер Савич - С++ во всей полне. Эта книжка нормальная? покрайне мере пока покупал думал что да т.к она более 700 ст. Дык вот. Что надо для начала Какие программы нужны и если не сложно дайте ссылку что бы скачать.. так как у нас в мг я ни каких серьёзных совтов я не нашел... а покупать Visual studio за 23к у меня нет желания и возможности....

Автор: edevil 11.7.2007, 22:12

начсет книги не подскажу..не читал а для C++ пользую Bloodshed Dev-C++ ссылку поищи на Google(я качал с DVD Xakep'a), бесплатная софтинка,мне нравиться,СОВЕТУЮ!   ну или в конце концов купи\скачай Borland C++ Builder 6 or Studio 2006 p.s.: что касаеться книг по С++ ,то мне очень нравиться А.Я.Архангельский (изд.Бином)

Автор: powerfox 11.7.2007, 22:20

Behemoth, скачай MinGW (компилятор + IDE +...): http://downloads.sourceforge.net/mingw/MinGW-5.1.3.exe?modtime=1168794334&big_mirror=1 Там инсталлятор. Он скачает всё, что нужно. Обязательно выбери IDE - так будет потом проще. Или скачай бесплатную версию Visual Studio (Expres). http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/ Зачем ставить варез, если можно обойтись легальным ПО? Добавлено @ 22:20 Но я больше советую MinGW.

Автор: bsa 11.7.2007, 22:55

Цитата(powerfox @ 11.7.2007,  22:20) Behemoth, скачай MinGW (компилятор + IDE +...): http://downloads.sourceforge.net/mingw/MinGW-5.1.3.exe?modtime=1168794334&big_mirror=1 Там инсталлятор. Он скачает всё, что нужно. Обязательно выбери IDE - так будет потом проще. Хочу заметить, что к MinGW IDE не прилагается - powerfox не очень корректно выразился. Про IDE были темы. Рекомендую начать с Code::Blocks - меньше всего гимора с настройками, а это самое главное для начинающего.

Автор: powerfox 11.7.2007, 23:04

bsa, инсталлятор предлагает поставить IDE, насколько я помню. Я в никсах - проверить не могу.

Автор: bsa 11.7.2007, 23:05

Цитата(powerfox @ 11.7.2007,  23:04) bsa, инсталлятор предлагает поставить IDE, насколько я помню. Я в никсах - проверить не могу. Нет. только компиляторы и make.

Автор: powerfox 11.7.2007, 23:10

Цитата(bsa @  12.7.2007,  00:05 ) Нет. только компиляторы и make.  Да? Тогда признаю, что был неправ. Но что-то такое раньше было. У меня где-то валяется инсталлятор minGW (компилятора и IDE), остальное шло в комплекте с msys. Но я видел 2 MinGW-е IDE-ки. Добавлено через 3 минуты и 15 секунд bsa, точно. Под wine запустил. Добавлено через 5 минут и 9 секунд Вспомнил!!! Вот, что я качал тогда: http://www.parinyasoft.com/download.html MinGW Studio. Вот ссылка (IDE, компилятор и всякие инструменты): http://www.simtel.net/product.php%5Bid%5D74843%5Bsekid%5D0%5BSiteID%5Dsimtel.net Добавлено через 10 минут и 11 секунд

Автор: Behemoth 12.7.2007, 00:23

Сенкс.. еще чего небуть надо знать, ил может еще чего посоветуете...

Автор: Behemoth 12.7.2007, 00:40

Народ, а кто небуть работал в Microsoft Visual C++.NET ?

Автор: JackYF 12.7.2007, 00:42

Code::Blocks, IDE для MinGW. Качать Nightly Build. Имхо получше и поприятнее будет, чем MinGW Studio.

Автор: Arat 12.7.2007, 01:05

Цитата(Behemoth @ 12.7.2007,  00:40) Народ, а кто небуть работал в Microsoft Visual C++.NET ?  Ага было дело, я сам не сильно крутой волшебник, то же так сказать учусь, но с дотНЕТ не советую начинать, вместо изучения С++, параллельно придется учить  дотНЕТ, там немного все заморочено. Думаю  пятая студия в самый раз.

Автор: zkv 12.7.2007, 01:59

Цитата(Behemoth @  12.7.2007,  00:40 ) Народ, а кто небуть работал в Microsoft Visual C++.NET ?  извращение (мое мнение). лучше уж за C# тогда браться

Автор: archimed7592 12.7.2007, 03:45

Цитата(Arat @  12.7.2007,  01:05 ) Думаю  пятая студия в самый раз. Ехх... молодёжь... Знали бы вы, что Visual Studio 5.0 была выпущена в далёком 1997 году и сейчас ею (думаю) никто не пользуется. Visual Studio 2005 - это Visual Studio 8.0.

Автор: try_to_get 12.7.2007, 08:27

Если только начал изучать Си++, начни программировать с Borland C++ 5, начинай с простого, а потом перейдешь к сложному, зачем ломать голову?!

Автор: bsa 12.7.2007, 09:32

Цитата(try_to_get @ 12.7.2007,  08:27) Если только начал изучать Си++, начни программировать с Borland C++ 5, начинай с простого, а потом перейдешь к сложному, зачем ломать голову?! Данная IDE не поддерживает ряд приятных фич. Поэтому лучше использовать Code::Blocks.

Автор: Xenon 12.7.2007, 11:29

archimed7592, Да какая это молодежьь, если она помнит пятую студию

Автор: JackYF 12.7.2007, 11:40

Цитата(Xenon @  12.7.2007,  11:29 ) если она помнит пятую студию  smile   дык может он имел в виду 2005-ю студию, когда говорил 5-ю... об этом и сказал archimed7592

Автор: Arat 12.7.2007, 13:31

Я имел в виду любую студию вышедшую до студии  дотНЕТ. Как то принято называть её пятой, так как разницы между пятой и шестой (VS 5.0 /  VS 6.0) никакой нету, для человека начинающего изучение С++.  Потом, думаю каждый определяется сам, что ему нужно.

Автор: bsa 12.7.2007, 13:35

Цитата(Arat @ 12.7.2007,  13:31) Я имел в виду любую студию вышедшую до студии  дотНЕТ. Как то принято называть её пятой, так как разницы между пятой и шестой (VS 5.0 /  VS 6.0) никакой нету, для человека начинающего изучение С++.  Потом, думаю каждый определяется сам, что ему нужно. Да?!? Странно, а я считал, что ни та, ни другая не соответствуют стандарту C++. Зачем учиться чему-то, что потом придется переучивать?

Автор: archimed7592 12.7.2007, 13:42

Цитата(Arat @  12.7.2007,  13:31 ) Как то принято называть её пятой Ага, ещё процессоры pentium4 принято называть "четвёркой", да?  Нет, дорогой, принято называть её 8-й. А вот молодёжь называет её пятой и pentium4 называют четвёркой потому что просто не видели ни пятую студию, ни настоящую четвёрку... Помнится на зарубежном форуме один чел долго объяснял мне как он пишет .net приложение на 6-й студии... учитывая то, что 2006-й студии нет и никогда не будет, я долго поражался как это он вытворяет... Выяснилось, что "купил" он её в 2006-м году...

Автор: Arat 12.7.2007, 14:12

Цитата(archimed7592 @ 12.7.2007,  13:42) Цитата(Arat @  12.7.2007,  13:31 ) Как то принято называть её пятой Ага, ещё процессоры pentium4 принято называть "четвёркой", да?  Нет, дорогой, принято называть её 8-й. А вот молодёжь называет её пятой и pentium4 называют четвёркой потому что просто не видели ни пятую студию, ни настоящую четвёрку... Помнится на зарубежном форуме один чел долго объяснял мне как он пишет .net приложение на 6-й студии... учитывая то, что 2006-й студии нет и никогда не будет, я долго поражался как это он вытворяет... Выяснилось, что "купил" он её в 2006-м году...  Ну что же, если профессионал утверждает, что  VS 5.0 и VS 6.0 принято называть восьмой, я спорить не буду, так как я человек не опытный, и глубокими знаниями в области нумерации студий не обладаю.  Простите великодушно, если своей неопытностью в данной области, задел ваш многолетний опыт, я постараюсь запомнить ваши замечания, только вот не определился, мне Пентиум четыре называть седьмым или девятым?   Если нетрудно подскажите, по какому алгоритму высчитать реальное число.  П.С. Буду рад, если мои посты окажутся полезными создателю данной темы.

Автор: JackYF 12.7.2007, 14:35

archimed7592,  Arat, народ, вы чего? По разу оба опечатались, а потом бочку гнать друг на друга непонятно из-за чего? Понятно, что VS5.0 - 5-ая, VS6.0 - 6-ая, VS8.0(2005) - 8-ая. Цитата(Arat @  12.7.2007,  14:12 ) Ну что же, если профессионал утверждает, что  VS 5.0 и VS 6.0 принято называть восьмой, я спорить не буду, так как я человек не опытный, и глубокими знаниями в области нумерации студий не обладаю.  Простите великодушно, если своей неопытностью в данной области, задел ваш многолетний опыт, я постараюсь запомнить ваши замечания, только вот не определился, мне Пентиум четыре называть седьмым или девятым? Pentium 4 называть "Pentium 4" - "4-й пень". И хватит уже плохой скрытой иронии.

Автор: archimed7592 12.7.2007, 14:38

Цитата(Arat @  12.7.2007,  14:12 ) Ну что же, если профессионал утверждает, что  VS 5.0 и VS 6.0 принято называть восьмой, я спорить не буду, ... Я так понял, что ты имел ввиду тогда 2005-ю. Если нет, то извини пожалуйста за необоснованный "наезд". Вот тебе обоснованный "наезд": нафига новичку юзать этот раритет? Может быть ещё Turbo C++ посоветуешь? Добавлено через 27 секунд JackYF, да я че... я ниче

Автор: powerfox 12.7.2007, 14:50

Цитата(Arat @  12.7.2007,  15:12 ) Ну что же, если профессионал утверждает, что  VS 5.0 и VS 6.0 принято называть восьмой 5,6 - старые (как в общем и 7), 2005-я студия имеет версию 8, то есть она не пятая. 5-я старая, от неё до 2005-й(8-й версии) целых 3 релиза. Цитата(Arat @  12.7.2007,  15:12 ) только вот не определился, мне Пентиум четыре называть седьмым или девятым? Просто есть три поколения процессоров Pentium: Pentium, P6 и Pentium IV (к четвёрке относятся машины с NetBurst).

Автор: archimed7592 12.7.2007, 15:07

Цитата(powerfox @  12.7.2007,  14:50 ) 5,6 - старые (как в общем и 7), 2005-я студия имеет версию 8, то есть она не пятая. 5-я старая, от неё до 2005-й(8-й версии) целых 3 релиза Ещё один человек понял Arat'а так же как я . Цитата(powerfox @  12.7.2007,  14:50 ) Просто есть три поколения процессоров Pentium: Pentium, P6 и Pentium IV (к четвёрке относятся машины с NetBurst). А я вам че говорю? Вот она молодёжь! О том, что что-то до пентиума было даже представить бояцца . А самый первый пентиум потому и так назван был - пятый он(перед ним были двойка, тройка и четвёрка - 286, 386, 486). И P6 - называется так потому, что он шестой. По индукции P4 как раз и получается где-то седьмым-девятым

Автор: JUmPER 12.7.2007, 15:10

граждане, вы сильно отклонились от темы.

Автор: JackYF 12.7.2007, 15:29

JUmPER, это да  Ну а теме мы уже высказались, а некоторые даже по много раз

Автор: powerfox 12.7.2007, 15:34

Цитата(archimed7592 @  12.7.2007,  16:07 ) А самый первый пентиум потому и так назван был - пятый он(перед ним были двойка, тройка и четвёрка - 286, 386, 486). Ты не прав и перегибаешь палку. Во-первых, были процессоры i4004, i8008... Во-вторых, пента (5) замена названия 586. http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium: Цитата В октябре 1992 года Intel объявила, что процессоры пятого поколения, ранее носившие кодовое имя P5, будут называться Pentium, а не 586, как предполагали многие. Это вызвано тем, что многие фирмы, производящие процессоры, активно освоили производство «клонов» (и не только) процессоров 386 и 486. Intel собиралась зарегистрировать в качестве торговой марки название «586», чтобы больше никто не смог заниматься производством процессоров с таким названием, однако, оказалось, что зарегистрировать цифры в качестве торговой марки нельзя, поэтому было принято решение назвать новые процессоры «Pentium» (от «pent-» — пять), что также указывало на поколение данного процессора. 22 марта 1993 года состоялась презентация нового микропроцессора, через несколько месяцев появились и первые компьютеры на их основе. Пятое поколение имеет несколько друной смысл, чем общепринято. Пятая линейка процессоров Intel более подходит. Возможно, что так перевели, некогда смотреть оригинал. Добавлено через 1 минуту и 29 секунд Цитата(JUmPER @  12.7.2007,  16:10 ) граждане, вы сильно отклонились от темы.  Вопрос решён, взрослые дядбки поучают молодёжь

Автор: Arat 12.7.2007, 17:12

Уважаемые, я имел ввиду только одно, что не стоит использовать Студию дотНЕТ, для начинающего изучать С++, лучше начать с более ранней версии.

Автор: zkv 12.7.2007, 17:26

Цитата(Arat @  12.7.2007,  17:12 ) лучше начать с более ранней версии. нет  и тебе уже пояснили почему.  Цитата(Arat @  12.7.2007,  17:12 ) Студию дотНЕТ дотНЕТ - всего лишь название, не надо его бояться

Автор: JackYF 12.7.2007, 17:33

Цитата(Arat @  12.7.2007,  17:12 ) Уважаемые, я имел ввиду только одно, что не стоит использовать Студию дотНЕТ, для начинающего изучать С++, лучше начать с более ранней версии.  Не могу не согласиться. Ну и с Borland C++ 3.1 тоже не стоит.

Автор: powerfox 12.7.2007, 18:19

Цитата(Arat @  12.7.2007,  18:12 ) Уважаемые, я имел ввиду только одно, что не стоит использовать Студию дотНЕТ, для начинающего изучать С++, лучше начать с более ранней версии.  А зачем использовать .NET??? К тому же там при создании проектов можно выбрать С++ проект или же Managed C++ (C++.NET).

Автор: Polazar 12.7.2007, 21:49

Извините что влез, но даже в институтах начинают с Borland C++ 3.1 или 3.11. Вот с нее и начинайте, почему бы нет? http://vtech.h12.ru можно её скачать, 1.5 мегабайта кажется. Там в разделе Программы. А книги покупать я бы не советовал сразу: скачай, ознакомься сначала. http://knigka.info    P.S.: "С++ во всей полне"  что, книга так и называется?   P.P.S.: Скачай Дейтелей "Как программировать на С++"

Автор: Xenon 12.7.2007, 21:50

Polazar, Ну если человек хочет выработать отличный ужасный стиль С++, то вполне можно  А нам - то, неновичкам, уже поздно переходить - слишком испортились ... Области видимости всякие используем.

Автор: Polazar 12.7.2007, 21:52

Xenon, ну извините  Цитата отличный ужасный стиль С++ Это как?

Автор: try_to_get 12.7.2007, 22:04

А что вам Билдер от Борланд не подходит?

Автор: powerfox 12.7.2007, 22:04

Цитата(Polazar @  12.7.2007,  22:49 ) Извините что влез, но даже в институтах начинают с Borland C++ 3.1 или 3.11. Ну и дятлы они. При чём тут, с чего начинать? Это же не игра с 10-ю уровнями сложности. Цитата(Polazar @  12.7.2007,  22:52 ) Цитата отличный ужасный стиль С++ Это как? Это означает, что компилятор не поддерживает стандарт С++. Ни шаблонов вам, ни стандартных контейнеров. Ни много чего другого. Зачем учить С++ более чем десятилетней давности? На котором не пишут? Добавлено через 29 секунд Цитата(try_to_get @  12.7.2007,  23:04 ) А что вам Билдер от Борланд не подходит?  Ответ выше.

Автор: Polazar 12.7.2007, 22:08

powerfox, а если я прочитал всю 1000-страничную книгу этих самых Дейтелей, кодил на С++3.11 и у меня все неплохо получалось - мне все это дело забыть теперь? :( С чего же начинать-то актуально сейчас? Дейтелевский код не работал нифига в Borland C++ Builder 6.0 Enterprice Edition у меня, поэтому и пришлось скачивать С++ 3.1, весит-то он немного. Да и в одном известном нижегородском институте на нем начинали... меня развели кажется. Кто же тот человек что посоветовал с Дейтелей начинать... :( P.S. Сколько можно редактировать-то ёлки-палки.

Автор: try_to_get 12.7.2007, 22:13

Чему учили в универе 2 семестра  , забыть что ли!?!

Автор: Xenon 12.7.2007, 22:14

Polazar, нормально получалось? Мы не видели вашего кода

Автор: Polazar 12.7.2007, 22:17

try_to_get, ну да, мне об этом и говорят сейчас. Ты извини, что мы тут тебе два семестра лапшу на уши вешали, но на программиста все-таки учим и живем в России  Учи-ка что дают, парень. Xenon, сейчас найду че-нить.

Автор: try_to_get 12.7.2007, 22:20

Вот *!!! Что делать? Еще говорят что на дотНЕТ окна легче создавать чем на API?!   Добавлено через 7 минут и 14 секунд   У меня скоро голова * Учил Бейсик, затем Паскаль, потом Делфи, теперь Си++, ... Думаю теперь нужно взятся за ASM

Автор: Polazar 12.7.2007, 22:30

Xenon,  Короче, искать мне вломину, я помираю хочу спать сейчас, вы мне очень сильно испортили настроение на ночь глядя, спасибо.  Как завтра на работу пойду... ы-хы-хы-ы-ы... :( Дык йоптыть... это ж какие учебники-то надо было искать, чтобы в билдерах кодить. В Borland Builder C++ 6.0 Enterprice Edition, который я сверху уже написал?!

Автор: bsa 12.7.2007, 22:40

Цитата(try_to_get @ 12.7.2007,  22:13) Чему учили в универе 2 семестра  , забыть что ли!?!  И чем быстрее, тем лучше. Убил бы преподов, если б они это специально делали. То, чему учат в институтах, не является C++!!! По крайней мере, я не знаю никого, кого бы там обучали так, как надо. У меня на работе один сотрудник только что окончил ВМК МГУ (так кажется называется факультет, где программистов учат?). Так вот, я был удивлен, что он в принципе не знает STL. Оказывается преподы им втирали, что не существует нормальной реализации STL и поэтому ее надо обходить стороной... Дальше больше, когда я его все-таки заставил, то стал получать примерно следующие конструкции:  Код map<string, map<string, vector<map<int, vector<SomeClass*> > > > > *p = new .... Итераторы я тут расписывать не буду. Для тех кто юмора не понял - typedef у него не встречалось. Спрашивается, а чему их там учили?

Автор: powerfox 12.7.2007, 22:50

Цитата(try_to_get @  12.7.2007,  23:20 ) Еще говорят что на дотНЕТ окна легче создавать чем на API?! На каком API? ;) Точнее, с помощью какого API. Цитата(bsa @  12.7.2007,  23:40 ) То, чему учат в институтах, не является C++!!! И не является С... Цитата(bsa @  12.7.2007,  23:40 ) map<string, map<string, vector<map<int, vector<SomeClass*> > > > > *p = new .... Читабельно    Интересно, с какой попытки он такое сочинить смог )

Автор: Xenon 12.7.2007, 22:54

Меня как минимум поражает еще и то, что это всяк конструкция у нас оказывается еще и указателем является  Добавлено через 1 минуту и 53 секунды Слава богу он не пишет: Код if ( i == 0 ) std::cout << "i = 0"; else     if ( i == 1) ) std::cout << "i = 1";     else         if ( i == 2 ) std::cout << "i = 2";         else             if ( i == 3 ) std::cout << "i = 3";             else std::cout << "i = 4";

Автор: Behemoth 12.7.2007, 23:01

Что то во всех этих оффах я запутался теперь чем вообще лучше пользоваться... народ остановитесь на нескольких программах, а то я так и не пойму, чем лучше пользоваться.....  Добавлено через 8 минут и 46 секунд Bloodshed Dev-C++  Borland C++ Builder 6 or Studio 2006 MinGW Visual Studio  Nightly Build мдяя

Автор: JackYF 12.7.2007, 23:17

Цитата(Behemoth @  12.7.2007,  23:01 ) Nightly Build это не компилятор, это была приписка к Code::Blocks. Выбирай сам. Разные используют программы. Попробуй с несколькими поиграться, какая больше понравится, ту на первое время и оставь.

Автор: archimed7592 13.7.2007, 02:25

Цитата(bsa @  12.7.2007,  22:40 ) Оказывается преподы им втирали, что не существует нормальной реализации STL и поэтому ее надо обходить стороной Гы-гы... Как ты мне напомнил то нашего Глебушку . Короч перец ещё тот. Помимо того, что он объяснял так, что даже я, имея по его меркам огромный опыт и кучу знаний, не понимал ничего. Помимо того, что он любил пошутить: начнёт полную чушь говорить(не о программировании) совершенно несвязную, без какой-либо эмоциональной окраски и т.п. - мне жалко было смотреть на его недоумение "почему никто не смеется". Ещё он как-то отколол, заявив, что мол когда кадришь девушку знания С++ сразят её наповал(наверное он своими такими "шутками" баб и кадрил)... В общем не суть... Не от мира сего мужичек короче... Как так вышло, что его поставили преподавать С++, да и не простой С++, а ещё и "паттерны проектирования"(по Гамме) - хз. Но тем не менее он нам всё это преподавал и я уходил с его занятий полный позитива и с осознанием новых "шуток"  . Вот одна из крупиц знаний, что я оттуда вынес, по пунктам. Короч есть в С++ ф-ции. Они иногда бывают встраиваемыми(inline). Встраивание - это корень всех зол в программировании(вы ещё пользуетесь встраиванием? тогда мы идём к вам!). Все нормальные(!!) компиляторы избегают встраивания и делают его только при явном указании ключевого слова inline. Microsoft выпускает ненормальные компиляторы и вот почему: оказывается гадкий компилятор от микрософта встраивает не только ф-ции со спецификатором iniline, но и те, что считает нужным. Более того, он встраивает ВСЕ(с недоумением в глазах - как можно было допустить такую оплошность при разработке компилятора?!) ф-ции, которые определены внутри определения класса или в заголовочных файлах! ВСЕ(и стучит по столу)! Это их коварная политика! Чтобы всё работало медленно и вообще нельзя было нормально программировать! Я в тот раз из пацтала не вылезал. Нет, он частенько видел как я покатываюсь от смеха, но в тот раз даже до него дошло, что что-то он не то несёт... Цитата(Behemoth @  12.7.2007,  23:01 ) Что то во всех этих оффах я запутался теперь чем вообще лучше пользоваться... народ остановитесь на нескольких программах, а то я так и не пойму, чем лучше пользоваться..... smile Если начинаешь, то начинай с Code::Blocks. Да, формы там не порисуешь, а оно тебе надо на начальном этапе? Когда научишься программировать, можешь перейти к рисованию форм. Ещё большая проблема в том, что на С++ Builder'е, который "умеет" рисовать формы, даже если научишься - потом придётся переучиваться. Поэтому бери Code::Blocks и не парься.

Автор: try_to_get 13.7.2007, 08:28

До чего человека довели!..

Автор: korbian 13.7.2007, 08:51

профессионализм отдельных преподавателей пугает, радует лишь то, что среди студентов еще встречаются люди, которые самостоятельно могут разобратся в интересующем вопросе.

Автор: try_to_get 13.7.2007, 09:28

Я только не понимаю, зачем идти учиться на специальность программиста, если не нравится или не понимаешь и не хочешь понимать?!? Вот у нас в группе 18 чел из них серьезно программирование изучают где-то 6-7 человек

Автор: bsa 13.7.2007, 09:55

Цитата(try_to_get @ 13.7.2007,  09:28) Я только не понимаю, зачем идти учиться на специальность программиста, если не нравится или не понимаешь и не хочешь понимать?!? Вот у нас в группе 18 чел из них серьезно программирование изучают где-то 6-7 человек ИМХО. Затем, что много платят профессионалам. А то что программированию не научить - об этом никто никогда не говорит. Можно научиться кодировать (воплощать алгоритмы в коде), но не программировать. Для этого надо обладать особым складом ума и быть готовым постоянно учиться. Вот сам подумай, что у тебя тварится в голове когда пишешь программу? А теперь представь, что тебе программировать неинтересно и мысли постоянно уходят в сторону, что ты после этого написать сможешь?

Автор: DragoonFighter 16.7.2007, 12:40

Люди, человека совсем запутали, спросил как начать, а тут ему такое закедали.... Личьно я советую Dev C++  легкая прога без всяких прибомбасов.  Скачай http://dragoon-fighter.redisok.net/file/550/2782_Dev_C%2B%2B.rar. Теперь надо просто подходящию книгу, надеюсь твоя подойдет. Люди, пусть просто начнет с C++. Если просто с "C#" То блин долго надо будет ему учится чтоб в конце концов дойти до .NET .

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)