Модераторы: LSD

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Последовательность отображаемых строк, без order by 
:(
    Опции темы
azesmcar
Дата 26.1.2006, 10:08 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


uploading...
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: нет
Всего: 211



Здравствуйте...
Нужно организовать вывод содержания таблицы на экран..поскольку данных в таблице может быть очень много показ делается постранично. Интерфейс должен быть универсальным, т.е. пользователь моего класса который выводит на экран таблицу ничего общего с этими страницами иметь не должен..он лишь указывает запрос на основании которого выводятся данные...
Вопрос такой, нигде не сказано если я не ошибаюсь что каждый раз при выводе запроса без определенной сортировки данные будут выводиться в том же порядке что и раньше...
если юзер к примеру укажет запрос

Код

select * from db_log


при переходе на следующую страницу запрос выполнится заново (по другому нельзя) но я вместо первых 100 строк сделаю fetch начиная со 101 -ой по 200 чтобы показать вторую таблицу...

так вот, есть ли гарантия что каждый раз при запуске одного и того же селекта получу данные в том же самом порядке...какая именно база конкретно сказать не могу так и она не одна...
Скажу только что поддержка предполагается для Oracle и MySQL...И если нет, то как это можно организовать...
PM   Вверх
boevik
Дата 26.1.2006, 10:16 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1452
Регистрация: 31.5.2004
Где: Израиль

Репутация: 6
Всего: 35



Никто не даст таких гарантий.
Более того, если в таблице есть кластерный индекс и индекс новых строк не последовательный, то 100% что порядок записей при следующем селекте изменится.


--------------------
Никогда не говори никогда
PM MAIL WWW   Вверх
ТоляМБА
Дата 26.1.2006, 10:18 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Котэ
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1607
Регистрация: 15.12.2004

Репутация: 5
Всего: 252



Если
Цитата(azesmcar @ 26.1.2006, 10:08 Найти цитируемый пост)
запрос выполнится заново
и нет Order by по какому-либо полю, то, как говорил Vit "нет никакой гарантии". Просто у меня возникал подобный вопрос с порядком вывода строк.
Цитата(azesmcar @ 26.1.2006, 10:08 Найти цитируемый пост)
И если нет, то как это можно организовать...
Я могу предложить сортировку по идэшнику (его кстати при этом необязательно в селекте указывать).
Пусть меня поправят мудрейшие, если я ошибаюсь
PM   Вверх
azesmcar
Дата 26.1.2006, 10:33 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


uploading...
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: нет
Всего: 211



Цитата

Я могу предложить сортировку по идэшнику (его кстати при этом необязательно в селекте указывать).

Это-то ясно smile не ясно что делать если юзеру взбрело в голову написать таблицу в которой нет primary key а также индексов...

Моя то программа интерфейс, я за пользователей не отвечаю...правда могу в указанный им селект добавить автоматически скажем для оракла order by recordid, но это для oracle..а как насчет mysql -а???

Надо что нибудь универсальное...
PM   Вверх
LSD
Дата 26.1.2006, 10:40 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Leprechaun Software Developer
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15718
Регистрация: 24.3.2004
Где: Dublin

Репутация: 24
Всего: 538



Не знаю сработает ли это в MySQL, но в Oracle работает:
Код
select * from mytable order by 1



--------------------
Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.
PM MAIL WWW   Вверх
batigoal
Дата 26.1.2006, 11:39 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Нелетучий Мыш
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6423
Регистрация: 28.12.2004
Где: Санктъ-Петербургъ

Репутация: 1
Всего: 151



Цитата(LSD @ 26.1.2006, 11:40 Найти цитируемый пост)

Не знаю сработает ли это в MySQL, но в Oracle работает:

А почему это работает? Я не понимаю.


--------------------
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа" (Р. Шекли)
ЖоржЖЖ
PM WWW   Вверх
Akina
Дата 26.1.2006, 11:44 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Советчик
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 20581
Регистрация: 8.4.2004
Где: Зеленоград

Репутация: 13
Всего: 454



Именно пользователь вводит запрос?

Тогда предлагаю делать простейший парсинг, и если не обнаружен структурный order by, выводить юзеру предупреждение, что он не задал порядок сортировки, в связи с чем возможны проблемы типа невоспроизводимости порядка следования записей.

И пусть у него голова болит, если он фигню получит.


--------------------
 О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума.

PM MAIL WWW ICQ Jabber   Вверх
LSD
Дата 26.1.2006, 11:51 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Leprechaun Software Developer
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15718
Регистрация: 24.3.2004
Где: Dublin

Репутация: 24
Всего: 538



Цитата(Lamer George @ 26.1.2006, 11:39 Найти цитируемый пост)
А почему это работает? Я не понимаю.

Мы сортируем не по константе, а по первому стобцу. Можно указать имя столбца, а можно его номер в итоговом select-е.


--------------------
Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.
PM MAIL WWW   Вверх
azesmcar
Дата 26.1.2006, 11:52 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


uploading...
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: нет
Всего: 211



Цитата

Не знаю сработает ли это в MySQL, но в Oracle работает:


Сам тоже не очень понял почему это должно работать smile но попробую...

Цитата

Именно пользователь вводит запрос?

Тогда предлагаю делать простейший парсинг, и если не обнаружен структурный order by, выводить юзеру предупреждение, что он не задал порядок сортировки, в связи с чем возможны проблемы типа невоспроизводимости порядка следования записей.

И пусть у него голова болит, если он фигню получит.


вопрос в том что если я не ошибаюсь, даже в том случае если он отсортирует по какому нибудь полю к примеру (DATE) которое может повторяться, это не дает гарантий что повторяющиеся поля будут выводиться в той же последовательности...
что же тогда делать?
PM   Вверх
batigoal
Дата 26.1.2006, 11:54 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Нелетучий Мыш
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6423
Регистрация: 28.12.2004
Где: Санктъ-Петербургъ

Репутация: 1
Всего: 151



Цитата(LSD @ 26.1.2006, 12:51 Найти цитируемый пост)

Мы сортируем не по константе, а по первому стобцу. Можно указать имя столбца, а можно его номер в итоговом select-е.

Так а если значения не уникальные? Тогда ведь поведение не определено.


--------------------
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа" (Р. Шекли)
ЖоржЖЖ
PM WWW   Вверх
LSD
Дата 26.1.2006, 11:59 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Leprechaun Software Developer
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15718
Регистрация: 24.3.2004
Где: Dublin

Репутация: 24
Всего: 538



Цитата(Lamer George @ 26.1.2006, 11:54 Найти цитируемый пост)
Так а если значения не уникальные? Тогда ведь поведение не определено.

Можно поставить такой order by 1, 2, 3,... n. Только нужно будет предварительно узнать количество столбцов в итогом select-е.

А вообще, для произвольного запроса, эта задача не разрешима. Т.к. ничто не мешает возвращать ему каждый раз новые данные.


--------------------
Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.
PM MAIL WWW   Вверх
azesmcar
Дата 26.1.2006, 12:10 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


uploading...
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: нет
Всего: 211



Цитата

Можно поставить такой order by 1, 2, 3,... n. Только нужно будет предварительно узнать количество столбцов в итогом select-е.


Ух ТЫ smile не пойдет...
в таблице 40 столбцов и 2 миллиона строк...большинство столбцов строковые...сортировка только по одному из этих столбцов занимает 3-4 секунды (ничего конкретного, простой пример из моей программы) представь пользователью тоже понадобилась большая таблица..и сколько же будет работать этот селект несмотря на то что пользователь дал просто select * from mytable...?

подумывал о client-side сортировке..но для этого придется делать fetch всех строк...что будет тормозить неслабо...что же делать???
должен же быть какой-то способ реализовать показ таблицы в несколько страниц???
Добавлено @ 12:14
есть такая мысль...

пользователь задает поле которое primary key...сортирую автоматически по этому полю...НО...
хочется еще добавить возможность автоматической сортировки по любому полю...т.е. показывается таблица...при click -е на header колонки таблица сортируется по этому полю (пример есть в PL/SQL)..

что же тогда если выбранное пользователем поле не primary key??? я пока решения не вижу... smile
PM   Вверх
LSD
Дата 26.1.2006, 12:20 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Leprechaun Software Developer
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15718
Регистрация: 24.3.2004
Где: Dublin

Репутация: 24
Всего: 538



Цитата(azesmcar @ 26.1.2006, 12:10 Найти цитируемый пост)
в таблице 40 столбцов и 2 миллиона строк...большинство столбцов строковые...сортировка только по одному из этих столбцов занимает 3-4 секунды (ничего конкретного, простой пример из моей программы) представь пользователью тоже понадобилась большая таблица..и сколько же будет работать этот селект несмотря на то что пользователь дал просто select * from mytable...?

Если первым идет уникальный ключ, то сортировка не будет сравнивать все столбцы.
И вообще, что ты хотел, абсолютно произвольный набор данных, и ты хочешь получить воспроизводимые запросы и причем без затрат? Так не бывает.

Не нравится сортировка делай fetch по страницам.


--------------------
Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.
PM MAIL WWW   Вверх
Akina
Дата 26.1.2006, 12:27 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Советчик
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 20581
Регистрация: 8.4.2004
Где: Зеленоград

Репутация: 13
Всего: 454



Разовьем мысль.
Если юзер не ввел сортировку, можно выполнить просмотр структуры таблицы и при наличии в ней ключевого поля подставить его без ведома юзера или спросить его и рекомендовать использовать сортировку по этому полю.


--------------------
 О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума.

PM MAIL WWW ICQ Jabber   Вверх
batigoal
Дата 26.1.2006, 12:28 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Нелетучий Мыш
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6423
Регистрация: 28.12.2004
Где: Санктъ-Петербургъ

Репутация: 1
Всего: 151



Цитата(azesmcar @ 26.1.2006, 13:10 Найти цитируемый пост)

должен же быть какой-то способ реализовать показ таблицы в несколько страниц???

Ну в Оракле мы это делаем через rowid. А вот в MS SQL - не знаю как.


--------------------
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа" (Р. Шекли)
ЖоржЖЖ
PM WWW   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Общие вопросы по базам данных"
LSD
Zloxa

Данный форум предназначен для обсуждения вопросов о базах данных не попадающих под тематику других форумов:

  • вопросам по СУБД для которых нет отдельных подфорумов
  • вопросам которые затрагивают несколько разных СУБД (например проблема выбора)
  • инструменты для работы с СУБД
  • вопросы проектирования БД
  • теоретически вопросы о СУБД

Данный форум не предназначен для:

  • вопросов о поиске разлиных БД (если не понимаете чем БД отличается от СУБД то: а) вам не сюда; б) Google в помощь)
  • обсуждения проблем с доступом к СУБД из различных ЯП (для этого есть соответсвующие форумы по каждому ЯП)
  • обсуждения проблем с написание SQL запросов, для этого есть форум Составление SQL-запросов
  • просьб о написании курсовой, реферата и т.п., для этого есть Центр помощи или фриланс биржа
  • объявлений о найме специалистов, для этого есть раздел Объявления о найме специалистов

Если вы не соблюдаете эти правила, не удивляйтесь потом не найдя свою тему/сообщение. ;)


Полезные советы:

При написании сообщения постарайтесь дать теме максимально понятное название. В теме максимально подробно опишите проблему. Если применимо укажите: название базы данных и версии (MySQL 4.1, MS SQL Server 2000 и т.п.); используемых язык программирования; способа доступа (ADO, BDE и т.д.); сообщения об ошибках.

Для вставки кода используйте теги [code=sql] [/code].

Литературу по базам данных можно поискать здесь.

Действия модераторов можно обсудить здесь.


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, LSD, Zloxa.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | СУБД, общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1465 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.