Есть обыкновенный XML


Есть простой класс назовем его SimpleTag. 

Он служит для хранения простых значений и имеет 2 поля (название тэга tagName и его значение tagValue) и какие-то методы обработки их...
Для вложенных тэгов нужен класс compoundTag где для значений будет массив объектов того же типа (compoundTag 

поле tagName = "<nw>" 
поле tagValue = массив как compoundTag (<core>или<date>)так и SimpleTag (<name> или <pv>) - вот здесь и затруднения.

Помогите пожалуйста написать код для класса compoundTag (если можно, то пример как это нужно делать) 

Уважаемый AndreyCH, вы мыслите неверно.
и соответственно ставите задачу не правильно.

объяснюсь. то что вы написали это мысли в структурной парадигме, где первичную роль играет структура данных.
а вам надо сделать как я понял, объектную иерархию. 
так вот в объектной парадигме, первичную роль играют то как объекты взаимодействуют друг с другом, т.е на какие вопросы они отвечают какие ДЕЙСТВИЯ они делают.

поэтому при определении класса, вы в первую очередь определите МЕТОДЫ, которые должен выполнять ваш объект.
из указанных данных не понятно что должен делать SimpleTag, именно ДЕЛАТЬ а не что он будет внутри себя хранить(это дело десятое).
и тем более не понятно что будет делать compoundTag.
по идее наследования, они чтото должны делать одинаковое. иначе смысла их объединять в одну иерархию нет никакого.

поэтому и помочь вам в вашем вопросе, крайне затруднительно.

Да-да, Вы абсолютно правы! Хоть мыслю я в правильной парадигме, а вот выразить мысль не сумел.

Итак есть древовидная структура XML (как пример)
тэг содержит данные (поле value) и название (поле name) нам нужно эти данные получить (getName и getValue) и установить (setName и setValue)
так же тэг может содержать другие тэги внутри (список тэгов: соотвественно методы для работы со списком).


ps. ну и как всегда пока отвечал сам понял что же мне нужно. 

AndreyCH, вы это для собственного развлеения делаете или серьезно ?

Если серьезно, то - это уже сделали за вас. - разработали Document Object Model.
Настоятельно рекомендую не ихобретать велосипед и использовать какую либо библиотеку для работы
с XML.

А вообщем NuINu прав - нужно сначала решить что будут делать ваши классы.
Вообще иногда классы строются как раз исходя из соображений, что они хранят (так называемые Data-Object)
Ну наприрер класс для хранения Даты. Такие классы как правило делаются Immutable, т.е. содержимое их
не может меняться.

ну вот простой хотя и бессмысленный пример

Это делается лишь наполовину для собственного развлечения. Сейчас поясню. 
XML нужен, чтобы наглядно отображать древовидные данные.
Структура задано жестко и никогда не изменится.  
Сейчас как раз все реализовано XML::Simple
А вот то, что я спросил - это как раз мое обучение ну и для скорости работы.

Раз уж так, то есть вопрос: внутри класса XmlSimple нужно поле типа XmlSimple (то есть ссылку на такой же объект, который) как правильно его создать?

подскажите чем Class::Accessor лучше от обычного ООП bless + перезагрузка? читаю не могу понять чем лучше и где приемущества
все ли это используют?

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 19.3.2009, 12:58

Это вы про что? И какая связь у этого с модулем Class::Accessor, который автоматически генерирует методы аксесоров и мутаторов для ваших классов?

ну а что это такое? в чем разница? или это просто название?

то есть это просто определить на сетер и гетер, наследование контрутора и перезагрузка операторов и всё?

в чем приемущестово?



Это сообщение отредактировал(а) gcc - 19.3.2009, 14:03

gcc, вы извините, но у вас какой-то набор слов получается в сообщении. Не могу выделить смысловую часть.

Вообще Class::Accessor используется для того, чтобы избавиться от написания однообразных методов типа

для каждого атрибута объекта вашего класса.

Вот набросал простенький класс... Покритикуйте пожалуйста, может что неправильно, неэффективно написал!

obj.pl


а это его тестик test.pl

AndreyCH, в глаза бросилось

KSURi, не понимаю...

ну так и что из этого "что он для того, чтобы избавиться от написания однообразных методов типа"?

ginnie, прокомментируйте пожалуйста что именно не так! 
Инициализацию в конструкторе $self->{TAGNAME}= "RootXML"; я сделал, только для того что бы проверить как все работает, 
а вот с ссылкой на массив не очень понимаю... Или его не нужно инициализировать в конструкторе или что не так? 
PS. perl ом я занимаюсь для удовольствия - пишу на нем небольшой ресурс. А основная работа у меня на Java (раньше на C++) . Если сказать, что от перла крышу сносит, это не чего не сказать. Непривычно абсолютно ВСЕ!  Иногда задаю себе вопрос "что же они такое курили когда это делали???" (только пожалуйста без обид, это я шутя)... Поэтому многие абсолютно простые и понятные для перловода вещи выводят меня из душевного равновесия и заставляют вдумчиво перечитывать раз за разом, пока дойдет... Отсюда и вопросы на "детские темы", да еще и путаться начинаю, у людей складывается ощущение, что я не понимаю что делаю...   А это всего лишь влияние Перла на неокрепшую психику. 

AndreyCH, 
а если так

AndreyCH, может хэши лучше использовать? (именуемые параметры)

интересно, а как perl на много сложнее чем Java, C++ ? 

перебрать:


добавить так:




Это сообщение отредактировал(а) gcc - 20.3.2009, 11:35