Паттерны проектирования - готовые элементы дизайна архитектуры программы, из которых дизайнер получает возможность строить программы как-бы блоками. Пример паттерна: паттерн синглетон это, если я правильно помню, класс которого всегда имеется только один обьект во всей программе. Более подробно их описывает Domestic Cat здесь, ну а настоящий классик - Александреску со своим Modern C++ Design.
ИМХО, весьма удобная штука, заюзываю их...
Ко всему прочему, облегчает общение нескольких программеров между собой вводя некого рода словарь
Выкладываем свои мнения

Цитата(chipset @ 30.3.2005, 22:50)

ну а настоящий классик - Александреску со своим Modern C++ Design.

Ты это... неправ Классики - это Банда Четырех (Gang Of Four, GoF) - Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, John Vlissides с книгой Design Patterns.

Цитата(Domestic @ 31.3.2005, 07:57)

Классики - это Банда Четырех (Gang Of Four, GoF)

Это правда, но читать Александреску намного легче, чем Гамму со товорищи...

Domestic Cat, то разве не для Java?

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 31.3.2005, 08:35

Domestic Cat привел паттерн как раз из банды четырех, а Александреску посмотрел на проблему намного шире... по сути,

Код

class Singleton {     private static Singleton instance;     private Singleton() {}     public static Singleton getInstance()     {         if (instance == null)                 instance = new Singleton();         else return null;         return instance;     }     public static void dispose()     {         instance = null;     } }

, объектов какого класса может быть много, но все методы статичны.... Александреску это подметил и его синглтон - действительно синглтон - те объект только один и все тут!

Цитата(chipset @ 30.3.2005, 23:34)

Domestic Cat, то разве не для Java?smile

Если она была издана в 1995 году, то какая Java?

Цитата(np9mi7 @ 30.3.2005, 23:50)

, объектов какого класса может быть много, но все методы статичны.... Александреску это подметил и его синглтон - действительно синглтон - те объект только один и все тут!

Ну создай мне хотя бы пару объектов, потом посмотрим...

Цитата(np9mi7 @ 31.3.2005, 08:50)

те объект только один и все тут!

Объект-то один, да вот доступиться к нему можно только однажды. Почему?

Цитата(np9mi7 @ 31.3.2005, 08:50)

Код public static Singleton getInstance() {         if (instance == null)                 instance = new Singleton();         else return null;         return instance; }

Да потому, что это не ф-ция-создатель, а просто катастрофа! Только один раз ссылку на instance возвращает, а то всё время null! Будет вам GPF(exception 0x00000005) вместо синглтона или Ява-машина все исключительные ситуации перехватывет?
Этот оператор:

Код

else return null;

надо для для врагов оставить и описать как принципиальную особенность Ява-реализации синглтона.

А у Александреску, кстати, в примере реализации синглтона им. Скотта Мэйерса - деструктор private.
Что будет при компиляции?

Цитата(Fire @ 30.3.2005, 22:13)

Ява-машина все исключительные ситуации перехватывет?

Я не уверен, но вроде бы..
Синглетон, как я его представляю:

Код

class Singleton { Singleton(); Singleton *_instance; public:  Singleton*  getInstance() {   if(_instance) return _instance;    _instance = new Singleton();   return _instance;  }   virtual ~Singleton(); };

Цитата(np9mi7 @ 30.3.2005, 21:50)

но все методы статичны...

Тогда придется все переменные обьявлять статичными.

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 31.3.2005, 09:27

Цитата(np9mi7 @ 31.3.2005, 08:50)

объектов какого класса может быть много, но все методы статичны

Как, неужели, все методы статичны?
Дык такой паттерн имеет совсем другое название и по инициативе того же Скотта Мэйерса назван монотип, т.к. все члены могут быть тоже только статичны.
А как же single-то, если объектов много? Как-то нелогично. Стоит ли тогда паттерн городить да ещё книжки заумные писать? Вот к примеру:

Код

class MyClass { ... }; // Сичас сделаю много объектов и никакой синглтон здесь совершенно не причем MyClass obj1, obj2,....,objN; MyClass *pObj1= new Class; ... MyClass *pObjN= new Class;

ЗЫ: Может ты фабрику объектов имеешь в виду?

Цитата(Fire @ 31.3.2005, 00:13)

Да потому, что это не ф-ция-создатель, а просто катастрофа! Только один раз ссылку на instance возвращает, а то всё время null! Будет вам GPF(exception 0x00000005) вместо синглтона или Ява-машина все исключительные ситуации перехватывет? Этот оператор:

Вообще-то зависит все от того, какой синглтон нужен. Можно на все запросы возвращать ссылку на один и тот же объект, можно дать доступ один раз, как в приведенном выше случае. Никаких иксепшнов тут не будет, если клиент попросил синглтон однажды. Чаще всего, если синглтон просят два раза - это сигнал бага в коде, потому лучше вернуть на такой запрос null или напрямую бросить иксепшн - легко дебаггить будет.

Цитата

Ну создай мне хотя бы пару объектов, потом посмотрим...

, согласен, конструктор приват...не заметил...
а что если нужны параметры при конструировании...
да ладно ладно, если синглтон - это объект который на протежении всей жизни только один, то тогда это решение вполне удовлетворительно (хоте не мне это говорить)....
Говорю Александреску всю эту тему развил до более общего понятия.

Domestic Cat, согласись что у грека он намного более функционален?

Ладно, это вопрос вкуса

Цитата

Как, неужели, все методы статичны? Дык такой паттерн имеет совсем другое название и по инициативе того же Скотта Мэйерса назван монотип, т.к. все члены могут быть тоже только статичны.

, посмотри на решение предложенное Domestic Cat, там толь конструктор не статичен...

Это сообщение отредактировал(а) np9mi7 - 31.3.2005, 09:41

Цитата(np9mi7 @ 30.3.2005, 22:38)

а что если нужны параметры при конструировании...

Функция initialize передающая параметры в конструктор?

эй!

chipset, до понедельника, все будет!

Цитата(np9mi7 @ 31.3.2005, 00:38)

Domestic Cat, согласись что у грека он намного более функционален?

Паттерн - это форма организации классов, там нет жесткой структуры - сделай вот так и все. В принципе, мзохно и в самом конструкторе смотреть статическое поле, вести счет количеству объектов, если больше одного, бросать иксепшн из конструктора.
В Java есть анонимные классы, синглтоны по определению, без каких-либо усилий.
Вообще я конкретной реализации паттернов в уме не держу, только класс диаграммы.

Цитата(chipset @ 31.3.2005, 09:26)

Синглетон, как я его представляю:

Будет ни одного объекта Singleton, т.к. ф-ция getInstance() - нестатический метод класса, а конструктор private. Нужен статический метод getInstance() и статический же член Singleton *_instance. Т.е.

Код

class Singleton { public: static Singleton* Instance() {   if(0 == _instance)         _instance = new Singleton();   return _instance;  } static void Dispose() {      if(_instance)       {           delete _instance;           _instance= 0;      } } private:    Singleton();    virtual ~Singleton();    static Singleton *_instance; }; // В cpp-файле: Singleton * Singleton::_instance= 0;