В этой теме появилось моё скромное желание подсветки Nemerle. По совету Void размещаю здесь описание синтаксиса (за основу взята подсветка на nemerle.org, немного, правда, с моими изменениями).

Язык регистрозависимый.

1. Комментарии
Цвет: #008080
Курсив.

Окончание строки после двух слешей, либо код между /* и */ (аналогично многим C-подобным языкам).

2. Препроцессорные директивы
Цвет: #FF8000
Полужирный

Строка, начинающаяся (несчитая пробельные символы) с одного из следующих слов - директива препроцессора.


3. Строки
Цвет: #808080

До конца строки все прочие лексические элементы не рассматриваются.

В Немерле два типа строк.

Простые строки заключаются в кавычки ("). Не могут включать разрыв строки. Могут включать внутри парные кавычки (аналогично строкам, скажем, в Паскале). Могут также содержать эскейп-последовательности, начинающиеся с бекслеша. Для подсветки важно лишь \" - при этом строка не заканчивается.

Verbatim-строки. Начинаются с @, сами заключаются в кавычки. Могут быть многостроковыми (всмысле включать разрыв). Эскейп-последовательностей нет, но возможны парные кавычки (не завершающие строку).

Также к строкам (по оформлению) отнесём символы. Символьный литерал - один символ в апострофах или эксейп-последовательность в апострофах.

В качестве эскейп-последовательности может быть:

• \ ' "
• 0X
  X - до трёх восьмеричных цифр.
• xX
  X - две шестнадциричные цифры.
• uX
  X - 4 16-ричные цифры.
• cX
  X - ASCII символ.
• a b r v f n e

Эскейп-последовательности желательно выделять полужирным. Достаточно удобно - читабельность возрастает (замечено мною на nemerle.org). Следить за ними в любом случае придётся, чтобы отличить символьные литералы от идентификаторов. Я смотрю, тот же вопрос и в OCaml. Идентификаторы могут состоять из букв (латинских), цифр, подчёркиваний и апострофов, главное, чтобы начинались не с цифры. Если последовательность является символьным литералом,  а слева и справа от апострофов символы, которые не могут входить в идентификаторто - это не имя. Контрольные примеры:


При этом между апострофмаи в симольном литерале может быть несколько символов, если это эксейп-последовательность. Ещё одно важное замчание насчёт имён - вначале имени опционально может быть добавлен символ @. Почему это важно? Потому что это позволяет использовать ключевые слова в качестве имён. То есть @true - имя, а true - ключевое слово.

4. Числа
Цвет: #FF0000

В целом всё классически, но внутри числа может быть подчёркивание.


0x, 0b, 0o - допустимые префиксы для целых чисел (системы счисления). В качестве суффиксов для целых: u, b, ub, bu, L, UL, LU. Для вещественных: f, d, m.

5. Ключевые слова
Цвет: #0600FF



6. Литералы
Цвет: #008000.

true, false, null.

7. Встроенные типы
Цвет: #FF0000



8. Скобки метакода
<[ и ]> - просто полужирный.

Также неплохо бы с ключевых слов, литералов и встроенных типов иметь ссылки на вики-страницы (как для большинства языков, если не всех). То есть раздел соответствующей в вики надо (если не ошибаюсь две статьи Exceptionа по def и fun там есть, но Nemerle на главной странице не видать). Кроме того неплохо бы иметь ссылки со стандартных пространств имён .Net вообще и Nemerle в частности. Скажем, с System.IO или Nemerle.IO. Впрочем в шарпе такого вроде нет - можно и обойтись (подсветка в любом случае не нужна).

Напоследок:

Ну что, обгоним и перегоним?     

Это сообщение отредактировал(а) Любитель - 10.2.2007, 19:56

Cr@$h, просьба - закрепить тему. Надеюсь, рано или поздно смысл в ней появится   

Любитель, спасибо! В данный момент я работаю над инструментом для облегчения создания собственных подсветок. Но сколько продлится разработка пока сказать не могу..

  Буду ждать. Если мог бы помочь - с радостью, но, наврено, я тут вряд ли что-то смогу сделать   

На данном этапе наверное нет, но в будущем был бы рад партнёру для разработки нашей подсветки. Для этого надо знать яваскрипт. Но синтаксис его весьма похож на Java и на Си.

Ну, одно дело в какой-то мере знать, а другое - иметь нормальный опыт разработки.
На уровне побаловаться - я могу, а вот серьёзно программировать - пожалуй, нет.  

M Cr@$h

Переместил в .Net

Тоже жду. Для того же Fortran давно актуально, да там и не тривиальная подсветка..

Давненько дело было. На данный момент далънейшая разработка не предполагается :( Но конечно если кто захочет это дело дальше продвигать, буду помогать 

sergejzr, выложи необфусцированные исходники core.js, всё дело будет.