Стало интресно, а реализуется XNA через DX? Всмысле аппратная акселерацию юзается хоть как-то? Я имею в виду на винде, XBox меня не интересует.

Дело в том, что целью моей является получение опыта, а не конечного продукта.
И все же: что же использовать под .NET?
Может OpenGL?

Это сообщение отредактировал(а) cerf_machine - 13.2.2007, 17:28

Юзают D3D9 напрямую (без D3DX) через комовские интерфейсы. То есть, XNA суть тот же D3D/MDX, плюс оверхед на p/invoke получается минимальный, плюс некоторые мелкие вещи кэшируются в managed-части, чтобы не дёргать лишний раз COM-методы.


Что удобнее, то и юзать. Если хочется OpenGL - под дотнет есть известный враппер (Tao Framework).
По мне, так XNA специально для новичков придумали.

Т.е. для того, чтобы использовать directx (вне зависимости от того новичок ты или профессионал), нужно качать Express?

Можно поподробнее о нем?

 ну же 

http://www.taoframework.com/Downloads

А на вопрос по XNA: да, нужно скачать VC# Express. Пока что мелкомягкие не дошли до того чтобы выпустить нормальную версию для VS Pro, видать отлаживаются вовсю...   

Во ересь
Только настроился на изучение directx... 
Скажите, как профессионал, что же все таки лучше - directx или OpenGL? 
Я понимаю, что вне контекста задачи вопрос этот звучит глупо, так что формулирую суть: на данном этапе меня интересует 2D графика, т.е. манипуляция простейшими геометрическими формами.

Вопрос спорный, и обсуждается здесь.


Тогда Torque - то что нужно.

А если в последствии захочется нечто большего? 3D, звук?
Все же хотелось бы начать изучать что-нибудь более перспективное.

Ну оно то так и есть. Express специально создано для любителей ( мало ли у кого о хобби ) и студентов.  А вот  Pro надо ждать   


По мне так и юзай XNA Express. Для начала точно не сложно ;) 



Вроде как уже Mono XNA разрабатывают ;) 

Меня с XNA возмущает , что проги на нем прут тока SP2 или Vista  + проги на нем идут тока на машинах .где видяхи с пиксель-шайдерами.

Думаю очень перспективная штуковмна , ибо под .NET тогда и нет вовсе инструмента с игрухами работать   ( от M$ )

Вот ща бабахаю статейку про XNA. Для дуды сомневаюсь , что что-то новое открою , а вот для остальных - могут и пощупать   Так что ждите в скором времени ;) 

Это сообщение отредактировал(а) nikitao - 14.2.2007, 00:17

В общем полная жопа...
XNA Express не хочу юзать, ибо Express (не знаю как дела обстоят шарпом, но VC++ Express был полной лажой - даже с winapi не поработать было общепринятыми методами) да и нелогично как-то его только из-за XNA ставить.
Дело, кстати, совсем не в сложности, как вы тут подметили - любую сложность можно преодолеть, если как следует изнасиловать себе мозг, конечно
Попробую сейчас Tao, если что, потом попробую Torque, ну а если и это не прокатит, снова к вам

Да. Помню мне что то тогда тож VC++ Express не понравился. Какой то он убогий был. Да вот C# нормальный вродб как, к тому же тебе никто не мешает и в pro при этом работать ;)  Просто надо референсы ручками подключить и немного кода имм же ( ручками ) прописать  

Хорошо. Я учту такую альтернативу.
Но все же пока меня интересуют возможности для pro.
В общем жду твою статью

Tao - вещь. Спасибо за наводку.

вот ссылочка на статью как подрубать XNA в Visual Studio 2005(не Express) http://xnadev.ru/_Content/GSAF/Ch01.pdf