Как по мне - так с точностью до наоборот. В 80-е как раз полностью обесценились идеалы и надежды советской поры, именно тогда произошло разделение на чисто потребительские установки (откуда и пошли фарцовщики, путаны и т.п. - все то, что после снятия ограничений расвело бурным и грязным цветом) и молчаливый протест против всего (впрочем, такое было во все времена - нигилисты при Тургеневе, панки в 80-е...). Единственной надеждой именно тогда и осталась надежда "свалить", и именно тогда "кто могли" начали так активно стремиться к ее осуществлению. А в 90-е (особенно ранние) появились новые надежды, хоть и ненадолго - на сближение систем, единый мир, открытый обмену всем хорошим в сферах науки, технологии и культуры для всех желающих, возможность действительно получать по труду (а не по прихоти чиновника), занимаясь своим любимым делом (наивная "американская мечта" в ее романтическом постсоветском преломлении)... Не знаю, наверное, в Москве ужасающие гримасы кризисного времени были более вопиющи, чем в Беларуси - все-таки плотность населения, а стало быть, и концентрация грязи выше... Но лично меня даже в самом нищем 1994 не покидала уверенность, что это всё временное и преходящее, а свою жизнь я смогу организовать по-человечески, пусть и не сразу - своими мозгами, утверждаясь в мировом научном сообществе и т.п... настоящее разочарование наступило уже ближе к 2000 году, но тут как раз подошел спасительный для меня расцвет IT-индустрии, куда я практически не замедлил переквалифицироваться. И уже сейчас живу объективно лучше среднестатистического соотечественника, выбравшего для себя идеалы социализма. Если угодно считать меня циником и подонком, то да - я таков, прошу любить и жаловать. 

Мы сейчас так до Брежнева дойдём, потом Хрущёва обсуждать начнём и т.д.
Тема "Ностальжи", а не при какой власти было хуже...

Snowy, я не критиковал никакую власть (хотя виноват - я как-то хотел начать подобную тему в "курилке", возможно, здесь у меня невольно всплывают те ассоциации;). Просто мне, как каждому старику , обидно, когда на мою молодость, и без того не шибко-то радостную, катят бочки в стиле "вы не за то боролись, не в то верили" и т.п... 

нифига -  9 коп 

 блин... клас было, но дорого  особенно когда видаков не было да и по ящику 2-3 программы...

Насколько помню, в советское время было понятие "цена I, II и III пояса", различались процентов на 5 обычно (если различались), деление такое было чаще всего как раз на продукты (как мне объясняли - учитывалась стоимость оперативной доставки их в тот или иной регион). Может, эти пояса лишнюю копейку при округлении и прибавили. Мне-то повезло, я умудрился всё советское время в I поясе прожить...;)

Anastacia, моральных уродов в РФ хватало и в советское время.
Просто о них не принято было писать в СМИ.
Так что с этой точки зрения Дом-2 тут совершенно не при чем.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 9.4.2007, 08:27

войны нам не хватает..... вот после войны все были морально правильные 
какое кино не посмотришь.... 

Это сообщение отредактировал(а) Cashey - 9.4.2007, 09:23

Не согласна, "Дом 2" причем! Сейчас объясню, в чем аморальность этой программы и аналогичных реалити-шоу. В советские годы моральные уроды воспитывали моральными уродами своих детей и детей уличных, если же они РАЗВРАЩАЛИ или СОВРАЩАЛИ других детей - отвечали за это по всей строгости закона. Сейчас же развратное поведение возведено в норму и насаждается в массы с помощью телевидения. Чем больше у девушки или у парня было сексуальных партнеров - тем выше ее/его рейтинг! Чем раньше он/она начали ЭТИМ заниматься - тем круче!!!  Разве не так сейчас?!?!?!?!  В советские годы счиалось, что  найти надо "своего" человека, особенного, единственного. И искать надо душой, а не полагаясь всегда и во всем только на инстинкты.  "Дом 2" и Ксения Собчак учит "строить  любовь" с ЛЮБЫМ встречным. Пардон, который хотя бы чуть-чуть понравился. А таких, которые хотя бы чуть-чуть нравятся, согласитесь очень много. Что с каждым стоить любовь? Со всеми сразу или по очереди? "Дом 2" учит неразборчивости в выборе партнера. Хорошо, если родители своим детям все это объясняют, но похоже, что тех, кто объясняет, очень мало. В Великобритании  были проведены исследования о влиянии ранней половой жизни на здоровье.  Вывод - ранняя и беспорядочная половая жизнь приводит к бесплодию в подавляющем большинстве случаев.  Так вот, подумайте на досуге, кому выгодны телешоу подобные "Дому 2".

Добавлено через 3 минуты и 27 секунд

Здрассьте, пожалста, а чеченский конфликт за войну никак не похож был?!

Добавлено через 7 минут и 3 секунды
У меня есть знакомые, которые были в чечне, кстати, да, как правило - примерные семьянины )))) Вероятно, все-таки происходит переоценка ценностей, когда побываешь на грани жизни и смерти. От всего пустого и лишего человек избавляется, а ценное старается приобресть )))

 В этом плане у меня была лафа - отец делал декодеры и во все видеосалоны города я ходил беслпатно (а билет стоил 1 рубль)!

Anastacia, я здесь не для того, чтобы делать рекламу телевизионным шоу.

Повторяю свою мысль - в советское время моральных уродов было ничуть не меньше.
Вам есть, что на это ответить?... Откуда они, по-вашему, брались, если для того, чтобы их воспитать, необходимы телевизонные шоу?...
Задумайтесь на досуге над этим вопросом.


Это потому, что вы не работали с их женами и детьми в качестве семейного психолога. Человек, прошедший войну, получает травму на всю жизнь, от которой страдает он и его близкие.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 9.4.2007, 10:33

в советское время "моральных уродов" (хотя не совсем ясно что вы вкладываете в это понятие) было существенно меньше. точнее потенциально их может и не меньше было, но проявлялись они существенно реже. и причина в том в жестком административном прессинге.
за разводы, человек лишался возможности карьерного роста, могли и из партии выгнать, снижали "культурную оценку" коллектива в котором этот человек находился. были мощные сдерживающие факторы непозволявшие разрастись таким явлениям. сексуально неудовлетворенным тоже доставалось, общественное осуждение, товарищисткие суды. все это могло изрядно подпортить жизнь.

Я согласна с Cashey   - в советскую пору моральных уродов было меньше. Это, конечно, субъективная оценка, по ощущениям, так сказать.   Моральным уродам, которые, конечно, были, не давали разгуляться...  А вы, ida, вы можете доказать (статистическими данными, документально), что моральных уродов было столько же? Или тоже субъективная оценка? 
А еще -  да, конечно, моральных уродов воспитывают не только  релити-шоу, но и дурные примерны из жизни.  Хотя достаточно бывает одного источника - дурной пример заразителен. тем боее что в РЕАЛИТИ-шоу все выглядит боее, чем РЕАЛЬНО и ЖИЗНЕННО. 



А вот в этом вы совершенно правы. И если вам, ida, удается улучшить обстановку в таких семьях - низкий вам за это поклон.  

Мальчики и девочки... вы О ЧЁМ вообще говорите????? Это телевизионное предстваление. И всё что там делается - оплачивается. Т.е. ты "спишь", а тебе за это платят! Одним словом тупость, а весь рейтинг строится на эмоциях несформировавшихся личностей. Да и ТЕМА сдесь малость другая, чтоб это чушь обсуждать! (это моё мнение)


утренний сеанс 50 коп. был. И главное родичи об этом не знали, так что 50 коп. - чистая прибыль   

 На это есть и объективная оценка. Как пример - если совершалось убийство это был очень большой общественный резонанс ( я не имею в виду столицу и иже с ней). А сейчас это всё очень обыденно. Да и то, что один участковый с огурцом в кабуре мог разогнать толпу говорит о многом 



PS
НЕ ПОРТИТЕ ТЕМЫ СПОРАМИ!!!   

!  PARROT

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

В том то и дело, что всегда существует некий потенциал + активная часть. Активная часть мотивированного потенциала всегда больше, чем не мотивированного. Так зачем мотивировать?