Что меня всегда вырубает при верстке, это моя категорическая неспособность по RGB коду воспроизвести в уме цвет, который этим кодом представлен. Наверно, не функционирует участок мозга, отвественный за такое преобразование. Можете считать это "эржебическим кретинизмом" 

Это у меня до такой степени, что я всегда и везде использую только предопределенные текстовые названия цветов: purple там, crimson, navy и пр. Но этих цветов не так много, и иногда приходится все-таки заюзать кастомный цвет. А у меня блин это... см. выше. Поэтому было бы исключительно здорово, если бы в синтаксисе HTML имелась конструкция задания констант. Что-то типа:



Но такой штуки там нету. Поэтому вопрос: существует ли в природе какой-то средство все-таки использовать свои символьные константы цветов?


ЗЫ. То, что до некоторой степени этого можно добиться средствами серверного программирования - это я в курсе.

ЗЗЫ. Сейчас еще немного подумал и решил, что гораздо полезнее такая вещь была бы в CSS.

это делается очень легко и просто открываешь style.css

пишешь там:


я такого бреда еще никогда не писал   
надеюсь, что все поняли, что это шутка   

madkaban, тупая шутка.

Stampede, тоже часто сталкивался с  такой проблемой=)
могу посоветовать два способа:
1. содержать отдельино файлик с описанием цветов=)
2. извращацо так:

и т.п.

z-END, .bolotny_border по идее излишен. Цвет бордера по умолчанию равен color'у.

Uratsakidogi, и действительно, оказывается... А это во всех современных браузерах так работает?

И несовременных тоже, насколько я еще помню. Из того, что могу сейчас проверить: в ИЕ 5.0 — работает.

Если ты модератор, то это не означает, что ты можешь всех подряд оскорблять.

Эта, madkaban... Не хотел я комментировать твой, тыкскыть, рецепт, но ты, я смотрю, не уймешься.



Знач смотри, какие тут расклады: тебя лично никто не оскорблял. z-END просто дал характеристику твоей, с позволения сказать, шутке. Характеристику, надо заметить, совершенно адекватную. Потому что шутка действительно на редкость тупорылая.

Но если бы только это! Важнее в данной ситуации то, что такие действия квалифицируются как флуд. А совершенные повторно - как флуд злостный. Плюс пререкания с модератором. Чуешь, чем пахнет?

Мне в общем пофиг, но ты эта, подумай на досуге.

модератор что не человек? почему я не должен вступать с ним в пререкания если он не прав?
можно было бы просто написать "плохая шутка" и на этом разговор был бы окончен.


Это не характеристика шутки, этим ты хочешь сказать что у меня на на редкость тупое чувство юмора.
Разве не так? Ну вот и посиди на досуге и сам подумай... 

  
Шутка действительно глупая, а ты все не угомонишься и пытаешьяс приравнять интиликтуальность шутки к своей интелектуальности

Добавлено через 1 минуту и 35 секунд
Или наоборот свою интиликтуальность к интиликтуальности шутки 

Да, излишен хотя бы потому что рамки все равно небудет, т.к. стиль самой рамки не задан
Но здесь я пытался показать как можно поступить, называя понятными словами примитивы стиля, а потом уже в документе их собирая до нужного качества.


могу. я ведь не модератор