Скажите, пожалуйста функцию преобразования double в char?

А если мне надо из числа 5.25 получить строку  "5.25" ??

а если научится сразу правильно задавать вопросы?  


Добавлено через 1 минуту и 40 секунд
ну или по пути изобретателей велосипедов  

archimed7592, все таки общие вопросы, я считаю применение boost тут не уместно, не так много людей его юзают  

да? интересно... Буст есть в стандарте?

не откроешь мне глаза, в чём заключается великая проблема в использовании boost? ;)
да и начать никогда не поздно... 

о, как завелись то )
неа, нету... и что? изобретением велосипеда я называю попытку с нуля сделать то, что уже оч давно изобретено, сделано и, самое главное, что продуманно и проверенно не одним, а сотнями человек...
а в стандарте описаны способы взаимодействия по сетевым протоколам? а способы взаимодействия с юзером, посредством GUI? тем не менее, ты не пишешь с нуля собственный toolkit, как только в этом появляется необходимость...

и раз уж завели речь о стандарте... да будет тебе известно, что зарекомендовавшие себя библиотеки из boost переодически принимают для включения в следующий стандарт... к примеру, в с++-2009 будут включены Boost.Regex, boost::bind, tuples и многое другое...

зачем он нужен, в ситуациях когда нет необходимости его использовать, я его не юзал ни разу, и от тэтого не страдаю.
Человек задал элементарный вопрос, и ты ему сразу, нате boost, если человек не знает ответа на то\акой вопрос, то буст ему точно не нужен. Я понимаю ты хотел показать свои обширные знания, но они здесь не уместны, так как новичку это буст нах не нужен, к тому же скорее всего это будет применено в студенческой лабе, и если он применит буст, то его пошлют далеко и надолго. 

вот как включат, тогда и поговорим

кроме того предложенный вариант верен и для C

Вот, полностью поддерживаю человека.
Я полностью против, чтобы boost, stl и вся остальная шняга была принята стандартом. Никто, я поддчёркивают никто из профессиональных разработчиков, которые пишут действительно профессиональные вещи - не используют готовых библиотек, более того, пишу свой на асме, чем достигуют большой оптимизации приложений. Например ОСи, игры. А имхо: самолично переходить на готовые библиотеки - значит сознательно понижать свой уровень возможностей.

vinter, думаю, новичок сам разберётся, что ему нужно, а что нет...

Rickert, удачи... пиши а асм... мы здесь с++ обсуждаем...

archimed7592, все должно быть просто, но не проще. Ваше второе решение отлично подходит для С++, как решение vinter для С.

А boost вещь конечно хорошая, но предназначена для высокоуровневого программирования, в том понимании в каком его дает Страуструп, но отнюдь не для получения строковых представлений.

Да и это начинает напоминать стрельбу по воробьям из снайперской винтовки - за boost'ом не видно задачи (в том смысле, что изучение аспектов boost, связанных с предложенными вами решением займет гораздо больше времени, чем требуется на решение этой задачи).

Хотя в принципе и 2*2 можно считать на калькуляторе - универсальном многопрофильном средстве  .

не вижу никаких проблем в написании примеров на бусте в разделе "С++: Общие вопросы". Если человек действительно не хочет юзать буст по каким-либо причинам, пусть он так и скажет, приведем другие примеры.


STL уже давно в стандарте, еще с 98 года. Не в курсе? И как уже говорили, и часть буста будет принята года через 2.

да не напрягайся... фанаты асма-осеписатели пока не повзрослеют на каждом углу будут кричать, что нужно всё писать на асме - так "эффективней"...

насчёт эффективности, кстати... вот все так взъелись на буст... если нравится писать 4 строчки вместо одной - флаг в руки... лично я, начал использовать буст именно с lexical_cast... и только потом уже начал изучать остальные библиотеки... и компилировать буст для этого не нужно... скачай, распакуй и наслаждайся...