SamDark, Ну не говори, припустим ruby рай для объектов. Зато РНР проще, но в нем нет неймспейсов (еще) и чем больше классов тем сложней.

На сегодня скорее jsf, facelets и компания.

это называется меня задолбали фразы "ходят тут пхпшники всякие, программерами ещё себя считают"... 
мне очень нравится пхп и с него уходить мне дико не охото...

MrCherry, +1

Ты либо недоговорил, либо просто сказал незнаючи  Но asp это технология НЕ НА С#, а технология которая поддерживает и VBScript и JavaScript и С# в том числе.

Кстати РНР тоже (кто то написал транслятор   ) но по тупому. Они планируют все популярные языки перевести

Я тоже читал очень много таких тем в инете, и по первым срокам "обсирания" сразу же можно говорить что писали данные статьи люди, совсем некомпитентные в данном вопросе (и не думаю что они были компитентны в вопросах по другим языкам). К сожалению сейчас не помню ссылок, чтоб привести примеры.


Да что ты говоришь ) Знаешь, вот сейчас мне пословица про танцора вспомнилась, которому кое что мешает. Знай, PHP в умелых руках "времени/скорости/надежности" все эти возможности с легкостью в себе сочитает.

Будь добр, покажи мне СЛОЖНЫЙ проект на рельсах. Да, я знаю и видел что вытворяет раилс, но за подобное он платит скоростью, и пока что я еще не видел на нем серъезных проектов и тем более проектов без предустановленных кеширующих серверов типа нгникса.
По-поводу java/asp/python/ согласен, но рельсы пока еще не дошли до этого.

Нет ничего не возможного, если ты четко себе представляешь что и как работает. 

Ну... кодеигнитер я бы сюда не приписывал.

+5 Тоже видел не раз


PHP быстрее за asp

Угу. Основана на .NET если быть совсем точным.

Чтобы эти умелые руки заиметь требует гораздо больше времени. Меньше рутины - больше толку. DRY и т.д. Грамотные объектные модели. ORM. Всё это уже включено в теже рельсы и можно сразу пользоваться  и не ждать пока у тебя выростут умелые руки и ты сможешь тоже самое сделать на PHP

Я лично видел огромный интранет проект в одной крупной компани. Большая нагрузка и т.д.

Nginx, Lighttpd, apache и прочие выполняют роль шлюза между клиентом и CGI сервером. Если ещё использовать кеширование типа memcache, то можно ещё прирост скорости получить.

Это сообщение отредактировал(а) Daevaorn - 7.9.2007, 15:26

Не основана на .NET , а это и есть .NET. И совсем дот нет это грубо говоря виртуальная машина, ну как в Джавы

Да, я согласен с тобой, принципы Don't repeat yourself конечно очень важны для быстроты разработки. Но есть еще одна сторона, тот кто хочет "вырастить себе умелые руки" - он не будет использовать сторонние библиотеки и будет писать сам свои либы. Что касается меня, то я с самого начала моего становления на данный путь, неважно на каких языках, не юзал сторонние либы. Да, я не буду опровергать того факта, что я подсматривал как реализовано то или иное в библиотеках, разбирал либы и потом писал свои, потому что мне не интересно использовать готовое  И что еще более важно, я никапельки не жалею о потеряном времени 

-=Ustas=- +1

Тупиковый путь, если конечно программирование для тебя это не исключительно хобби. Когда надо делать проект получить за него деньги, b времени в несколько лет нет, для того чтобы реализовать все вспомогательные библиотеки, то стороние проверенные, отлаженные, задокументированные библиотеки незаменимы. Зачем изобретать велосипед? Тем более если он всё равно получится с квадратными калесами(если говорит про php)...

Это сообщение отредактировал(а) Daevaorn - 8.9.2007, 14:46

Ну... спорить не буду, тем более достаточно много разговоров про велосипеды с квадратными колесами, и об их значимости 

По-моему, на php написано уже столько кода, в том числе качественного, что скорость разработки не аргумент ниразу. А надёжность я не пойму, в каком месте php ненадёжен? Впервые слышу.