Я хочу сделать, чтобы люди ИЗВНЕ ставили людям на Винграде репу за какую-то выполненную работу даже ВНЕ Винграда. Но естественно, что при этом выставляемая оценка не должна иметь слишком большой вес(т.е. должна считаться, как оценка от новичков). Это основная причина, почему я хочу поменять расчет репы.

Так может просто добавить дополнительное поле в профиль, что-то типа  "репутация, поставленная извне"?

нет, я не хочу разделять репутацию.

Извините если повторяюсь. 
Было предложение повышать репу на основании количества постов участника?

  Ага вводить небольшой поправочный коэффициент от 1..1,25. 

В смысле от количества постов человека которому повышают?

можно изменять поправочный коэффициент на основании репутации того участника, который повышает репутацию, а именно поставить значение поправочного коэффициента в пропорциональную зависимост от репутации: чем больше репутация, тем выше коэффициент

  Нет только от репы того кому повышают, посты вроде не учитывались.

Добавлено через 2 минуты и 26 секунд

   Так уже ж предлагали.

Вот я и предлагаю, если задуматься, то так не будет обидно ни новичкам ни старожилам.
Уровень профессионализма у всех разный, но это не значит, что кто-то лучше чем другой.
Учитывать репу или количество постов повышающего - это несерьезно. У кого-то 100 репы из флейма, а у кого-то 20 но из проф. раздела.
Опять же количество постов повышающего ничего не означают, я видел на форуме довольно много ответов в проф . разделах которые можно было бы и не писать, но количество постов растет. У кого-то 500 постов, из них  495 которые помогли людям, а у кого-то 2000 постов из которых две трети типа - О! Точно! За что таким "писателям" давать повышенный статус раздачи репы?
Т.е. логично давать репу от количества постов(и возможно репы) получающего. Так сказать за лояльность.
Можно возразить, что люди точно также начнут гнать левые посты, но тут проще система мониторинга(будет сразу видно зачем человек пишет) и психология тоже работает, люди которые действительно хотят помочь не будут писать левые посты(в больших количествах).

Как-то так. Хотя вариантов можно предложить просто массу.

А это всё будет "по разделам" учитываться.

Я думаю можно вести систему учета постов по разделам - "проф" и "флейм". У флейма просто должен быть ниже коэффициент.
Допустим 100 постов в проф разделе при повышении репы дают +1, а 100 постов во "флеймах" дают +1/3(цифры только для примера).

Вот кстати еще один плюс системы, на форуме есть люди которые приходят просто пообщаться, т.е. большую часть времени проводят во "флеймах". Поскольку форум тематичный то люди висящие во флейме и не должны расчитывать на высокую репу, у них она будет расти медленнее(конечно если будут мало времени уделять проф. разделам). Помоему это честно, учитывая направление форума.



Это сообщение отредактировал(а) Retro - 10.10.2007, 20:59

Может, уже не в тему, но просто для еще одного примера - как сделано на XPoint'е: новичок может проставлять от 0 до +3, затем с ростом собственной репы каждая новая сотня расширяет диапазон доступных оценок на 1 в обе стороны (репа от 101 до 200 - оценка от -1 до +4, от 201 до 300 - уже от -2 до +5 и т.д.). Может, действительно есть смысл позволить самому оценивающему регулировать степень воздействия на репу, чтобы действительно ценные и оригинальные ответы не девальвировались на фоне стандартных и элементарных а-ля большинство моих?

Тогда возникнет проблема "накрутки", не все будут объективно судить, скорее судить будут по личному отношению к человеку.

  Так установка репутации и так основана на личном мнении, в том числе и отношении. Если много личных сложить, то получиться что-то похожее на объективное.

В предложении прозвучало:

А как объективно оценить ответ? Думаю тут будут приоритетными именно личностные отношения, а не профессионализм. Я думаю оценки в большинстве не будут усредняться, будет либо минимум либо максимум. Это легко увидеть по "звездам" либо -3, либо +3 причем в большинстве оцененных постов. Очень редко +2 или -2. Либо будет ближе к нулю, за счет разделения мнений(количества "друзей/врагов"). Тут срабатывает психология, никто не будет обдумывать степень полезности, помог - получи максимум, "наехал" - получи минимум.


Это сообщение отредактировал(а) Retro - 11.10.2007, 10:58