Здравствуйте, уважаемые.

Хочу наконец сделать что-то серьезное, но не знаю с какого края подойти к разработке. Как вы поступаете когда не знаете с какого конца браться. Усугублено это клиент-серверной архитектурой.
Пробовал начать с дизайна. Писал на бумажках, потом терял, да и зачем они там, какие-то хилые, проще с ходу писать, я не в команде, т.е. даже и для себя то в лом писать UML. Что посоветуете, какой диагноз?

PS: Мудрость по поводу "Когда не знаешь за что браться - берись за ум" не предлагать.

идеи.
начинать надо с идеи и желания чего то написать.
а дальше начинается жизненый цикл программного продукта

Ну можно не на бумажке - файл тоже хорошо.

1. Описать варианты использования - UseCases. Сделать их подробными.
2. Под подробные UseCases сделать архитектуру классов
3. Реализовать классы
4. Параллельно писать Unit-tests - для удобства проверки
5. Завершить версию и начать улучшать в новой версии.

Все.

v2v, AntonSaburov, главное в нашем деле поддержка, спасибо, помогло, уже не боюсь браться.
В новом проекте - главное начать, в принципе как и везде.
+ еще сегодня решил заглянуть в соседскую тетрадку по университету. Про нисходящее проектирование. Так вот меня там зацепила фраза: "сначала система описывается в терминах обобщенной функции предметной области, каждая из функций делится на подфункции (выполняется уточняющий шаг), уточняющие шаги делаются до тех пор, пока не получится языка программирования."

в принципе это 2-й пункт в посте v2v

 

Надо начинать с поиска прототипа. Говорят, в интернете есть все. Найти и прикрутить. Так работают профессионалы.    

Прототип то однозначно есть всегда, и данный случай, естественно, не исключение.

самое выгодное решение. если это решение развить, то можно вообще ничего не делать - а просто найти   

Тут у меня настал кризис веры. Причиной тому высказывание:

+ поведение товарищей по локальной сети. Когда предлагаю затестить мой мини-шедевр, сначала с удовольствием соглашаются, но когда не запускается, спрашивают "что не так?" - я кидаю им jre-setup, многие отказываются от дальнейших процедур, потому что лень устанавливать.

В связи с этим размышления... начиная с Windows XP в поставку включен .NET, и разработчикам под эту технологию проще продвигать свою технологию, нежели Java. А каждое приложение, включающее в себя JRE - это издевательское отношение к целевому пользователю и плюс в пользу дотеров, которым не надо думать об этом.

Интересует перспектива desktop приложений, жива ли она и не загнется ли?

Да ладно  
Скачиваешь IzPack и делаешь им инсталятор, который сам поставит и программу и JRE.

Sun предпринимает усилия для уменьшают размера JRE и упрощения процедуры установки. Некоторые производители (например, Dell) предустанавливают java на новые компьютеры. 



Установка JRE иногда представляет проблему для клиентов. У людей, далеких от компьютеров, не всегда это успешно получается. Прочитал отзывы на сайте IzPack, но так и не понял - он устанавливает JRE лучше, чем это делает Sun на своем сайте? 

Это сообщение отредактировал(а) COVD - 22.10.2007, 16:16

Какую (если инсталяция происходит в silent режиме)?

Я давно не инсталлировал, но по крайней мере раньше инсталляция состояла из нескольких нажатий кнопок. Опять же, пользователь должен иметь административные права на своем аккаунте. Короче, нам звонят в тех поддержку с этими проблемами.   Возможно, мы чего-то не так делаем (не используем IzPack). Но вот, что пишет авторитет (Брюс Эккель, http://www.adobe.com/devnet/flex/articles/...ng_java_04.html) :



ну и дальше сравнение с flash и т.д.

Это сообщение отредактировал(а) COVD - 22.10.2007, 17:15

Ну тот же .NET ставится аналогично, и еще и перезагрузки требует (правда его скоро интегрируют в винду и ставить будет не надо). Ну а звонят иногда, чтобы узнать "Как распечатать документ с дискетки?".



А на Flash можно писать Desktop приложения? Или ты про веб?

Жалуются, что не работает. Потом выясняется, что JRE не установлена или как-то криво установлена (а я ставил  ).  То есть это один из поводов для звонков, которого не было во времена использования встроенных в браузеры jvm. Брюс Эккель отмечал, что у флаша преимущество по этому пункту, т.е. это образец, как надо инсталяцию реализовывать, в одно нажатие кнопки. Может, Sun уже и продвинулся в этом направлении.

Да, удивительно, но аплеты почти в сухую проиграли флешкам :(

Вот этот пункт интересный, гипотетически представляю что это и как, но, на практике что-то непонятно, как реализуется.