Привет всем!

Пробую который раз начать писать веб приложения, и который раз спатыкаюсь о незримое препятствие. Самое главное - это выбор фреймворка. 
Сначала выбрал самый простенький фрейворк webjavenue, скачал демку, распаковал, IDEA рисует ошибки. Бросил это дело.
ПОсмотрел в соторнну Tapestry, там странные штуки творятся с ogl jwid и прочей странностью, которая кажется мне излишней.

Выбрал на авось Spring. Скачал от сюда исходники. Попробовал запустить, смотрю на результат



Ууух... как я зол!!! это рок? вечно мне сидеть на PHP, звучит как приговор?

Склоняюсь уже к использованию только Velocity и сервлетов, и фиг с ним!!!
ЧПУ сам приделаю.

SuperFly, 
чтобы мы помогли нужно больше информации. Покажите код, расскажите, что вы делаете и т.д. Тогда мы поймем, что вы делаете НЕ так.


Так вы далеко не уйдете. Я бы бился, пока пример бы не заработал ). Но это имхо.


что  сам приделаю?

сампл я не запускал, но успено работаю со спрингом + velocity. так что спрашивай - ответим.

почитай 5-6 статью вот отсюда

и офф доку конечно тоже надо

ЧПУ



От сюда и читал, и от туда же выскреб пример.

Добавлено через 1 минуту и 45 секунд

К счастью, это ХО далеко не всегда и не для всех работает.

Добавлено через 12 минут и 3 секунды
И еще раз спрошу, раз никт оне прокомментировал.
Может мне взять по минимуму? Просто Velocity и всё, наверно, мне больше и не нужно.

Свою модель я вижу так:
единый сервлет, в нем некий request-dispatcher, который будет разбиват ьстроку запроса на нужные компоненты.
потом цепочка ModuleFilter, которые в конце концов выдадут объект типа Module, и результирующий модуль уже запускается. Как оно?

Это я перенес модель PHP на Java, вроде всё одинаково, единственное, с View проблемы *ХНЫК*
Velocity конечно, круто, но я бы предпочел работать с jsp, в смысле, что от вставки Java кода я не бледнею, и мне даже больше нравится.

Попробуй для начала Java Server Faces(JSF). 

Dude03, для начала чего? И как это поможет работе со Spring?


SuperFly, это очевидно какие-то термины из PHP? Если будешь ими оперировать, вряд ли кто-то здесь тебя поймет. Подозреваю, что возможности Spring гораздо шире чем возможности аналогичных фреймворков в PHP. В общем случае есть упомянутый request-dispatcher, который по URL определяет какому контроллеру передать управление. Контроллер подготавливает модель данных и передает управление обратно в Spring Web MVC. Фреймворк применяет модель к представлению (JSP, Velocity или что-то еще) и затем какими-то средствами, зависящими от технологии разработки представления генерится HTML. Это только в общем случае, в Spring множество нюансов.


А стоит ли вообще браться если это ХО работать не будет? Java+Spring - это не PHP, за два дня, и даже за месяц не изучишь.

tux, Да нет. Термины мои.



Я имел ввиду, что webjavenue не стоит таких мучений.

Тогда понятно. Я просто писал, что если так же относится к Sping'y(или чему-то похожему по сложности), то ничего хорошего не получится.


А для какой задачи?
Если просто выучиться, то лучше начать с Servlets+jsp(velocity),  а потом перейти на фреймворк какой-нибудь.

... то лучше начинать с азов: JSE.

Хотелось бы попробоваться на поприще браузерной игрушки, PHP не дает полностью расправить крылья, а откровенно, вообще не дает, поэтому ищу приюта в Java Web.

Добавлено через 42 секунды

неостроумно.

После беглого прочтения книжки Spring.In.Action еще больше склонился к использованию своих наработок + Velocity + Hibernate.

К сожалению, не нашел большой необходимости в использовании какого-либо фрейворка.

Не о чем сожалеть. Пиши свой. Вопрос затрат времени, ни более.

тут тебе говорили уже, но повторюсь в твоем случае использованию своих наработок + Velocity + JPA, a Hibernate - это всеголишь одня из реализаций, если так можно сказать. есть еше TopLink - который с кучей баз данных работает, о hibernate - не знаю, юзал его тока с mysql.

Некоторые application сервера изначально могут содержать либо ту ли бо ту реализацию. Например JBoss - в стандартной поставке имеет тока Hibernate, a GlassFish - TopLink